Как доказать угон автомобиля, совершенный водителем, работающим по трудовому договору?
Как доказать угон совершенный водителем, который работает по ТД? По ТД Работник подчиняется непосредственно директору, но на видео записи данный водитель уезжает на груженом товаром автомобиле работодателя против воли жены работодателя (хозяин после их драки не мог сам остановить водителя), при том, что у водителя украли паспорт и права. На видео записи жена предупреждает в добровольном порядке покинуть автомобиль и что данный факт будет расцениваться как угон авто, однако водитель молча уезжает, будучи предупрежден и едет на данном авто в полицию сообщить о побоях нанесенных им работодателем. Груженая товаром машина находилась во владении водителя с 11.00 до 16.00. Отказано в возбуждении УД, отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 ук рф, так как умысла на неправомерное завладение онне имел, на автомашине он уехал с целью недопущения дальнейшего конфликта с работодателем.
Добрый день, Ольга!
В УК ответственность за угон предусмотрена ст. 166. Временное незаконное пользование иным чужим имуществом по действующему законодательству либо влечет гражданско-правовую ответственность. Либо (в зависимости от конкретных обстоятельств дела) может быть квалифицировано по ст. 165 УК, устанавливающей ответственность за причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу путем обмана или злоупотребления доверием.
Угоняемое транспортное средство должно быть всегда чужим, и виновный не должен обладать правом на его пользование или распоряжение. Поэтому нельзя рассматривать в качестве данно-. го преступления использование транспортного средства в своих интересах лицом, являющимся водителем или родственником владельца или даже его близким знакомым, если ему ранее разрешалось пользоваться автомобилем без дополнительного согласия владельца. Не является преступлением временное незаконное завладение транспортным средством, совершенное в состоянии крайней необходимости (преследование преступника, доставление больного в медучреждение). Угон считается оконченным преступлением с момента, когда транспортное средство было отведено с места стоянки независимо от способа передвижения: вручную, с помощью двигателя, буксировки. Попытка завести двигатель, открывание дверей должны рассматриваться соответственно как покушение или приготовление к совершению угона.
Спросить
Ситуация заключается в следующем: трое мужчин в нетрезвом виде катались на автомобиле, врезались в другой автомобиль, машину бросили, скрылись с места происшествия, у мужчины который был за рулем нет водительских прав, он на них обучается, хозяин машины сидел рядом, теперь хозяин машины предъявляет претензии тому, кто был за рулем на оплату ремонта его автомобиля, идея кататься в нетрезвом виде была владельца авто, теперь владелец запугивает тем, что если ремонт не будет оплачен, он подаст на него заявление в полицию якобы за угон автомобиля, третий мужчина не против подтвердить эти слова, отпечатки пальцев водителя соответственно есть на руле авто, водитель ранее был дважды судим. Вопрос: при обращении владельца авто в полицию какими методами можно доказать, что не было факта угона, что владелец сам сподвиг водителя на это, и что ему по факту грозит в этой ситуации? А так же могут ли ему при этом отказать в выдаче прав.
Привлекут к ответственности владельца автомобиля за передачу пьяному и лицо, которое управляло транспортным средством в состоянии опьянения.
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.8]
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
4. Утратил силу.
Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Спросить
Ничего не грозит водителю.
А собственник авто будет привлечён по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос по факту угона.
Как и третий мужчина, который будет привлечён по ст. 307 УК РФ.
Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Полиция найдёт методы для доказательства вины обманщиков.
Спросить
Здравствуйте.При описанной вами ситуации, мне представляется, что собственнику авто просто не поверят об угоне, и зачем вам, что то доказывать, пусть доказывает владец авто.
Согласно ст 14 УПК РФ. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Если всё было именно так как вы описываете, то ничего вам не будет так как самого угона не было, идея кататься в нетрезвом виде была владельца авто и он был с вами. Странно будет выглядеть само обращение об угоне, по прошествии некоторого времени спустя, обычно оно сразу пишется, чтобы найти автомобиль по горячим следам. Кроме того, действия владельца автомобиля можно расценивать, как заведомо ложный донос о совершении преступления. Для своей защиты вы можете обратиться в полицию и написать на вледельца авто заявление, в котором изложить ситуациию по существу, приложив доказательства, либо указав свидетелей, если есть. Статья 306 УК РФ. Заведомо ложный донос.
Может грозить ст 166 УК РФ Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
СпроситьСотрудники ГИБДД остановили автомобиль у водителя не было документов. В автомобиле находились 3 человека вместе с водителем. Попросили документы для выяснения личности и я (сидевший на заднем сиденье) дал свои права, после чего мне присвоили статью 12.8.В протоколе я указал что данным автомобилем не управлял. Водитель (хозяин) данного автомобиля ушел в сторону. КАК быть?
Если вы действительно не управляли тс, то найти свидетелей, кто видел как водитель покидал тс, а так же свид.показания, что вас за рулем не было. Удачи Вам в Вашем деле!
СпроситьАвтомобиль подрезал нас, остановив на дороге. Водитель подошёл со стороны водителя нашего автомобиля и ничего не объяснив приставил пистолет к переднему боковому стеклу мы вышли из машины при выходе водитель сделал выстрел в бок нашему водителю, после этого начал беспорядочную стрельбу вышедшего пассажира, завязалась драка. Кто виноват если нет свидетелей, что виноват водитель который подрезал наш автомобиль?
Если водитель-собственник машины передал своему знакомому ключи от автомобиля, с целью взять вещи из машины, а его знакомый уехал на автомобиле, покатался и вернул его с повреждениями, может ли это расцениваться как угон транспортного средства? Если знакомый не имеет прав и утверждает, что владелец автомобиля передал ему ключи не с целью забрать вещи из машины, а с целью покататься-не имея в машине ни собственника, ни документального разрешения управлением автомобилем.
Здравствуйте! Да, это угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством. Собственник может написать заявление в полицию
Спросить
Если хотите привлечь человека к уголовной ответственности, напишите заявление в полицию и укажите, что автомобиль был угнан.
СпроситьПопал в ДТП... В мой стоявший автомобиль врезался автомобиль, которым управлял пьяный водитель., которого уже лишали прав за управление в нетрезвом состоянии и который имел срок за причинение вреда здоровью. Автомобиль зарегистрирован на другого человека. У водителя и хозяина автомобиля страховка отсутствует. В моем ато. находился пассажир, который получил среднюю степень вреда здоровью. ВОПРОС: Какое наказание получит водитель?
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24]
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264.1]
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьЯ индивидуальный предприниматель сдаю автомобили в аренду для работы в такси. 02.11.2021 водитель попал в дтп выполняя заказ по перевозке пассажиров такси. В автомобиле находился пассажир который как выяснилось позднее пострадал. Водитель в дтп не виноват что подтверждается документами гибдд. Далее автомобиль был перемещен на стоянку где расположен мой офис. 04.11.2021 водителю позвонил сотрудник ГИБДД и попросил подъехать на стоянку где стоял автомобиль для осмотра и дачи объяснений. Водитель приехал на стоянку, предоставил доступ к автомобилю, дал письменное объяснение сотруднику. Далее сотрудник сообщил водителю о том что автомобиль будет изъят и эвакуирован на специальную стоянку. На вопрос водителя о причинах изъятия автомобиля, сотрудник пояснил, что водитель осуществлял не законную предпринимательскую деятельность, и что автомобиль изымается в качестве вещественного доказательства до суда. Прошу дать консультацию по данному вопросу.
Ответ отключен модератором
Води ель предоставил сотруднику договор аренды, документы, подтверждающие законность ведения предпринимательской деятельности?
Спросить
Здравствуйте.
Всю ситуацию надо знать.
Судя по всему, Вы неправильно оформили бизнес, и за это сейчас придется страдать.
Спросить
Если водитель не имел статуса самозанятого, или ИП, не был зарегистрирован в налоговой инспекции, и не платил налоги, то в отношении него будет возбуждено уголовное дело по ст. 171 УК РФ "Незаконное предпринимательство". Кроме того, Вы, как владелец, перед передачей автомобиля в аренду обязаны были получить на него лицензию такси для осуществления перевозок пассажиров, и оформить полис ОСАГО для такси. Так что готовьтесь к претензиям к Вам, если Вы этого не делали. Автомобиль будет находиться на стоянке как вещественное доказательство до вынесения приговора по уголовному делу.
СпроситьСитуация следующая:
Водитель автомобиля А. двигался в левом ряду условно четырехполосной дороги (разметка отсутствовала) и стал приближаться к автомобилю Б., который также двигался в левом ряду, но по мере приближения автомобиля А. перестроился в правый ряд, после чего автомобиль А. приступил к опережению. В момент когда автомобиль А. практически сравнял свой передний бампер с бампером автомобиля Б., последний совершает резкий маневр влево, что заставляет водителя автомобиля А. прибегнуть к экстренному торможению, следствием которого стало столкновение с автомобилем Г., двигавшемся во встречном направлении. Удар пришелся в по касательной в заднюю левую дверь и дальше к крылу автомобиля А. Водитель автомобиля Б. не имел ни прав ни страховки. В объяснениях водители автомобилей А. и Г. сказано, что автомобиль Б. создал помеху (подрезал) автомобиль А. По итогам рассмотрения в ГИБДД имеем следующую картину: в отношении водителя автомобиля А. Определение об отказе в возбуждении административного дела с формулировкой не справился с управлением и допустил столкновение с встречно двигавшимся автомобилем, в отношении водителя Б. Постановление о прекращении производства по делу с формулировкой отсутствуют признаки состава нарушения, предусмотренного ст. 12.14 п. 3 Коап РФ.
Водитель автомобиля А. немного недоволен и дабы не опускаться до силовых методов решения конфликта желает немного пободаться.
Отсюда пара вопросов:
1. Куда перспективнее обжаловать Постановление? Суд или вышестоящему лицу? Что делать с Определением? Можно ли обжаловать в одной жалобе два решения?
2. Не дана надлежащая оценка отсутствия ВУ у водителя Б. Как это использовать?
Подавайте жалобу в районный суд по месту нахождения ГИБДД.
Юрист в г.Курске Никитин Олег.
СпроситьЗадержали пьяного водителя за рулем чужой машины, при ДТП, водитель лишен прав, хозяин машины пишет заявление на угон. Что грозит водителю?
Мой вопрос по ДТП. Моя жена при парковании коснулась соседнего автомобиля, не нанеся ни царапин, ни вмятин. На этом автомобиле, не в зоне соприкосновения автомобиле, было повреждение лакокрасочного покрытия. Водитель этого автомобиля узнов о прикосновении автомобиля жены к его автомобилю, решил наказать мою жену на возмещение ущерба на ремонт ранее нанесённого повреждения своему автомобилю. Он заявил в полицию, сотрудник которого предъявил обвинение моей жене угрозу лишения "прав" за уезд с места проишествия, не дождавшись хозяена соседнего автомобиля. Можно ли найти справедливое решение данного вопроса? Спасибо.
Даже, если не было последствий от касания, не нужно было покидать место ДТП. Надо доказывать, что имеющиеся на его а/м повреждения были причинены не а/м под управлением жены. В частности автотехнической экспертизой.
Спросить
Пригласите адвоката, который заявит ходатайство о проведении транспортно-трассологической экспертизы. Только экспертиза Вам поможет и правильное ведение дела.
Спросить
