Отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению о незаконных действиях сотрудников милиции - как добиться ознакомления с материалами проверки со снятием копий или фотографированием?

₽ VIP

Мной было подано заявление в полицию по факту превышения полномочий должностным лицом. По результатам проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На имя начальника СО мной было подано заявление об ознакомлении с результатами проверки с применением тех. средств, однако мне было в этом отказано, т.к. в обязанности сотрудников СО не входит и действующим законодательством не предусмотрено ознакомление заявителей с материалами проверки с применением тех средств. Является ли данный отказ законным?

По моему заявлению в Следственном отделе шла проверка по 144 ст. В итоге был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. По этому факту я ходатайствовала об ознакомлении с материалами проверки при помощи технических средств. Но мне не разрешают использовать технические средства при ознакомлении, обосновывая это тем, что нет такой нормы в УПК, которая обязывала бы их разрешить мне использовать технические средства. Скажите, правомерно ли это? Какая статья позволяет мне ознакомиться с материалами при помощи технических средств?

В ОВД была подана жалоба на незаконные действия сотрудников полиции, т.к. были грубо нарушены мои права. Получил стандартную отписку, что проверка проведена, нарушений не выявлено. Было подано заявление на ознакомление с результатами служебной провеки. В ознакомлении было отказано на основании п. 67.2 инструкции МВД № 750. Прокуратура поддержала отказ. Подана жалоба с суд, нарушение прав на информацию ст. 24,29,55 Конституции.

Подал заявление о возбуждении уголовного дела в прокуратуру. После проверки, отказали. Имею ли я право на ознакомление с материалами проверки и имею ли я право сделать копии материалов проверки? Если да, то на основании какой статьи УПК РФ? Спасибо.

Мне начальник городского ОМВД запретил при ознакомлении с материалами прекращённого административного дела в отношении меня, снимать копии. Я подал заявление о преступлении по ст. 140 УК РФ и получил ответ, что ст. 25.1 КоАП РФ не предусматривает снятие копий лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Как добиться разрешения на снятие копий с материалов дела и возбуждения уголовного дела в отношении начальника ОМВД?

В клубе вытащили телефон. Получила отказ в возбуждении уголовного дела в следствии отсутствия события преступления на основании п.1 части 1 ст.24, ст.144, 145 и 148 УПК. Заявление о краже было на писанно так: фио не уверена был похищен у нее телефон, но также не уверена был ли потерян ее телефон можно ли добиться возбуждения уголовного дела?

На заявление в возбуждении уголовного дела было письмо, где сказано, что по этим фактам ранее проводилась проверка, по результатам которой принято решение отказать в возбуждении уголовного дела. Причем не сказано, что мне отказано в возбуждении уголовного дела. Просто приведены эти слова. И все! (Оказалось, что ранее совсем по другим причинам проводилась проверка по отчасти этим же фактам.) При ознакомлении с материалами проверки выяснилось вовсе не выносилось никакого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Был только служебный рапорт, где ссылаются на вышеупомянутую проверку. На личном приеме отказались выдать отказ в возбуждении уголовного дела. Вопрос вот в чём. Во всех ли случаях обязательно вынесение постановления об отказе, или иногда достаточно такой вот ссылки на другую проверку? Вроде как 109 УПК гласит «об отказе в возбуждении уголовного дела выноситься мотивированное постановление». Вроде как получается что всегда, если есть заявление, то должно быть либо уголовное дело, либо постановление об отказе.

Имею на руках постановление об отказе в возбуждении уголовного дела хочу написать доверенность на знакомого для ознакомления с материалами проверки по факту т.к. живу в другом регионе и нет возможности ознакомится И? после ознакомления моим знакомым с материалом могу ли я также ознакомится в том же следственном комитете с тем же материалом проверки или мне откажут. Спаибо.

В ходе предварительного следствия мне не были предоставлены материалы уголовного дела полностью или частично, тем самым были нарушены мои права в части ст 216 УПК, а по окончании предварительного следствия я как сторона потерпевшая не был ознакомлен с материалами уголовного дела, тем самым были нарушены мои права ч 11, 12, 13, 20 ст 42 УПК, ч 4 ст 213 УПК. Вопрос? С какими материалами меня обязан ознакомить следователь в ходе предварительного следствия (экспертизы, постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о признании меня потерпевшим и т.д, по факту мне требуются заверенные следователем копии для страхововки по смертельному случаю, у/д было возбуждено по статья 264 часть 3), а также с какими материалам меня обязан ознакомить следователь если уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращено, материалы у/д в данный момент находятся в Прокуратуре на предмет законности процессуального решения следователя. Регламентируются ли УПК сроки ознакомления с материалами, нужно ли для ознакомления писать ходатайство или достаточно устного заявления (просьба об ознакомлении была озвучена следователю по телефону, разговор записан). Как фиксируются мои ходатайства об ознакомлении с материалами у/д, протоколом? Или же предоставления мне материалов у/д по окончанию предварительного следствия происходят по умолчанию?

По какой статье гражданско-процессуального кодекса или УПК я имею право ознакомиться с материалами проверки? Впоследствии было отказано в возбуждении уголовного дела и было прислано постановление. Я хочу сначало ознакомитьмя с материалами, а затем обжаловать это постановление. Имею ли я право при ознакомлении материалов дела делать ксерокопии?