На замечание, что акт составлен юридически не правильно и силы никакой не имеет, склад обязовался его переделать задним числом.
Ситуация следующая - я ИП, занимаемся грузоперевозками, наемный водитель уезжая с места разгрузки, сдавая задним ходом на территории склада, наехал на паллет с поддоном для душевой кабинки (на складе небыло мест, товар выставили на улицу), повреждены только пластиковые части, которые можно заменить. Водитель своей вины не отрицал, прибежал начальник смены, заставил водителя подписать АКТ нанесеннного ущерба, где указано, что сумма ущерба составляет 15900 руб. (т.е. стоимость всей кабинки целиком и ее можно забрать после уплаты), на данном акте нет печати, и стоит только подпись начальника смены и подпись водителя + вписано куча свидетелей. (хотя, как я знаю, акт должны подписывать как минимум 3 человека - т.е. комиссия). На переговорах склад обещал дать скидку 8 процентов на выкуп поврежденного товара, еще и потребовали оплатить в кратчайшие сроки, так как им нужно платить зарплату рабочим. В день, когда мы должны были оплатить поддон, склад заявил, что 15900 руб. - это уже товар посчитан со скидкой, на что мы не согласились. На замечание, что акт составлен юридически не правильно и силы никакой не имеет, склад обязовался его переделать задним числом. На предложение заменить только поврежденную часть - склад отвечает, что она не сменная, в общем впаривают всю кабинку.
Что делать? Как с ними разговаривать? Какие документы склад должен нам предоставить? И вообще - законны ли их действия?
Теоретически они вправе требовать возмещения ущерба. Что касается акта, то его форма может носить произвольный характер. К тому же в данном случае водитель не отрицает своей вины.
Вопрос лишь в цене.
Можете просто не платить и все. Пусть обращаются в суд и доказывают там сумму ущерба. На таких условиях они сами вам сделают скидку. Так как в данном случае "шкурка выделки не стоит" - я имею ввиду обращение в суд.
СпроситьЯ считаю, что Вам ничего предпринимать не надо. Пусть обращаются с иском в суд. Суд все решит. При необходимости в суде можно будет назначить судебную экспертизу о том, возможна ли замена поврежденных деталей или нет? Если возможно, то зачем платить больше?
Суду истец должен будет представить документы, реально подтверждающие сумму, за которую была приобретена эта кабина.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 95 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Потеря груза при перевозке - возможный исход дела при претензии клиента
Недостача обнаружена на центральном складе после вывода товара со склада обособленного подразделения
Необходимость представить служебную записку о готовности склада к инвентаризации - последствия и риски
Проблемы с отгрузкой товара на складе после моего отсутствия
