Учредители ООО пытаются исключить меня с должности директора, но нарушают установленные правила - как защитить себя?
На общем собрании ООО два учредителя хотели убрать меня как директора, но третий учредитель был против, поэтому я остался директором У нас в Уставе написано что сменить меня можно только единогласно. Теперь они обозлились и написали в прокуратуру что я якобы собирал аренду в свой карман. Нашли и "доброжелателей" которые это подтвердили. Это не правда, но им надо любыми способами меня сместить. Что мне делать?
Здравствуйте.
Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
С изменениями и дополнениями от:
11 июля, 31 декабря 1998 г., 21 марта 2002 г., 29 декабря 2004 г., 27 июля, 18 декабря 2006 г., 29 апреля, 22, 30 декабря 2008 г., 19 июля, 2 августа, 27 декабря 2009 г., 27 июля, 28 декабря 2010 г., 11, 18 июля, 30 ноября, 6 декабря 2011 г., 29 декабря 2012 г., 23 июля, 21 декабря 2013 г., 5 мая 2014 г., 30 марта, 6 апреля, 29 июня, 29 декабря 2015 г., 3 июля, 28 декабря 2016 г., 29 июля 2017 г.
Нужно смотреть Устав.
Спросить
С точки зрения корпоративного права - здесь все сделано верно - Вас не сменили, т.к. уставом у Вас предусмотрено единогласное принятие решение по данному вопросу.
Далее, нужно действовать в рамках закона. Ваше право - защищаться всеми возможными способами.
Я думаю, что если Вы не "собирали аренду в свой карман" - то это будет видно по первичной бух. документации или по выписке из р/с. Если Вас обвиняют в том, что Вы не совершали - обращайтесь в полицию, т.к. их действия можно квалифицировать как донос.
Спросить
Спасибо Всем кто ответил на мое предыдущий вопрос, но я понял что немного не точно описал ситуацию.
У нас в ООО было два учредителя моя жена и еще один господин. Я являюсь там директором Прошлым летом приняли еще одного учредителя данный учредитель был у нас и по настоящий момент является арендатором. Как только стало три учредителя двое других кроме моей жены стали ставить вопрос о моей смене как директора Но по уставу у нас только единогласно поэтому тк жена была против меня убрать не удалось. Тогда новый учредитель перестал платить аренду я обратился в суд тк у предприятия не хватало денег и аренду он должен платить. Как только я выиграл суд учредители написали заявление в полицию Что я якобы с 2014 года до сегодняшнего дня собирал неучтенную аренду у теперешнего учредителя и еще одного арендатора себе лично в карман и сумма набралась аж 9.5 млн рублей, что я мошенник. Их задача понятна завести на меня дело, сместить меня как директора а затем "сожрать" мою жену как учредителю. У них знакомые в органах. Поэтому получается если двое говорят что якобы брал это серьезно. Вряд ли у них есть что то кроме слов потому, что я ничего не брал более того за эти годы накопилось в виде авансовых отчетов около 800 тыс рублей. Они могут найти каких то "свидетелей" которые якобы скажут что они видели. Больше ничего потому что ничего не было? Насколько серьезны для меня их заявления?
Доброго времени суток. В такой ситуации вам консультация не поможет. Если вас вызовут для дачи объяснений берите статью 51 Конституции, это в том случае если с вами не будет адвоката. В любом случае адвокат понадобится.
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
Насколько есть оснвоания для привлечения Вас к ответственности по ст.159 УК РФ либо иной другой статье решат правоохранительные органы. Свиедетли тоже по закону могут говорить только правду.
Спросить
Думаю что не сереьзны. Должны быть объективные доказательства Вашей вины (ст. 14 УПК РФ). А не просто какие то единичные свидетели.
Спросить
Добрый день. Если речь о гражданском процессе, каждая сторона должна представит те доказательства, на которые ссылается - ст.56 ГПК РФ. ВЫ вправе представить свои доводы и возражения. Удачи ВАм.
СпроситьДобрый вечер! Сергей, по заявлению проверку проведут, но каких либо негативных последствий для Вас не будет. Ведь судом по делу уже вынесено решение в Вашу пользу. В действиях Ваших оппонентов содержатся признаки преступления, предусмотренного ст 128.1 УК РФ. Обратитесь в полицию со встречным заявлением о привлечении их к ответственности за клевету, это посодействует адекватности в их действиях.
Желаю удачи.
СпроситьЕсли Вы действительно вы не брали ничего "в карман", у них нет документов, как написала в другой теме, Вам нужно последовать совету коллег, которые рекомендуют подать встречное заявление о заведомо ложном доносе.
УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос.
Кроме того, если будут свидетели, они также будут свидетельствовать одновременно против арендаторов. Нужно довести до их сведения, что они напридумывали, будет использовано против них. Если заявляют, что платили неучтенные суммы, значит у них были неучтенные наличные.
Они должны подтвердить, что передали Вам эти деньги. Тогда они должны ответить на каком основании расчеты были наличными.
Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте, Сергей! Попытаются возбудить дело либо по 159, либо по 160 статьям УК РФ. Из моего опыта скажу, что в ситуациях, подобных Вашей показания свидетелей недостаточно! Нужно еще документальное подтверждение. Нужна судебно-бухгалтерская экспертиза! Без нее ни один прокурор, только на показаниях свидетелей, по моему мнению не утвердит обвинительное заключение! Хотя, если честно, то я ничему не удивлюсь! Одно скажу: возбудят дело, заявляйте ходатайство о назначении СБЭ! Откажет следователь - обжалуйте постановление об отказе в суд!
СпроситьКак сменить директора в ООО. Есть 3 учредителя, 2 учредителя 2/3 по уставу-за. Третий учредитель против, на собрания ходить не хочет, уведомления на почте о собрании не получает, говорит не было.
Принимайте решение о смене директора вдвоем, без третьего участника. Пишите заявление по форме, заверяйте у нотариуса и в налоговую. Удачи Вам.
СпроситьУ ООО в составе было два учредителя, потом один из них вышел из состава, остался один учредитель, он же и ген. директор.
Этот оставшийся учредитель ген. директором так и останется, т.е. смены руководителя не будет.
Надо ли теперь делать решение единств учредителя о назначении директора и соответственно приказ о вступлении в должность?
Или же ген. директор продолжает действовать на основании Устава и старого Протокола общего собрания учредителей который был составлен еще до выхода второго учредителя?
Если два учредителя не хотят данного директора ООО, а третьего учредителя директор усраивает.
Убрать директора они не могут так как по Уставу ООО это можно сделать только единогласно. Вопрос - как еще эти два учредителя могут лишить полномочий директора?
Добрый вам день
Уважаемый Сергей в данном случае вам надо менять устав, но боюсь, что и это решение надо будет принимать тремя учредителями. Если это так, то никак. Ждите окончание его полномочий.
СпроситьУ нас ООО и есть подозрения что директор ворует наши деньги. Сменить директора на собрании мы не можем у нас по Уставу должно быть единогласно но не все учредители хотят замены Что делать, как убрать директора.
☼ Здравствуйте,
Учредители должны договариваться, тем более если вы в уставе предусмотрели единоличное решение по поводу смены директора
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДоброго вам времени суток. Надо проводить полную ревизию либо аудиторскую проверку. Ревизионная комиссия может дать заключение по воровству. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Добрый вам вечер
Уважаемый Сергей, а вот в данном случае надо смотреть Устав вашей организации, как правило в нем также прописывается и ревизионная комиссия и её состав.
Спросить
Добрый вечер! В Вашем уставе прописан количественный состав ревизионной комиссии либо указан ревизор. Членами ревизионной комиссии может быть кто угодно кроме директора и членов совета директоров (наблюдательного совета). Удачи Вам!
СпроситьУ предприятия (ООО) два учредителя, назначен директор, однако он не исполняет должностные обязанности, не отвечает по обязательствам. Другой учредитель не согласен на смену директора. Каким образом можно, мне как учредителю сменить действующего директора?
Заранее спасибо!
Здравствуйте!Если Уставом предусмотрено увольнение большинством голосов,и у Вас оно есть,то можете принять решение.Или найти причину и уволить,например в порядке п.3 ст.43 Закона об ООО в части признания недействительными сделок, которые он подписывал, если для этого нужно было одобрение всех участников .
СпроситьВ ООО сменился учредитель. Ранее было два учредителя, теперь один новый. Директор был назначен протоколом собрания двух прежних учредителей. На момент смены учредителей срок действия директора не истек. Новый учредитель директора не менял. Должен ли он закрепить директора в должности своим решением учредителя. У нас сейчас получается, что при новом учредителе действует протокол собрания о назначении директора предыдущих учредителей. Срок его закончится в ноябре 2014 г., а новый учредитель действует с 2010 г.
Если новый директор не возражает оставить ген. директором того же человека, ничего менять не нужно.
Спросить
Это абсолютно на Ваше усмотрение. Просто для подтверждения его полномочий Вам будет необходимо предоставлять документы о том, что он был назначен легитимно.
Спросить
Он может потвердить пономочия новым решением,а может дождаться окончания срока пономочий и потом принять решение
СпроситьТри учредителя в ООО. Один обладает 50%, два других по 25%. Учредитель (25%) решил продать другому учредителю (50%) свою долю. Третий учредитель не дает на это согласие, так как в уставе написано, что при совершение таких сделок требуется согласие других участников общества. Как быть в данной ситуации?
Внимательнее прочтите устав. Возможно, что в нем дублируется норма из ст. 250 ГК РФ, которая распространяется на случаи отчуждения имущества третьим лицам, а при этом упомянутый участник общества третьим лицом не является. Проанализируйте возможность совершения иных сделок (дарение и т.д.)
Спросить
Смотрите устав ООО, там должен быть прописан выход, если участники не пришли к общему согласию
СпроситьУ нас в ООО новый устав с 2017 года и три учредителя. До этого было два учредителя и старый устав. Но так получилось что старый устав у нас остался с тех времен когда был единственный учредитель. Мы неоднократно были у нотариуса там заверяли протоколы собраний но нотариус даже ничего и не сказал что у нас неправильный уставт те устав единственного учредителя. Теперь ведется проверка в ОБЭП и меня как директора обвиняют что я не проводил ежегодные собрания по финансовым отчетам за год 2016 и 2015. Насколько это серьезно для меня, что мне как директору за это будет. Я наверное должен был поменять устав и проводить собрания, А теперь что делать?
Ответ отключен модератором
Сергей, нужно учредительные и другие документы смотреть. Сейчас советую нанять адвоката, т.к. без его непосредственного участия в сложившейся ситуации довольно сложно Вам помочь.
Спросить
Для полной консультации необходимо ознакомиться с Уставом общества, действовавшим в 2015 и 2016 годах. По общим правилам Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" годовое собрание проводиться ежегодно в период с марта по апрель. На годовом собрании участники утверждают отчет директора, бухгалтерский баланс и распределяют прибыль. В случае если имеется только один участник, то решение по этим вопросам принимается решением единственного участника. Обязанность по созыву общего собрания законом возложена на директора. В настоящее время можно посоветовать созвать внеочередное собрание участников, в повестку дня которого включить вышеназванные вопросы за предыдущие годы. После проведения общего собрания и принятия решений по вопросам дня участниками вопросы ОБЭПа к руководителю очевидно закончатся.
СпроситьЯ спрашиваю как гендиректор а не как ООО, четыре года не проводили общее собрание и всех все устраивало пока не поссорились теперь учредитель решил меня "наказать" что делать.
Спросить
Здравствуйте! Здесь важно отметить, что случаи, когда уполномоченные привлекать к административной ответственности органы могут проводить административное расследование, установлены в ст. 28.7 КоАП РФ. И среди перечисленных в этой статье случаев нарушение требований Закона об ООО не указано. На практике это означает, что установить, уклонялось ли общество от проведения годового общего собрания, Банк России сможет, только если к нему с соответствующей жалобой обратится заинтересованное лицо, например участник ООО, поскольку сам провести расследование он не вправе. Если кто то откровенно стучит на Вас, соберите собрание и исключите его, учредитель также наряду с Вами несет ответственность.
СпроситьАдвокат нанят но он посидел на опросе поругался на меня что остался без обеда и все. Поэтоиу я и спрашиваю тк ОБЭП просит протоколы собрания и тд А еще все документы которые были при проверке получены были переданы заявителю и он проводит аудит и д.
СпроситьВ ООО два учредителя, при создании предприятия на собрании был назначен один учредитель директором предприятия, а другой учредитель его заместителем. В настоящее время эти учредители находятся в конфликтных отношениях, единого решения принять не могут. Имеет ли зам директора право на снятие кассы. Директор препятствует разделения прибыли предприятия между участниками. Какие права имеет зам директора?
Зам директора имеет те права которые устанавливает директор /я уверен процентов на 98, что в уставе не прописан зам директора/.
Вам необходимо реально посмотреть со стороны на ситуацию и может написать заявление о выходе из состава участников, после 01.01.2005 года в течении 6 мес. общество обязано выплатить Вам 50% стоимости имущества общества /это грубо, но даст представление на что Вы имеете право/. Ваша задача до оплаты Вам стоимости имущества или выделения имущества, фирма "случайно" не разорилась и не занизила прибыль по балансу. Учтите делится только ОФИЦИАЛЬНЫЙ баланс.
С уважением,
Спросить
