Правомерны ли действия теплоснабжающей организации в том.

Недели 2 назад на подьездах нашего МКД появились обьявления о том что управляющая компания и теплоснобжающая организация расторгают договор в связи с задолжностью УК перед тепловиками. Жителям дома необходимо заключить договора с теплоснобжающей организацией. Сегодня работники теплоснобжающей организации начала ходить по квартирам и требовать документы на приборы учета горячей воды. Правомерны ли действия данной организации.? Договора возможно кто то из жителей заключил но не все.

У нас две организации, первая имеет задолженность по оплате коммунальных услуг перед обслуживающей организацией. Обслуживающая организация должна первой организации по исполнительному листу, сумму равную сумме задолженности за коммун. Услуги. Мы переделали договор на оказание услуг на вторую организацию, оплачивает услуги своевременно. Сегодня нам принесли предупреждение, что если первая организация не оплатит долг, то через три дня нам перестанут оказывать коммунальные услуги. Что мы должны делать в данной ситуации? Правомерно ли их предупреждение?

Нашей компанией был заключен договор с теплоснабжающей организацией на отпуск тепловой энергии и горячей воды. Согласно договору наша компания по окончании расчетного периода передает теплоснабжающей организации данные о фактическом потреблении не позднее последнего дня месяца. Нашей компанией также заключен договор на оказание услуг с сервисной компанией, которая обязуется снимать показатели счетчика путем автоматизированного учета и отправлять в теплоснабжающую организацию. В спорный период декабрь-февраль договор с сервисной компанией не был пролонгирован, вследствие чего показания в теплоснабжающую организацию не поступали, но фактически учет потребленной энергии велся, о чем свидетельствуют выписки из автоматизированной системы учета. Теплоснабжающей организацией выставлен счет за спорный период по средним показателям, что в 4 раза превышает объем фактически потребленной энергии. На просьбу о перерасчете теплоснабжающая огранизация ссылается на пункт договора, который гласит, что в случае нарушения абонентом сроков предоставления показаний приборов учета, расчет производится по договорным величинам без последующего перерасчета. Правомерны ли действия теплоснабжающей организации и возможно ли добиться перерасчета за спорный период?

Помогите разобраться! ОРГАНИзация С должна Организации А а организация А должна организации Б. А и Б заключили договор переуступки требования и поставили в известность организацию С что теперь она должна организации Б, согл дог. переуступки прав требования. Организация С отказывается платить Б, утверждая что эти действия не правомерны. ТАК ЛИ ЭТО? а как же ст. 382 ГК РФ ЗАРАНЕЕ благодарна.

Господа! Организация подаеи иск в Арбитр суд о взыскании задолженности по Договору аренды. После 3-х месячной неуплаты арендной платы организация расторгла Договор аренды в одностороннем порядке (сент 2006). Неустойка за просрочку платежей должна быть ограничена Соглашением о расторжении Договора аренды (т.е. сент 2006) или её можно рассчитать на день подачи иска? СПАСИБО!

Организация 1 подала в суд на организацию 2 о взыскании задолженности, организация 1 имеет задолженность перед организацией 3, через 2 судебных заседания выяснилось, у организация 2 имеет уступку права требования есть договор с организацией 3 цессии по задолженности организации 1. Организация 2 должна подать встречный иск о взыскании задолженности по договору цессии уступки права требования задолженности?

В сентябре 2004 г написав заявление в теплоснабжающую организацию, я отказалась от центрального отопления. 10 лет с меня брали за эту услугу. Сейчас с октября 2014 г мне стали начислять за отопление, хотя эта услуга мне по-прежнему не оказывается. Я, конечно-же неплачу, ведь услуга мне не оказываетс. Накопился долг за неоказанную услугу за 5 месяцев. Грозятся подать в суд. Правомерны ли действия теплоснабжающей организации? И что делать мне дальше?

Ресурсоснабжающая организация без предварительного уведомления прекратила подавать в дом горячую воду, а через три дня вода была подана. При этом размер оплаты за данный ресурс был не уменьшен, как это предусмотрено ст. 98 354 Правил. Ресурсоснабжающая организация пояснила, что изменение размера оплаты производится только пользователям тех помещений, где не установлены ИПУ. Прошу пояснить правомерность действия ресурсоснабжающей организации.

Организация А подала иск к физическому лицу на основании того, что он является правоприемником организации Б,что организация Б была присоединена к организации А. Иск подала организация А, ныне действующая. В ходе предварительного заседания, организация ходатайствовала об увеличении исковых требований, в самом ходатайстве написана организация истец-Б, а в шапке и подписи-организации А. Суд, не читая, удовлетворил. Я заметила сейчас. Какие должны быть мои действия?

В июне 2015 г. представителем теплоснабжающей организации была проведена проверка прибора учёта горячей воды, в ходе проверки выявлены превышения допустимой погрешности показаний приборов учета. В акте проверки было написано, чтобы срочно заменили водосчётчик, после чего в течение недели мы заменили счетчик. Однако нам в квитанции за июнь выставили сумму по среднемесячному расходу, а не по показаниям счётчика. Имеет ли право организация таким образом делать начисление? За раннее благодарен.