Юридическая сила и возможность жалобы на подозрительный документ в мировом суде
В мировой суд 2 августа 2017 г. был предоставлен в качестве доказательства процессуальный документ, а именно схема дислокации дорожных знаков на которой стоит дата не соответствующая реальному времени, то ли 11.10.2007 г., или 11.10.2017 г. (последние две цифры явно исправлены). Нет расшифровки подписи лица её заверявшую. Имеет такой документ юридическую силу, если нет, то куда жаловаться на предоставившего её сотрудника ДПС. Можно её считать подлогом?
ПРЕЖДЕ чем жаловаться на предоставившего её сотрудника ДПС, следовало подвергнуть сомнению подлинность данного документа - заявить соответствующее ходатайство в судебном процессе.
Теперь остается как-то провести это действие во второй инстанции...
СпроситьДобрый день, Ирина! Не выходите за рамки своих прав, установленных кодексом. Заявите ходатайство о сомнении в достоверности и подлинности документа, предоставленного должностным лицом. Давать оценку доказательствам - право и обязанность суда. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьУ нас история с документами очень неоднозначная. Мировой судья и городской не приняли это во внимание, хотя все было четко указано и прописано в жалобе на постановление мирового судьи. Так же эта предоставленная схема и реальная дорожная разметка противоречат друг другу. На дороге есть разметка 1.3, а на схеме дислокации вместо неё разметка 1.1. Вменяют нарушение 8.6 ПДД при повороте налево выезд на сторону встречного движения с пересечением разметки 1.3. Знаков никаких нет вообще. Мне нужна эта информация для составления апелляционной жалобы в областной суд.
СпроситьДобрый день!
Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно подробно изучить документы. Обращайтесь к юристам сайта, мы Вам обязательно поможем!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 41 из 47 431 Поиск Регистрация