Спор о применении СНиП в судебном процессе по установке снегозадержания на крыше дома
Сосед подал в суд с требованием установить на крыше моего дома снегозадержание, ссылаясь на снип кровли, действующий с 2011 года. Дом 1960 г постройки, произведена реконструкция крыши в 2005 г когда действовал предыдущий снип, который не содержал требования об установке снегозадержания. Реконструкция не оформлена, разрешения не запрашивали, но есть свидетели о годе реконструкции. Права соседа не нарушены. Какой снип должен быть применён а данной ситуации и почему?
Смотрите формировки СНиПа 2011 г. Если они устанавливают обязанность установки такого задержания на всех, в том числе введенных до принятия этого СНиПа, крышах - тогда 2011 г.
СпроситьСосед доказывает, что если реконструкция не оформлена в 2005 году то считается вновь возведенной, не считая показания свидетелей, прав ли он?
СпроситьВаш сосед прав. У Вас не было получено официальное разрешение на реконструкцию и не было проекта на реконструкцию. Вы все сделали самовольно. Юридически на сегодняшний момент никакой реконструкции не существует и Вам ее никто не узаконит. Показания свидетелей суд отметет. Здесь документы нужны. А у Вас их нет. Поэтому сосед Ваш суд выиграет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 40 из 47 429 Поиск Регистрация