Какой порядок подачи иска о разглашении врачебной тайны к государственной организации - ГПК РФ или КАС РФ?

Здравствуйте. Теоретически это можно сделать. Нужно для начала проанализировать договор, который был с ним заключен и выработать правовую позицию.

Галина, никто не лишен права заявить иск в суд.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ)

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ)

Второй вопрос, что из этого будет.

Чего доказательства могут быть у Вас? Что представитель выходил в процесс? Он и сам этого не отрицает, наверное.

Вопрос, что Вы хотите добиться в данном случае...

Нет, такой иск предъявить нельзя. Можно отказаться от услуг адвоката-представителя в одностороннем порядке и потребовать возврат денег, если добровольно он отказывается их вернуть.

Здравствуйте. Да.Можно. Ненадлежащее исполнение или неисполнение обязанности по оказанию юридических услуг нарушает права и законные интересы клиентов, может послужить причиной для возникновения у них убытков. В этом случае клиентам требуется правовая защита, но уже от недобросовестных юристов. В практике московского и санкт-петербургского городских судебных регионов имеется множество прецедентов, когда клиенты были вынуждены в судебном порядке отстаивать нарушенные права, преследуя своих бывших юристов. Рассмотрим некоторые из таких примеров:

1) установив, что клиент свое обязательство по оплате услуг поверенного исполнил, а последний не представил доказательств, свидетельствующих об осуществлении конкретных действий, направленных на выполнение его обязательств, суд взыскал с поверенного понесенные клиентом убытки в размере выплаченного вознаграждения, неустойку за просрочку его возврата и компенсацию морального вреда (Определение Московского городского суда от 20.06.2011 по делу N 33-18539);

2) установив, что исполнитель выполнил для клиента только лишь небольшую часть из заказанных услуг, суд посчитал, что им допущены существенные нарушения прав клиента на полное и своевременное оказание услуг, что дает клиенту право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата всех внесенных по договору сумм за вычетом фактически понесенных расходов (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3110);

3) суд со сходными фактическими обстоятельствами взыскал сумму уплаченного вознаграждения с недобросовестного исполнителя в полном объеме, поскольку тот вообще не приступал к оказанию услуг (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.08.2010 N 33-12033/2010);

4) установив, что составленное и поданное исполнителем в суд исковое заявление было оставлено без рассмотрения, суд пришел к выводу о неисполнении им обязательств по договору с клиентом в части представления его интересов в суде первой инстанции. Суд, кроме того, отклонил довод исполнителя о том, что клиент не сообщал ему о назначенных судебных заседаниях, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствует о правомерности отказа исполнителя от выполнения своих обязательств по договору. Также суд отклонил как несостоятельную ссылку исполнителя на то, что нарушение сроков оказания услуги имело место по независящим от него причинам, поскольку вина исполнителя в данном деле заключалась в неисполнении принятых на себя обязательств, а не в нарушении срока их выполнения (Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.01.2011 N 33-700/2011).

Иск против адвоката

Индивидуальный предприниматель может привлечь адвоката также в целях, не связанных со своей предпринимательской деятельностью. Тогда он выступает как физическое лицо (гражданин). Таким клиентам, имеющим намерение в судебном порядке преследовать своих бывших поверенных, надо учитывать следующее.

Если такие исполнители предоставляли юридические услуги, действуя в качестве предпринимателей (коммерческие организации и индивидуальные предприниматели), то к таким отношениям подлежат применению нормы Федерального закона от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", которые устанавливают для граждан-потребителей ряд правовых гарантий, направленных на защиту их прав и охраняемых законом интересов.

К числу таких гарантий необходимо отнести право потребителей на получение полной, своевременной и достоверной информации о приобретаемых товарах, работах или услугах, о продавце, возможность полного возмещения убытков и компенсации морального вреда, альтернативную подсудность, неустойку в размере 3% за нарушение контрагентами потребителей своих обязательств, освобождение от уплаты пошлины при цене иска до 1000000 руб. (ст. 12 Закона N 2300-1, подп. 13 п. 1 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ). Указанные гарантии носят императивный характер и не могут быть изменены или исключены в договоре с потребителем (ст. 422 ГК РФ). Во всех вышеприведенных примерах суды при разрешении споров клиентов с исполнителями юридических услуг применяли нормы Закона N 2300-1.

В практике также часто встречаются случаи споров клиентов не только с обычными представителями, но и с адвокатами, что можно увидеть из следующих примеров:

1) пренебрежение адвокатом надлежащим выполнением своих профессиональных обязанностей перед клиентами, в частности неявка в судебное разбирательство и несообщение суду об уважительных причинах такой неявки, является нарушением права на справедливую и эффективную защиту (Постановление Европейского суда по правам человека от 11.02.2010 по жалобе N 13465/04, дело "Сабиров против РФ");

2) суд отказал в признании незаконным решения о лишении статуса адвоката, поскольку материалами дела было подтверждено грубое нарушение адвокатом своих обязанностей: неоднократная неявка на процесс, устранение от защиты клиента в нарушение установленной УПК РФ процедуры отказа от защитника, невозвращение клиенту полученных от него документов, необходимых тому для своей защиты (Определение Рязанского областного суда от 30.03.2011 N 33-563);

3) суд признал существенным нарушением прав клиента отсутствие его адвоката на судебных заседаниях. Представительство интересов клиента в суде оказывали хотя и лица с юридическим образованием, однако не имеющие статуса адвоката, в то время как клиент при заключении договора на оказание правовой помощи рассчитывал, что услуги ему будет оказывать именно лицо, имеющее статус адвоката, подтвержденный соответствующей адвокатской палатой, которой определенным образом проверялась квалификация кандидата, что гарантировало предоставление юридических услуг высокого качества. Суд по требованию клиента расторг договор с адвокатом, взыскав с него уплаченное вознаграждение и компенсацию морального вреда (Определение Московского городского суда от 18.08.2011 по делу N 33-22589);

4) если вместо привлеченного адвоката юридические услуги оказываются сторонними лицами, это является нарушением прав клиента, который в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора с адвокатом. Суд, установив, что сторонние лица будут вести дело вместо привлеченного адвоката и это не было согласовано с клиентом, а доверители, выдавая доверенности таким лицам, полагали, что они являются помощниками адвоката и будут только собирать необходимые документы, удовлетворил требование клиента о взыскании уплаченных денежных средств и процентов на них по ст. 395 ГК РФ (Определение Московского городского суда от 10.02.2011 по делу N 33-1269 ссылка Подробнее ➤ Желаю удачи. В.

Адвокат представлял интересы истца, моей мамы. Я была ответчик по делу. Оспаривалась сделка дарения 3/5 доли однокомнатной

квартиры. В процессе осуществления защиты нарушенных прав доверителя адвокат ПОСОВЕТОВАЛА ей совершить новую сделку-дарения 2/5 доли в пользу свидетеля по делу (второй дочери истца). Вместе с адвокатом лица СКРЫЛИ ЭТО СУЩЕСТВЕННОЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ОТ СУДА И МЕНЯ, ОТВЕТЧИКА. Суд вынес решение НА ОСНОВАНИИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА О ЗАБОЛЕВАНИИ ИСТЦА!? То есть, адвокат способствовала нарушению имущественных прав своего доверителя, способствовала вынесению незаконного решения и возложения на едино ответчика затрат по делу! Мне отказано в пересмотре дела по ВОО, мне отказано в признании доверенности недействительной (т к выдавалась в периоде заболевания доверителя) и т д. Действия адвоката в составе группы участников процесса нарушили как права истца (истец не получила восстановление права на квартиру в том обьеме, которым обладала до признания первой (оспариваемой) сделки дарения доли квартиры недействительной, т е совершила неосознанно? Вторую сделку дарения по совету своего адвоката-представителя), я возмещаю затраты истца, а свидетель, получивший противоправно долю квартиры в периоде судебного спора и установления заболевания истцу ушла от ответственности То есть, действиями адвоката нарушены права ОБЕИХ СТОРОН ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА...

помогите, я пенсионер, обложена долгами из-за мошеннических действий адвоката, РАБАТАВШЕЙ НА СВИДЕТЕЛЯ

Адвокат в рамках других дел призналась, что консультировала доверителя по совершению новой сделки в пользу свидетеля и СКРЫВАЛА ЭТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ЗАВЕДОМО НАРУШАЯ ПРАВА ОТВЕТЧИКА! Я не знала о второй сделке, теперь плачу издержки истца... свидетелю, унаследовавшему это право... Суд не признал действия свидетеля недобросовестными...

ЭТО ЖЕ ПРОИЗВОЛ КАКОЙ-ТО... Умоляю, помогите... адвокат-мошенник...

Главной правовой нормой в отечественном законодательстве, регулирующей врачебную тайну, является статья 61 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья.

В соответствии с ней, врачебную тайну составляют:

информация о факте обращения за медицинской помощью;

информация о состоянии здоровья гражданина;

информация о диагнозе заболевания;

иные сведения, полученные при обследовании и лечении гражданина.

Закон запрещает разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, специально оговорённых законом.

С согласия гражданина или его законного представителя законом допускается передача сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в интересах обследования и лечения пациента, для проведения научных исследований, публикации в научной литературе, использования этих сведений в учебном процессе и в иных целях.

Закон устанавливает перечень случаев, когда допускается предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя.

Так, предоставление сведений, являющихся врачебной тайной, без согласия гражданина допускается:

1) в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;

2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;

3) по запросу органов дознания и следствия, прокурора и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством;

4) в случае оказания помощи несовершеннолетнему в возрасте до 15 лет для информирования его родителей или законных представителей;

5) при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий.

Этот перечень является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

Если вы считаете что нарушены ваши права то вы можете согласно действующего законодательства обратиться в суд, ст. 150 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) устанавливает, что личная тайна относится к нематериальным (неимущественным) благам человека, неотчуждаемым и непередаваемым иным способом. Статья же 151 ГК РФ определяет, что, если вследствие разглашения врачебной тайны гражданину причинён моральный вред, то суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации такого вреда. При этом следует учитывать, что под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания гражданина, претерпеваемые им вследствие нарушения нематериальных благ или личных неимущественных прав. Глава 59 ГК РФ конкретизирует положения статьи 151, и в ст. 1064 указывает, что вред, причинённый личности гражданина, подлежит возмещению в полном объёме.

Следует учитывать также следующее - нередко исковые заявления, содержащие требования о компенсации морального вреда, причинённого вследствие разглашения врачебной тайны, адресованы к медицинскому учреждению (предприятию). Объясняется это тем, что случаи, когда исковые требования основываются исключительно на факте нарушения врачебной тайны, единичны: чаще всего такие исковые требования заявляются вместе с другими (как правило, о возмещении вреда, причинённого здоровью, или о защите прав потребителей), которые и являются основными.

Действительно, согласно ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо возмещает вред, причинённый его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, независимо от того, выполнял ли работник работу на основании трудового договора (контракта) или по гражданско-правовому договору, при этом, согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником-врачом), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу (врачу) в размере выплаченного возмещения.

Однако действующее законодательство в качестве субъекта ответственности за разглашение врачебной тайны указывает не медицинское учреждение, предприятие, организацию, а именно медицинского работника, обязанного в силу ст. 61 Основ сохранять в тайне сведения, составляющие врачебную тайну, и, в нарушение указанной нормы, такие сведения разгласившего.

Здравствуйте, Оксана! Иск о возмещении морального вреда Вы вправе предъявить, а вот сумма возмещения зависит от суда и юриста.

Здравствуйте! Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей. За разглашение врачебной тайны при исполнении своих должностных обязанностей, если пациенту были причинены нравственные или физические страдания, наступает гражданско-правовая ответственность.Гражданин, право которого на сохранение врачебной тайны нарушено и вследствие этого причинен моральный вред, имеет право потребовать компенсацию морального вреда. Моральный вред подлежит возмещению в полном объеме, но при определении размеров компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости.

Оксана, по вопросу обращения в суд иском Вы можете обратиться в нашу компанию по тел. 272 20 92

Оксана Михайловна! Сумма зависит только от вас, а именно на сколько вы оцениваете моральный вред!

Требовать в суде вы сможете неограниченную сумму, хоть 100 млн руб, а вот факт нанесения вам нравственных и физ страданий на эту сумму, придется доказывать.

Здравствуйте, Оксана! Можете. Просить можно хоть 1 млн. руб., но без помощи юриста не обойтись. По вопросу подготовки иска и представления Ваших интересов в суде можете обратитсья по тел. 272 20 92 (Владимир)

Ответ отключен модератором

Добрый вечер Иван!

Идея Ваше бесперспективна.

Никаких нарушений нет со стороны адвоката. Адвокат действует согласно ФЗ-63 " Об адвокатской деятельности и адвокатуре". Сведения раскрыты в СУДЕ в порядке представления доказательств,- ст. 55. 56 ГПК РФ.

Из запрета на сбор, хранение, распространение и использование любой информации о частной жизни гражданина есть исключения. Так, эти действия не будут являться запрещенными, если они осуществлялись в государственных, общественных или иных публичных интересах - ст. 152.2 ГК

РФ.

И уж тем более здесь нет состава преступления по ст. 137 УК РФ.

Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

Статья 6. Полномочия адвоката

1. Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также - соглашение) для вступления адвоката в дело.

3. Адвокат вправе:

1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии;

2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;

3) собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

4) привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;

5) беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;

6) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну;

7) совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

Что имеет значение для дела, определяет адвокат, а не противоположная сторона спора. Идея Ваша совершенно бесперспективная.

Что просто можно или нельзя - вопроса не было. Из общих соображений ясно, что можно.

Первый вопрос был вопрос был о разумности.

Так что ответа нет ни на один вопрос.

Ответ Шамолюк И.А. не соответствует закону.

Процитированные ей нормы не предоставляют адвокату право на обнародование сведений персональных данных и фактов, относящиеся к тайне личной и семейной жизни, не имеющих значения для рассмотрения и разрешения дела. Такие данные не в гос. и не в публ. Интересах и не нужны для (добросовестного) оказания юр. помощи.

А что здесь делает гр-н Козлов С.С, если он даёт такой "ответ":

"Ну какой вопрос - таковы и ответы))). Вы серьёзно думали бесплатно получить правильный ответ)))? ну ну"

Дополнение для Шамолюк Ирины Александровны:

Ваш ответ основан не на ФЗ, а на искажении его смысла в Ваших выводах и на приписывании мне того, что я не писал. Я не писал ни слова о встречном иске!

Дополнения для Уланова Александра Сергеевича:

Судья никак не прореагировала на эти слова.

А я сразу не осознал факт нарушния моих прав.

Записи в протоколе (как я только после задания вопроса сумел узнать - изготовление протокола было затянуто на 20 (!) дней, я подал жалобу председателю суда) об этом нет. Так что, похоже, как минимум проблематично будет доказать факт этого разглашения - если только не подать соотв. Замечания на протокол и суд примет их, в результате чего протокол, как я понимаю, сможет служить доказательством.

Но разглашение всё-таки было - в зале суда присутствовало еще одно лицо помимо судьи, секретаря, меня и адвоката-разглашателя (самогО ответчика не было).

Ваш ответ - первый толковый ответ тут по этому вопросу.

Большое спасибо!

И м.б. Вы дополните ответ с учетом моих уточнений?

Шамолюк Ирине Александровне:

Не называется.

Ст. 137 ГПК заявляет, что "ОТВЕТЧИК вправе до принятия судом решения предъявить к ИСТЦУ встречный иск...".

А я спрашивал про другое - об иске лица, явл. истцом в одном процессе, опять же в качестве истца К ДРУГОМУ лицу, причем когда имеется некоторое существенное пересечение тем этих исков, и о возможности (КОТОРАЯ ВРОДЕ БЫ ОТСУТСТВУЕТ - но я хотел уточнить, для того и спрашивал - но спрашивал только как об одном из вариантов решения поставленной задачи) рассматривать эти два иска в одном процессе.

И не красит специалиста в каком-то деле высмеивание неспециалиста в нём (но, кстати, специалиста в другом)) в том, что тот, действительно, не специалист.

Да еще сопровождая это заведомо ложной информацией.

Примеры ложности я показал и в вышерасположенных уточнениях, и в начале данного уточнения.

Для Светланы:

Может быть.

И это при том, что она не просто юрист и даже не просто адвокат, а председатель Мурманской центральной коллегии адвокатов.

Добрый день!

Вам нужно подавать ходатайство о переносе судебного заседания.

Сообщите в суд телефонограмму с просьбой отложить судебное заседание в связи с тем, что находитесь за пределами города, просите не рассматривать дело в Ваше отсутствие.

Здравствуйте, можно суд просить как о переносе дела (правда нет уважительной причины, если только сказать что представитель занят в другом деле, В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ). ТАК МОЖНО ПРОСИТЬ И РАССМОТРЕТЬ ДЕЛО В ВАШЕ ОТСУТСТВИЕ.

Удачи вам и всего хорошего. Важно знать, что юристы не работники сайта, отвечают на вопросы не требующие подготовки – ссылки на законы и судебную практику, услуга платная.

Ходатайство об отложении судебного заседания до завтра вы подать скорее всего не успеете, телефонограмму тоже скорее всего не подадите - просто в суд не дозвонитесь. Есть вариант - обратиться к адвокату, который сможет придти в суд без доверенности, а просто с ордером, и, либо будет просить об отложении судебного заседания, либо будет участвовать в заседании и поддержит вашу позицию в суде.

Иск подать вправе, на него необходимо составить письменное Возражение на основе норм ГК, если в иске нет упоминания о приказе то и запрашивать нет смысла.

Да, истец вправе подавать исковое заявление. С предыдущими материалами вас могут не ознакомить, так как в вынесении приказа было отказано и вы фактически не являлись стороной по делу.

Добрый день! Зайдите на сайт суда и найдите там свое дело, в строке поиска вбейте свою фамилию или данные кредитора. Там есть все основные решения по делу.

Доброго дня.

Вам необходимо направить в адрес судьи, вынесшего судебный приказ, письменное ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

Для некоторых категорий споров предусмотрен обязательный приказной порядок, видимо, Ваш истец, скорее всего, изменил предмет и (или) основания искового заявления.

Здравствуйте. Вы можете обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении дела и посмотреть причину отказа.

Я предполагаю, что суд отказал ему в выдаче судебного приказа, так как сумма задолженности не маленькая, в связи с чем скорее всего в определение указал, что необходимо обратиться с исковым заявлением.

Здравствуйте, в праве. Это два разных варианта рассмотрения дела, одно идет в качестве приказного производства, другое в качестве искового.

Здравствуйте.

Мировой судья вправе только вынести следующие решения:

- выдать судебный приказ,

- вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (основания перечислены в ст. 135 гпк рф),

- определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Вынести определение об отказе в выдаче судебного приказа судья не вправе, так как не рассматривает спор по существу.

Поэтому не было отказа, как вы пишете. Скорее всего заявление на выдачу судебного приказа кредитору просто возвратили по формальным основаниям (несоблюдение формы и т.п.).

В принципе, определение мирового судьи вам ничего не даст. Если хотите с ним ознакомиться, то обращайтесь к мировому судье, вынесшему определение.

И на вторую часть вопроса - кредитор вправе подать исковое заявление, это его право.

Он имеет полное право подать иск в суд.

В приказе отказали, скорее всего, потому, что были на то основания, например, заявил не бесспорное требование.

По тем же основаниям иск подать он не может.

Здравствуйте. Обращайтесь в личные сообщения.

Здравствуйте, Екатерина Андреевна! Исковое заявление нужно писать на основании статей 131, 132 ГПК РФ, в них подробно описан ответ на Ваш вопрос.

Здравствуйте.

Исковое заявление на основании что.151, 152.2 ГК РФ о возмещении материального вреда (при его наличии, например потеряли клиентов или работу) и морального вреда. Доказательством служат свидетельские показания, переписка, Запись телефонных разговоров.

Форму заявления есть в интернете.

Удачи Вам!

Если вы сразу пойдёте с иском в суд, то вам самим придётся доказывать факт разглашения. Законодателем предусмотрена уголовная и административная ответственность за разглашение сведений составляющих в том числе врачебную тайну. Ст. 137 УК РФ (подследственность СК РФ), ст. 13.14 КоАП РФ (административные дела возбуждаются прокуратурой)

В зависимости от тяжести наступивших последствий и пишется заявление в соответствующий орган. Пусть правоохранительные органы доказывают факт разглашения, и уже после решения вступившего в законную силу можно подавать иск о возмещении морального вреда.

Здравствуйте, деньги НИКАК не вернёте, это ваш риск. А юрист в суд ходил и работу провёл. Другое дело какого юриста вы выбрали? Предположу что почти бесплатного. Дешёвая рыбка сами знаете какая ушка получается.

Удачи вам и всего хорошего. Важно знать, что юристы не работники сайта, отвечают на вопросы не требующие подготовки – ссылки на законы и судебную практику, услуга платная.

Отправьте им претензию о расторжении договора и возврате денежных средств. А в случае отказа обращайтесь в суд. Моральный вред взыскивается только в судебном порядке и на вас лежит обязанность доказать, что в связи с действиями юр. фирмы вам причинены моральные и физические страдания.

Начну с того, что вам видимо просто составили исковое заявление, но если в нём были ошибки, предъявите юристу претензию и в суд.

Для возврата стоимости услуг нужно ознакомиться с документами на страховку и в том числе с теми, что они составили.

Вам надо расторгнуть договор путем подачи заявления на расторжение договора, при отказе обращаться с иском в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ.

Составление заявления это платная услуга, деньги вернуть можно или хотя бы частично, по сути услуги оказаны были, хоть и неправильно.

- см. ст. 32 ЗЗПП.

Акты оказанных услуг подписывали?

Нужна претензия о возврате денежных средств по договору оказания юр услуг. В дальнейшем в суд подать на них если не решится вопрос.

В договоре должно быть прописано представление интересов в суде. За это сумма немаленькая. Иск составить за 32 000 это конечно обман.

Что в договоре на юрид. Услуги написано?

Подготовить иск всуд?

От этого зависит: можно вернуть деньги или нет

https://pravosibir.ru/page67.html

Юрист только составлял документ в суд не ходил. Ввел в заблуждение, ошибся с рассчетами, а деньги забрал.

Сумма по договору об оказании юр услуг 32 т.500 р.