Столкновение прав собственников и небюджетного фонда - кто станет владельцем подвалов в жилом доме?
50₽ VIP
В 1999 году построен жилой дом методом долевого участия. В доме 30 квартир. Строил дом небюджетный фонд. Жильцы получили свои квартиры, а фонд оформил права собственника на подвальные помещения, где размещены электрические котлы для обогрева всего здания. Конструктивно дом выстороен так, что все пять подъездов имеют свои индивидуальные бойлерные, где и находятся автономные электрокотлы. На период стадии завершения строительства фондом было создано ТСЖ куда кроме владельцев вошел сам фонд со своими нежилыми, подвальными помещениями. На протяжении 10 лет фонд помещениями не пользовался, участия в оплате за отопление их не принимал, т.е. не вложил ни копейки денег. За этот период все помещения понихоньку стихийно распределились между владельцами дома. И вдруг поступило предложение выкупить подвалы по баллансовой стоимости. Насколько правомерны эти предложения если практически во всех помещениях находятся различные краны, задвижки, электрокоробки, антенные коммуникации, водопровод, канализация и тд, т.е. все это предназначено для обслуживания всего дома. Вынести коммуникационные устройства физически без капитального ремонта подвалов не представляетя возможным, а без этого мы не можем получить реальные документы на занимаемые помещения. Прокуратура вынесла свой вердикт о том, что государственная регистрация на тот момент времени правомочна. Как нам быть? По какому пути идти для того, чтобы придать занимаемым помещениям статус собственника. Оплачивать кап. ремонт подвалов-значить удорожать стоимость на порядок. В договоре на строительство квартир переход подвалов в собственность-не оговаривался.
Юрий, никаким не опротестуете, т.к. собственника никто (в т.ч. и суд) не может обязать отказаться от собственности. Но жильцы дома могут и должны обязать собственника подвалов, оплачивать услуги ЖКХ. Также можно выкупить эти подвалы у собственника, но с согласия ТСЖ.
СпроситьУважаемый Юрий, Ханты-Мансийск!
На основании ч.1 ст.244 ГК РФ «Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности».
Также согласно Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 64 от 23.07.2009г «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания»:
п.2 «При рассмотрении споров судам следует исходить из того, что к общему имуществу здания относятся, в частности, …ПОДВАЛЫ, КРЫШИ, … обслуживающее более одного помещения».
п.3.«Право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Тем самым, исходя из выше изложенного, имеются законные основания утверждать, что в данном случае:
-были проигнорированы вещные права собственников жилых помещений, расположенных в данном многоквартирном жилом доме.
Поэтому я вам настоятельно рекомендую обратиться в суд по данному вопросу, а прокуратура здесь НЕ при чём, т.к. на лицо гражданско-правовой спор.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
09:08 моск.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 51 из 47 431 Поиск Регистрация
Жилец требует сохранить доступ к подвальному помещению на основании наличия труб горячей и холодной воды
Наш дом построен в 2000 году, все жильцы дома выступали инвесторами строительства.
Как получить доступ к своей части подвалов при покупке квартиры в многоквартирном доме?
Имеют ли жильцы право на нежилые помещения и как узнать, кто ими распоряжается?
Невыполнение подключения к коммуникациям в многоквартирном доме - имеет ли право ТСЖ требовать плату от последнего собственника?
Незаконное использование подвала МКД - подвалы с техническими коммуникациями присвоены под кладовки и офисы
