Проблема с возвратом авто после преступления - Следователь вводит в заблуждение или ошибка в коммуникации?
У меня ситуация такая. 21.08.2017 бывший супруг подкараулил меня около дома, когда я собиралась отогнать авто в гараж, избил, погрузил в машину и поехал. Т.к. был пьяный, сбил по пути пешехода (со смертельным исходом). Через какое-то время его задержали сотрудники ДПС. Авто находится во владении моей мамы. Бывшему вменили статью за угон и ДТП. Машину эвакуировали на штрафстоянку как вещдок (со слов следователя). В начале сентября проводили экспертизу краски с машины, следователь пояснил, как только будут готовы результаты экспертизы, прокурор подпишет разрешение, и мы можем забрать авто (причем за штрафстоянку платить не надо будет). Вчера следователь звонит, говорит, что экспертиза готова, можно забрать машину, НО оказывается нужнобыло это сделать еще 1 сентября, а так штрафстоянка тикает... Получается следователь ввел нас в заблуждение... Что делать? КТО прав?
Здравсттвуйте, ну следователь безусловно не прав. Мрожете написать жалобу на его руководство, однако не совсем ясно. Почему она вообще на штрвфсточнке находилась, даже если и вещдок.
Спросить
Мой муж 2 месяца назад попал в дтп со смертельным исходом пострадавшей стороны, нашу машину эвакуировали на штрафстоянку для экспертизы, уголовное дело до сих пор не возбуждено, прошло уже 2 месяца, мы хотим забрать машину, надо ли будет платить за штрафстоянку?
Здравствуйте. Обратитесь к следователю с заявлением о принятии автомобиля на ответственное хранение. Иначе может стоять на стоянке и год, и два.
Спросить
Платить на стоянку не надо. Напишите письменное заявление следователя с просьбой передать автомобиль Вам на ответственное хранение.
СпроситьМой сын совершил наезд на пешехода со смертельным исходом. Следователь на месте аварии не сделал никаких снимков, не произвел экспертизы машины, но изьял права и документы на машину, саму машину сопроводили на штраф стоянку. Уголовное дело еще не открыто и следователь заявил что до конца следствия машина будет находиться на штраф стоянке и документы на машину у следователя. Хотела знать на сколько правомочны действия следователя? И к какой литературе можно обратиться за консультацией.
В данном случае следователь руководствуется УПК РФ. Его действия законны, но, судя по тексту вопроса, при оформлении материала допущены погрешности, которые защита, возможно, сумеет использовать. По делам такого рода без помощи адвоката качественно обеспечить защиту практически невозможно.
СпроситьПроизошло ДТП в ДТП погиб челок (пешеход), следователь отправил документы на экспертизу, государственная экспертиза выдала заключение, что водитель ТС мог избежать ДТП. Виновная сторона ТС подает на повторную экспертизу, и эта организация выдает заключение, что водитель ТС не мог избежать ДТП. Следователь расследуемый это ДТП говорит что вторая экспертиза более объективная.
Что в этой ситуации делать? Какой экспертизе верить? И какая экспертиза правдивее?
Если не согласны с результатами повторной экспертизы ходатайствуйте о назначении комиссионной. Для ответа на другие вопросы, необходимо знать подробности Вашего дела.
Спросить
Результат оценки экспертиз зависит от грамотности и настойчивости вашего адвоката в суде. Успехов!
СпроситьОстановили сотрудники ДПС, при осмотре авто сказали что есть подозрения на изменение VIN машины. Машину забрали на штрафстоянку до проведения экспертизы (а также ключи, ПТС забрали). Выдали на руки только справку о изъятии. Экспертиза находится за 120 км от моего места проживания. Правомерны ли действия сотрудников ДПС и кто должен оплачивать дорогу и саму экспертизу?
Здравствуйте. Экспертизу проводят специалисты по постановлению самих сотрудников ГИБДД. Вы не обязаны это оплачивать. Если не согласны с действиями сотрудников - направьте жалобу в прокуратуру - там разберутся с правомерностью действий.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить09.08.2012 было ДТП с участием 5 авто, пострадавших не было, оформились в гибдд, через пару недель всех вызвал следователь.. виновным себя никто не признал, назначили экспертизу, все сделали фото повреждений и отправили следователю, некоторых вызвали в гибдд для экспертизы. По сей день продолжается эта экспертиза, следователь в отпуске, звонили ему вчера, говорит что результатов экспертизы ещё нет. Это нормальная практика так долго разбирать дела? Существуют ли некие сроки рассмотрения дел по дтп и экспертизы?
В случае возбуждения административного следствия для установления виновности, дело должно быть рассмотрено в течении 1 мес., срок может быть продлён в дальнейшем ещё на месяц. Но в любом случае, если в течении 2 мес. виновный не будет установлен, то дело будет прекращено за истечением срока давности.
СпроситьМашина оформлена на меня, вечером муж уехал по делам. Сидел с друзьями и один его друг поехал пьяный на машине. Его остановили гаи. Он попался второй раз пьяный за рулем. Машину поставили на штрафстоянку и нам не отдают, говорят потому что это вещдок. Можно ли как то забрать машину со штрафстоянки?
Обращайтесь к дознавателю, который ведет дело. Он вправе отдать вам машину на ответственное хранение до суда. А судьбу вещдоков решает суд в момент приговора.
Спросить
Можно. Письменно обратиться к лицу, что оформлял задержание за разрешением о выдаче авто.
СпроситьМашина оформлена на меня, вечером муж уехал по делам. Сидел с друзьями и один его друг поехал пьяный на машине. Его остановили гаи. Он попался второй раз пьяный за рулем. Машину поставили на штрафстоянку и нам не отдают, говорят потому что это вещдок. Можно ли как то забрать машину со штрафстоянки?
Если это вещдок, то по постановлению дознавателя (следователя) вам получить эту машину.
СпроситьБыло ДТП со смертельным исходом. Следователем была назначена судебная автотехническая экспертиза. Выводы эксперта - у водителя не было технической возможности предотвратить ДТП. На основании экспертизы, следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В экспертизе допущены ошибки, было проведено предварительное рецензирование. Как правильно отменить постановление следователя? Обращался к юристу, ответ был никак, т.к. проведенную экспертизу отменить нельзя.
Обжаловать отказ следователя в возбуждении УД можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 - 125 УПК РФ). Указывайте на недостатки экспертизы
Спросить
Здравствуйте!
Экспертизу отменить как таковую нельзя.
Но можно заявить обоснованное ходатайство о назначении повторной экспертизы. Тем более, что имеется рецензия.
Необходимо подать жалобу прокурору или в суд в порядке ст. 124, 125 УПК РФ об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о проведении дополнительной проверки. К жалобе приложить копию рецензии.
СпроситьПравильно говорит юрист.
Она не обжалуется.
Можно обжаловать само постановление об отказе.
Ст. 148 УПК РФ даёт выбор.
"Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса."
Его и обжалуйте, прося о новой экспертизе.
СпроситьЗдравствуйте, отменить экспертизу нельзя. Можно назначить новую экспертизу в связи с ошибками допущенными в предыдущей экспертизе.
Вам нужно обжаловать действия следователя об отказе в возбуждении УД в прокуратуру или в судебном порядке. ст. 123 - 125 УПК РФ
При бездействии прокуратуры, отправить жалобу в следственный комитет.
СпроситьЗдравствуйте, Рустам!
В соответствии со ст. 148 УПК РФ постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано в порядке ст. 39 УПК РФ руководителю следственного органа, т.е. начальнику следственного отдела, прокурору района в порядке ст. 37 УПК РФ либо в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
В жалобе нужно ставить вопрос об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Раз Вы пытаетесь выбить заключение эксперта, то обязательно нужно указать, что экспертом допущены не ошибки, а нарушения. Какие именно - тут уже нужно смотреть заключение, изучать материал, сличать экспертное заключение с протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра автотранспортного средства; сличить с заключением судебно-медицинской экспертизы трупа;с пояснениями, которые даны очевидцами.
Необходимо ставить под обоснованное сомнение выводы эксперта, требовать назначения комплексной комиссионной экспертизы в соответствии со ст. 200 и 201 УПК РФ.
Пока все, что могу сказать.
С уважением,
В.В.Беспалов
Спросить
Проводите за свой счёт судебно-автотехническую экспертизу с нужными для вас результатами, пишите ходатайство об отмене постановления об отказе в возбуждении УД либо в адрес руководителя следственного органа, либо в прокуратуру. В случае отказа обжалуйте этот отказ в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Спросить
Вы уже прошли все инстанции. чтобы " посадить" виновника.. потеряв два года.
Вы можете взыскать моральный и имущественный вред за гибель родственника по ст.1079. 151 ГК РФ.. независимо от отсутствия вины. как с владельца источника повышенно опасности
В наше время. как ни прискорбно. даже гибель человека может быть измерена и возмещена деньгами.
Иск в суд подавали?
Спросить
Здравствуйте. Да, проведенную экспертизу отменить нельзя. Если при ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы будут выявлены несоответствия сведений, содержащихся в постановлении и сведений зафиксированных в материалах о ДТП, то у вас имеются все основания ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы ст 207 УПК РФ.
Спросить
Не к тому юристу обращались. Подавайте в суд по месту нахождения органа предварительного следствия жалобу на действия следователя в виде отказа в возбуждении уголовного дела в порядке ст. 125 УПК, доводы в жалобе выстраивайте на основании рецензии, которую приложите к жалобе. Думаю, вопрос должен решиться в положительную сторону.
Спросить
В порядке ст. 124, 125 УПК РФ об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела обращался в суд, правда не прикладывал рецензию, но на эти недостатки указывал. Ответ суда - отказ в отмене постановления, они по этим статьям вправе рассматривать только процессуальный порядок дела. Оценивать доказательства, влияющие на исход дела не их прерогатива. Также обращался в прокуратуру, прикладывал независимую экспертизу, результат такой же.
Спросить
Согласно ст. 151 УПК РФ уголовное дело по ст. 264 УК РФ не подследственно следователям Следственного комитета, расследуют данные дела только следователи внутренних дел. Поэтому я не вижу смысла обращаться в СК РФ.
СпроситьПоследнюю жалобу писал в Верховный суд РФ, основание отказа одинаковое. На все ушло 2 года.
СпроситьЕсли есть состав ложно заключения, можно обратиться с заявлением о привлечении эксперта к уголовной ответственности, но там срок привлечения 2 года с момента выявления.
СпроситьРустам!
Видимо, суд посчитал, что оценив экспертизу, он затронет вопрос о доказанности вины, а каких-либо процессуальных нарушений не усмотрел.
Вам стоит сосредоточится на прокуратуре: подавайте жалобы вплоть до Генерального прокурора РФ, еще раз изучите материал: все ли мероприятия проведены, все ли очевидцы опрошены, выявите такое - давите на неполноту проведенной проверки.
Спросить
Эксперт-автотехник МВД написал вывод.На него и ссылаются.Это главное доказательство.Если человек не виновен,значит нет его вины в данном преступлении.
СпроситьЗначит судьба...
Самолечение и "неправильные" юристы, которые помогали, сделали своё дело.
Спросить1) Нет международного суда по правам человека, есть Европейский суд по правам человека.
2) Подаётся не иск, а жалоба.
3) Оснований для данной жалобы нет.
Спросить27.07.20 при регистрации ТС обнаружили двойника. ПТС забрали на экспертизу, и выдали направление на экспертизу VIN. 22.08. экспертиза по VIN была готова, по ПТС результаты экспертизы по ПТС готовы были 24.08. Машину до сих пор не зарегистрировали, так как не могли доставить результаты экспертизы по ПТС в отдел где ведётся дело. Скажите, какие вообще сроки на эти действия, и были ли они нарушены?
Как мне забрать машину со штрафстоянки? Машина была под следствием, дело закрыли, так как нет состава преступления, все документы имеются и копии постановления что была произведена экспертиза
Машина простояла полгода на штрафстоянке, приехал на штрафстоянку, а мне говорят оплачивать? Подскажите как мне быть?
Добрый день, Сергей.
Обратитесь к следователю (дознавателю) в чьем производстве находилось уголовное дело и попросите выдать Вам автомобиль под сохранную расписку. Оплачивать стоянку, хранение автомобиля Вы не обязаны, поскольку хранение вещественных доказательств осуществляется за счет средств федерального бюджета.
Спросить
