Возражение на иск о взыскании задолженности по кредитному договору в Кировском районном суде г. Волгограда - ссылка на нормы материального права и статьи ГПК РФ

• г. Волгоград

В производстве Кировского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело № 2-1791/2017 о взыскании задолженности по кредитному договору. 21 августа 2017 г. Истец предъявил иск к Ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 74224 (Семьдесят четыре тысячи двести двадцать четыре) рубля 84 копейки.

Я не согласен с предъявленными ко мне исковыми требованиями, поскольку: в исковом заявлении сумма взыскания включает: сумму просроченного основного долга-32171,01 рублей, сумму просроченных процентов-9815,77 рублей, неустойки-2238,06 рублей, что в сумме составляет 44 224 рубля 84 копейки.

Какие нормы материального права и на какие статьи ГПК РФ.я могу сослаться в возражении, попросив суд об отказе в удовлетворении иска. Спасибо.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

ЗДравствуйте. В данном случае вам просто стоит указать на неправильные расчеты исквого заявления, предотсавляйте свой контррасчет и всё.

Спросить

Андрей, чтоб вам помочь с возражениями, необходимо смотреть кредитный договор, который между вами заключен и исковое заявление от Банка, документы на руках?

Никаких образцов как и шаблонов нет, все индивидуально.

Возможно в некоторых случаях составляют не возражения, а встречное исковое заявление.

Спросить

Добрый день! По ГПК РФ, у ответчика есть право предоставить отзыв на исковое заявление, так и называется, отзыв, там укажите свои возражения, укажите что сумма не соответствует действительности и является чрезмерно завышенной.

Спросить

Здравствуйте! Предоставте в возражениях свой расчет. При расчете обратите особо внимание, что сначало гасится кредит, потом проценты и только потом штрафы пени. Зачастую банки нарушают этот порядок и взыскивают сначало пени штраф и как бы не гасил кредит не уменьшается, так вот это не законно. Даже если неверный порядок указан в договоре, то заявляйте требование о признании данного пункта не законным. Это указывается во встречном иске.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Владислав
04.04.2017, 16:12

Иск банка в суд - законность взыскания суммы процентов на просроченный основной долг по статье 395

Банк подал иск в суд о взыскании в связи с просрочкой сумму срочного основного долга сумму просроченного основного долга сумма срочных процентов сумма просроченных процентов сумма процентов на просроченный основной долг собственно вопрос о законности начисления суммы процентов на просроченный основной долг, банк начистил их по той же ставке что и процент по кредиту, разве здесь не ставкеа по 395 статье должна прменяться и вообще законно ли взыскание таких процетов?
Читать ответы (2)
Сергей
27.02.2017, 16:17

Возражение против взыскания задолженности и неустойки банка в суде и возможность снизить сумму взыскания.

Банк обратился в суд с исковым заявлением на взыскание просроченной задолженности 49442,9 руб, неустойки по ссудному договору-15321,06,неустойки на просроченную ссуду 1570,16. Почему 2 вида неустойки? В общую сумму кредмта включена комиссия за карту-4199 рублей, сумма страховки (без неё не оформлялся договор, дата договору май 2015 года)-16401,72 рубля. Можно как то снизить суммы взысканий в суде и на что ссылаться в возражении? Спасибо!
Читать ответы (1)
Гришаев игорь николаевич
06.11.2017, 09:50

Несоответствие суммы и срока в кредитном договоре и иске - возражение ответчика и просьба об отклонении исковых заявлений

Добрый день, банк подал иск о взыскании денежных средств по кредиту, в иске указана завышенная сумма по кредиту, у меня на руках кредитный договор на меньшую сумму, в возражении на иск написал что у меня в кредитном договоре одна сумма а в иске другая, и срок погашения у меня в договоре один а в иске от банка другой, в заключении возражения ответчика на иск пишу:"прошу суд отклонить исковые заявления от истца в полном обьеме и отозвать исковое заявление на основании... Пожалуйста подскажите на основании чего мне сослаться и если можно нормы и статьи ГК РФ,ГПК РФ и т.д.Заранее спасибо.
Читать ответы (4)
Людмила
01.12.2016, 22:40

Вопрос о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ после удовлетворения иска об оплате задолженности

Арбитражный суд вынес решение в удовлетворении иска Истца о взыскании задолженности с Ответчика. Требование о взыскании договорной неустойки не заявлялось. Решение суда вступило в силу. После оплаты задолженности, Истец предъявил отдельный иск о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ на сумму задолженности. Подлежит ли удовлетворению данный иск и по каким основаниям?
Читать ответы (4)
Елена
29.06.2010, 11:20

Истек ли срок исковой давности по иску банка о взыскании процентов на просроченный долг?

08.02.2006 г я взял кредит в банке, Срок возврата кредита по Договору 10.01.2007 г. Банк в 2007 г подал в суд на досрочное взыскание. Решение суда 08.11.2006--- досрочное взыскание суммы долга. В течении 2006-2010 гг я частично гасил сумму долга. 27.05.2010 банк подал исковое заявление в суд о взыскании процентов начисленных на сумму просроченного долга. Истёк ли срок исковой давности по этому иску?
Читать ответы (2)
Сергей
09.09.2013, 15:13

Несоблюдение исполнения судебного решения - возможность взыскания процентов и штрафа за пользование чужими средствами.

Решение суда не исполнено по взысканию денежной суммы, в суд подан новый иск о взыскании процентов и штрафа за пользование чужими средствами. Сумма иска превышает сумму займа. Законно ли это. Подлежит ли данный иск удовлетворению.
Читать ответы (3)
Ольга
14.11.2015, 11:37

Банк подает иск в суд о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Банком подано исковое заявление в суд, о взыскании задолженности по кредитному договору (определена сумма основного долга, проценты по кредиту и неустойки), а также об обращении взыскания на заложенное имущество... значит ли это, что кредитный договор будет расторгнут или стоит подать встречный иск о расторжении кредитного договора.
Читать ответы (2)
Евгений
14.02.2020, 17:02

Истец требует взыскать неустойку при истечении срока исковой давности по основному долгу

Хотел бы узнать может ли потребовать истец неустойку если по оснвному долгу истек срок исковой давности. Ниже текст материала дела. Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 22.05.2013 заключила кредитный договор на сумму 150000 руб. на срок 36 мес. под 21,5 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором. В последующем банк был реорганизован в форме присоединения к **** 27.06.2017 между *** и %%%, а в последующем 10.12.2018 между 000 %%% и 000 Коллекторское агентство ***, 11.01.2019 между 000 *** и 000 $$$ 15.01.2019 между 000 $$$ и!. бьmи заключены договоры уступки права требования (цессии), которыми права и обязанности кредитора по кредитному договору от 22.05.2013 передавались цессионарию. Исщом в адрес ответчика направлено требований о расторжении кредитного договора, уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование, которым предложено погасить задолженность по кредитному договору, а также начисленных на дату возврата процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, одиако требование ответчиком не исполнено. Задолженность ответчика по кредитному договору на 18.11.2019 составляет 282201,34 руб., из них: 45750 руб. - основной долг, 32245,3 руб. - задолженность по процентам,199698,75 руб. - неустойка на основной долг, 4507,29 руб. - неустойка на процентыI. При таких обстоятельствах истец просит расторгнуть кредитный договор от 22.05.2013, заключенный между %%% и (Я), взыскать с (Я) в пользу истца по кредитному договору сумму основного долга в размере 45750 руб., сумму процентов на сумму основного долга за период с 23.05.2013 по 18.11.2019 в размере 32245,3 руб., сумму процентов на сумму основного долга из расчеты 21,5 % годовых, начиная с 19.11.2019 по день факгического возврата суммы задолженности, сумму неустойки на сумму основного долга за период с 28.06.2017 по 18.11.2019 в размере 199698,75 руб., сумму неустойки на сумму основного долга из расчета 0,5 % в день, начиная с 19.11.2019 по день фактического возврата суммы задолженности, сумму неустойки на сумму процентов за период с 28.06.2017 по 18.11.2019 в размере 4507,29 руб., сумму неустойки на сумму процентов из расчета 0,5 % в день, начиная с 19.11.2019 по день фактического возврата суммы задолженности, судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере 5000 руб.
Читать ответы (14)
Людмила
02.12.2016, 11:16

Возможно ли взыскание процентов по ст.395 ГК РФ

В Арбитражном суде Истец взыскал только основную задолженность, а договорную неустойку не заявлял. Отказа от взыскания договорной неустойки в суде не было. После оплаты суммы задолженности, Истец подал отдельный иск о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ. Договор заключен в 2014 году. Решение суда вступило в силу 14 июля 2016 года. Является ли данный иск законным и подлежащим удовлетворению?
Читать ответы (2)
Максим
28.12.2015, 09:28

Агентство по страхованию вкладов требует взыскать 60 000 рублей по иску на Пробизнесбанк - что это означает для меня?

На меня пришло исковое заявление по Пробизнесбанку (которого уже нет) в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов Цена иска 60 000 рублей. По состоянию на 18.11.2015 моя задолжность по кредитному договору составляла 84 000 рублей (сумма основного долга) и 15 000 рублей (сумма процентов). Истец в лице Агентства просит суд взыскать с меня по этому же кредитному договору сумму в размере 60 000 рублей из них 30 000 рублей (сумма просроченного основного долга) и 30 000 рублей (сумма процентов). Не могу понять что хочет от меня Истец? Что бы я заплатил 60 000 рублей и мы закрыли договор и я им больше не должен? Или заплатить по иску 60 000 рублей и дальше платить кредит? Помогите советом! Спасибо!
Читать ответы (3)