В кассационной жалобе можно использовать те же доводы, что и в апелляционной жалобе, а также добавить новые аргументы

Новые факты нельзя, новые доказательства нельзя. Можно указать, почему незаконно решение суда, а почему незаконно апелляционное определение.

То есть, если я правильно понимаю, я могу использовать ходатайства и заявления, которые были отклонены предыдущими судам?...а в текст кассации могу вставить (продублировать) текст апелляции и плюс жалоба на само определение по апелляции?

Добрый день Александр!

Ссылку на подобное определение суда можно или это Вы взяли из статьи?

Дмитрий Николаевич здравствуйте! Я прочел это в статье, опубликованной здесь на этом сайте, что кому-то судебная коллегия ВС РФ обездвижела кассацию в связи с тем, что там текст был выделен жирным шрифтом и подчеркнут... Абсурд конечно на первый взгляд... но тем не менее эта публикация заставила меня задуматься, все-таки суд есть суд.. тем более самая высшая инстанция (не считая Президиум конечно). Да и вообще, за 6 лет практики, чего уж только я не увидел в мотивированных решениях и определениях... хотя ошибок со стороны судов от этого меньше не стало... вот по этому и хотел узнать мнения правового комьюнити.. Допустимо ли в кассационной жалобе написание текста жирным шрифтом и подчеркиванием... вопрос конечно, нелепый и смешной... но тем не менее... может быть кто-нибудь сталкивался когда-нибудь с такой ситуацией...

Спасибо Вам за ответ, в принципе именно это я и хотел узнать. Видимо Вы тоже где-то слышали, что в кассационной жалобе в ВС РФ не допустимы подчеркивания и жирный шрифт. Вот только нарушений различного рода судами нижестоящих инстанций допущено столько, что кассационная жалоба у меня получилась очень большая. Спасибо!

Доброго времени суток!

Да, такое возможно. Закон не запрещает писать жалобы от руки.

Удачи Вам и всех благ! Спасибо, что посетили наш сайт!

Здравствуйте! Да конечно написать жалобу от руки вы можете закон таких запретов не устанавливает. Главное чтобы текст был разборчив и содержание понятно.

Здравствуйте. Да, это возможно. Единственное требование чтобы написанный вами текст был читаем. Всего доброго и удачи вам.

Законом не предусмотрена обязательная печатная форма апелляционной жалобы, однако нужны будут копии для всех сторон по делу.

Добрый день. Да можно способ составления апелляционной жалобы значения не имеет. Сам неоднократно видел такие жалобы в судах.

Здравствуйте! Да, можете подать жалобу, если она написана от руки. Главное, чтобы она соответствовала ГПК РФ, а также почерк разборчив был.

Здравствуйте! Конечно можете написать от руки. Никаких запретов в этом плане нет. Главное чтоб были соблюдены нормы ГПК или АПК (смотря какой суд рассматривает) к содержанию апелляционной жалобы.

Нет не нужно... а вообще внимательно читайте постановление кассационной инстанции там обычно дается руководство нижестоящему суду.

Здравствуйте!

"Заново" делать ничего не нужно. Кассационный суд, усмотрев нарушения или норм процессуального права (правил рассмотрения, оценки доказательств), или (и) норм материального права (примененный судом законом), отменил Постановление Апелляционного суда. Апелляционное производство будет происходить заново (то есть, ту же жалобу, те же документы, то же решение Мирового суда будут рассматривать "под другим углом", заданным Кассационным судом).

Здравствуйте, Роман!

Такой необходимости совершенно нет. Т.к. возражения уже были представлены (ст. 35 ГПК РФ).

Т.е будут рассматривать ровно те документы которые есть в материалах дела.

Кассация возвращает на стадию апелляции как правило в том случае если были нарушены процессуальные нормы.

Встречный иск тем более Вы не можете предъявить. Т.к. это изначально не было сделано.

Здравствуйте, Роман! При возврате согласно ст.390 ГПК РФ дела в суд первой инстанции вследствие отмены постановления суда полностью либо в части и направлении дела на новое рассмотрение в соответствующий суд просто дело будет рассматриваться судом первой инстанции с учетом позиции суда кассационной инстанции. Подавать заново встречный иск Вам не нужно. Нужно ли подавать возражения или нет, вопрос на Ваше усмотрение. По мне так не нужно, т.к. Вы их уже подавали, и суд первой инстанции должен учесть их при вынесении решения. Но это Ваше право, подавать возражения или нет (ст.35 ГПК РФ). Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Уважаемый Роман!

Во-первых, возражения на исковое заявление ответчик вправе подготовить в письменном виде согласно статье 149 ГПК РФ в суд первой инстанции при рассмотрении им искового заявления истца.

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

Также и встречный иск ответчик может подать согласно статей 137, 138 ГПК РФ при рассмотрении судом первой инстанции основного иска истца.

Во-вторых, в вашем случае речь идет о повторном рассмотрении судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы (чьей, Вы не уточнили) на решение суда первой инстанции, которым является мировой судья (а не мировой суд).

Вы вправе принять участие сами или через представителя своего в суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы и воспользоваться правами, определенными статьями 327, 327.1 и другими статьями ГПК РФ.

Удачи Вам.

Добрый вечер!

Заново подавать возражения нет обязанности, так как скорее всего они уже подавались ранее и приобщены к делу. Однако, если у Вас есть что-сказать. Есть дополнительные возражения - можете предоставить. Ваше право. Что касается встречного иска - не нужно заново его подавать. Встречное ваше исковое заявление. Заявленное по делу, остается в силе. Более того, суды вышестоящих инстанций дали ему соответствующую правовую оценку. Ст.35,390 ГПК РФ,

Здравствуйте

Нет, возражений писать не требуется встречный иск тоже, потому что все это уже вами было произведено и уже все было оценено судами двух инстанций

Возврат на новое рассмотрение означает рассмотрение дела сначала и производство Вами соответствующих действий по данному делу, которые вы считаете нужным представить, то есть производство дела продолжается, а не начинается с самого начала

ГПК РФ Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции.

Здравствуйте Роман.

Если вы уже подали возражения, они дошли до суда, то нет смысла их еще раз рассылать еще раз. Вами выполнены требования части 1. ст.57 ГПК РФ. (Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".) Выполняйте требования согласно ст.390 ГПК РФ. Встречный иск вы вправе подать, но судя из вопроса нет необходимости. Так как есть возражения.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Здравствуйте.

Нет, не нужно, если речь не идет о рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции":

21. Судам необходимо учитывать, что по смыслу статьи 327 ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Новые материально-правовые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в соответствии с частью 4 статьи 327.1 ГПК РФ не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции (например, требование о компенсации морального вреда).

Вместе с тем ограничения, предусмотренные частью 4 статьи 327.1 ГПК РФ, не распространяются на случаи, когда суд апелляционной инстанции в соответствии с частями 4 и 5 статьи 330 ГПК РФ переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Если же дело будет рассматриваться по правилам производства в суде первой инстанции, то можно заявлять новые требования, если они у Вас имеются, изменять требования и т.п. Но обязанности такой законом не установлено.

Добрый день, Роман!

Все, что нужно в данном случае - это следовать логике и требованиям суда кассационной инстанции, изложенным в вынесенном судебном акте.

Как правило в таких случаях суд обязывает нижестоящую инстанцию что-то доработать, может быть доисследовать какой-нибудь материал или обстоятельства по делу.

Заявленная Вами ранее правовая позиция должна быть учтена судом, однако если пересмотр каким-то образом затрагивает заявленную Вами позицию, изложенную в возражении, то Вы можете еще раз сослаться на содержащиеся в ней доводы, чтобы дать суду более четкое понимание.

Но повторно заявлять возражения, встречный иск и направлять их лицам, участвующим в деле, не нужно.

С уважением.

Юрист Лапшин А.В.

Всем юристам ОГРОМНОЕ СПАСИБО за ответы! С Уважением!

Ксения, к кассационной жалобе прикладываются постановления первой и апелляционной инстанций и копии кассационных жалоб по числу лиц участвующих в деле. Подаете в суд первой инстанции без направления кассационных жалоб другим участникам.

Здравствуйте, с 1 октября 2019 жалобу в кассационный суд нужно подавать через суд первой инстанции. Прикладывать к жалобе заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений по делу не нужно. Копию жалобы в кассационный суд общей юрисдикции и приложенных к ней документов податель жалобы должен сам направлять другим участникам процесса. Доказательства отправки документов потребуется приложить к оригиналу жалобы.

Ув. Ксения, решение первой инстанции и апелляционное определение прикладывать не надо. Необходимо приложить опись вложения в ценное письмо и почтовую квитанцию, подтверждающие направление кассационной жалобы иным участникам.

Два разных ответа. И в интернете тоже по разному пишут. У кого же спросить.

Почитала 378. там написано что я должна приложить копии судебных постановлений, а про то,что сама должна направлять участникам-там нет такого.

Зотов В.И.,первая кассация это и есть третья инстанция.

Гражданский процессуальный кодекс РФ 2019 Актуальная редакция с Комментариями по состоянию на 24.01.2020

Новая редакция Ст. 378 ГПК РФ 1. Кассационные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который они подаются; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле; 3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения; 4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; 5) указание на судебные постановления, которые обжалуются; 6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях; 7) просьбу лица, подающего жалобу, представление. 2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением. 3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение. 4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса. 5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. 6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. 7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Я не спорю, а пытаюсь установить правильное оформление чтобы жалобу не вернули.

Мне профессиональные тоже апелляцию составляли. Денег взяли-толку ноль.

Если взялись отвечать, так и отвечайте. А по вашей логике, раз все законы можно изучить самим, то зачем же тогда этот сайт и вы на нём.поменьше пафоса.

И,Зотов, не умничайте, удачу свою оставьте себе. Раньше юристы отвечали грамотно и вежливо, а сейчас как собаки. Наверное, с клиентами туго.

Здравствуйте. Нет

Добрый день.

Если вы будете оспаривать решение в связи с нарушением процессуальных норм, то лучше просить отменить и отправить на новое рассмотрение. Если вы считаете, что суд не правильно исследовал обстоятельства дела, то лучше просить вынести новое решение.

Здравствуйте! Суд кассационной инстанции не связан с доводами заявителя. При этом проверяет законность судебных актов. Если действительно столько много нарушений, то имеет смысл просить судебные акты отменить и направить на новое рассмотрение.

Здравствуйте. Пределы рассмотрения кассационной инстанцией указаны в ст. 390 ГПК РФ. Какое из требований выбрать - решать Вам. Мы не помощники, поскольк ни решений судов двух инстанций, ни жалоб не видели.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:

1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Здравствуйте. Не имеет значения, что именно Вы будете просить. Новое решение кассационная инстанция принимает крайне редко, как правило, возвращает дело в апелляцию или первую инстанцию.

Но суд не обязан следовать Вашим указаниям. Если Вы попросите вынести новое решение, то суд все равно поступит так, как считает нужным.

Удачи Вам.

Вы можете просить как отменить решение суда 1-й инстанции так и апелляционной, зависит от того что Вам нужно?

Добрый день! Смотря какое вид судопроизводства? Гражданское дело в судах общей юрисдикции, или же в арбитраже?

Но в любом случае безусловно Вы просите отменить решения нижестоящих судов и далее Ваши просьбы - направить дело на новое рассмотрение или отказать в иске полностью.

Здравствуйте, уважаемый Алексей!

Вы уже прошли две судебные инстанции по гражданскому делу с отрицательным для себя результатом.

Если исковое заявление еще можно как-то оформить, скопировав в интернете образец иска, то с апелляционной жалобой и тем более с кассационной жалобой, увы, этот номер не пройдет.

Не даром у большинства юристов и адвокатов расценки за оформление исковых заявлений ниже, чем за оформление апелляционных и кассационных жалоб, так как оформить апелляционные и кассационные жалобы (при наличии оснований!) намного сложней даже юристам и адвокатам, чем оформить исковое заявление.

Ответ на ваш процессуальный вопрос имеется в статье 390 ГПК РФ.

Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:

1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Удачи Вам.

Мне надо отменить решение суда первой инстанции. Точнее мне нужно решение суда кассационной инстанции. Т. е. было решение 1 ой инстанции, 2 ой, теперь нужно 3 ей именно решение.

Гражданское дело. Оказал суд 1-ой инстанции, 2-ая инстанция оставила без изменения.

Спасибо, понятно! А в каком случае спросить вынести решение у кассационной инстанции, если я напишу принять новое решение то будет ли это правильно, не вернут ли мне кассационную жалобу как неправильно поданную?