Возможность обращения в полицию при случае вымогательства после потасовки в баре

• г. Серов

Здравствуйте. 02.10.2017 случилась потасовка в баре. После чего, человек с которым я вступил в конфликт, указал, что явиться завтра за некой суммой денег, мол за то что я его оскорбил. После чего я обратился в полицию. Дал показания с указанием на факт вымогательства. На что мне дознаватель сказала, что отсутствует состав преступления, она может просто взять объяснения. В показаниях я указал что случилась потасовка и т.д. в конце показаний указал, претензий по отношению драки не имею, от суд. мед экспертизы отказываюсь. Заявление по поводу драки писать не буду. Для меня был важен факт вымогательства. После чего мне участковый звонит и сообщает, что мол это 116 ст. т.к. второе лицо неизвестно и мне необходимо явиться в участок для прохождения судмедэкспертизы что бы зафиксировать отсутствие побоев и указать что претензий не имею. Есть ли смысл идти в участок, если ранее я указал что отказываюсь от экспертизы и претензий по драке не имею.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Евгений, добрый вечер. Участковый прав, поскольку имеется сообщение о правонарушении, участник которой не известен. По поводу отсутствия состава вопрос весьма спорный. Требуйте фиксации заявления именно как вымогательства, а не побоев. Вам должны выдать отрывной талон о принятии заявления именно по факту вымогательства. Потому, что как будут развиваться события неизвестно и подобное заявление может вам помочь в будущем.

Спросить

Мне отрывной талон не выдали, по скольку утвердили что отсутствует состав преступления. Данный персонаж даже не появился после случившегося хотя одарил его информацией в виде номера телефона и адреса проживания. Как мне поступить что бы остановить расследование по этому делу. Именно по 116 ст. поскольку в полиции на отрез отказывают в принятии во внимание факта вымогательства. Мне разборки по делу нанесения побоев не нужны. Я лишь хотел перестраховаться.

Спросить

Добрый день, уважаемый Евгений

Надо было никуда не ходить, а выждать момент и в случае реальности угрозы написать заявление, а так это "пьяный базар" был

Удачи вам и вашим близким!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Константин Николаевич
06.06.2014, 12:41

Небольшая потасовка год назад - участковые требуют показания для закрытия дела — что делать?

Была небольшая потасовка год назад, до сих пор звонят разные участковые и говорят что мол без моих показаний не могут закрыть дело. Я участник потасовки. Участковый говорит что если я не дам показания то мне светит 116 статья. С момента конфликта прошел 11 месяцев. Что сделать? Дать показания? Или же участковый (скорее всего являясь знакомым второго участника конфликта, так как они из одного поселка) хочет снять с меня денег за закрытие дела?
Читать ответы (2)
Ирина
20.03.2016, 17:18

Новости - Драка с соседкой по лестничной площадке привела к судебному разбирательству и тяжелым травмам

Была драка с соседкой по лестничной площадке. Случилось в декабре 2015 г. она подала на меня в суд об уголовной ответственности. Про это я узнала только сегодня, 20 марта 2016 г. пришел участковый взял показания. У меня в результате драки сломана нога. Как мне поступить на суде? И когда я должна написать на соседку тоже заявление? Мне участковый сказал что писать когда вызовут в суд. Поясните пожалуйста.
Читать ответы (5)
Дмитрий
06.07.2020, 17:48

Меня вызывают на дачу показаний после бытового конфликта - какие угрозы могут быть, если нет заявления и все улажено?

На днях в ходе бытового конфликта, который перерос в драку, сломал товарищу нос (скорее со смещением, но не сильным) ездил в больницу, приезжала полиция брали показания с него, заявление написано НЕ БЫЛО, претензий не имеет. Сейчас вызывают меня для дачи показаний. Что грозит мне? если нет заявления и конфликт улажен!?
Читать ответы (1)
Данил
26.02.2020, 08:18

Отказ от судебной медэкспертизы - какие последствия и как поступить в такой ситуации?

После драки я обратился в приёмный покой, была порезана щека, после это этого пришли дознаватели составили объяснение и сказали нужно пройти судебную мед экспертизу, от которой я отказываюсь как быть? Они говорят что ее пройти нужно обязательно в объяснении я претензий не имел и заявление ни на кого не подавал.
Читать ответы (2)
Анна
11.01.2013, 11:26

Обоюдная драка с участием нескольких человек - подробности и возможные последствия

Хочу спросить у вас совета. Случилась обоюдная драка. Драку начал потерпевший, он же начал конфликт, в результате с ним дралось несколько человек, потерпевший поранил руку (сухожилие не задето), двух участников драки задержали, они написали объяснительные находясь в состояние алкогольного опьянения (сильного) и были отпущены. Остальные участники уехали (скрылись). К ним домой несколько раз приходила полиция, говорили про нож. Ножа не было в драке вообще. На месте драки так же нож не обнаружен. По сути это обоюдная драка, милиция шьет 213 ч 2, однако в повестке написано явиться в качестве свидетеля, написано так всем участникам драки. Вопрос: это заманиловка? Может дело и вовсе не заведено? Пробивали когда был 29 день с момента подачи заявления, дело было не заведено (сейчас пробить нет варианта). Что будет тем кто уехал не зная что есть дело и есть ли ошибки полиции которые можно доказать..?
Читать ответы (3)
Оксана
08.06.2019, 19:44

Сотрясение головного мозга после драки - родители сомневаются в помощи и планируют изменить показания

Мой сын во время драки получил ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Полиции мы дали ложные показания, что он просто упал после драки. Родители виновного миролюбиво пообещали помочь с лечением, теперь отказываются. Если мы сейчас изменим показания и напишем другое заявление в полицию, привлекут ли нас к ответственности за дачу ложных показаний. Мы то навредили только себе.
Читать ответы (1)
Юлия
08.05.2018, 21:32

Как изменить показания и не признавать кражу после драки - противоречия системы?

Была драка. Потерпевший потребовал деньги. Отказались. Подано потерпевшим заявление и указано, что забрали 70 тыс. Участвовало в драке 3: потерпевший и двое нападающих. Денег никто не брал. В милиции выбивали показания день. Статью инкриминируют 161.2. Вечером пустили адвоката, который посоветовал признать не только драку, но и кражу денег, мотивируя, что не стоит идти против системы. Ребят отпустили под подписку. Вопрос: можно ли изменить показания, признав драку, но не кражу? Или это действительно правила системы?
Читать ответы (2)
Дмитрий
29.03.2016, 13:13

Отказ от дачи показаний в драке сына - каковы последствия и мои права?

Сыну в драке с ломали нос. Мы обратились в больницу чтобы оказали медицинскую помощь. Медики естественно отправили телефонограмму о случившемся в полицию. На завтра пришёл следователь ПДН и стал задавать вопросы по происшедшему случаю. Сын конечно же отказался давать какие либо показания (ему 14 лет) я в свою очередь как отец, не стал давить на сына чтобы тот дал показания против своего соперника, так как считаю что произошла обычная ссора перешедшая в драку, где мой сын оказался менее подготовлен чем его соперник. Тем самым пропустил боковой удар в нос и получил травму переносицы. Следователь дал мне бумагу чтобы я написал отказ от дачи показаний. И я написал что отказываюсь давать какие либо показания и не имею ни каких претензий против нанесённой травмы моему сыну. А на завтра мне звонит следователь ПДН и говорит, что меня привлекут к административной ответственности за отказ от дачи показаний и препятствию расследования уголовного дела! Правомерны мои действия? Обязан ли я давать какие либо показания и какие меры против меня могут применить?
Читать ответы (1)
Ирина
19.07.2022, 04:41

Как указать достоверность показаний свидетелей и отсутствие одного из них в кассационной жалобе

Как в кассационной жалобе указать свидетелей которые давая показания как на стадии дознания так и в суде всегда давали аналогичные показания их показания подтверждаются показаниями друг друга, мне это надо для того что бы обратить внимание суда на достоверность показаний этих свидетелей потому что они дают показание на отсутствие свидетеля которого и не было на месте конфликта, как это правильно сформулировать и сослаться на норму закона.
Читать ответы (1)
Виталий
01.05.2018, 07:46

Обвиненный намеревается подать заявление о даче ложных показаний в своей апелляционной ситуации

На суде свидетель дал ложные показания, по которым меня обвинили по ст. 159, хотя сам этот свидетель и есть преступник. В апелляции отказали. Хотя показания этого свидетеля не ответствуют показаниям других свидетелей, не давно я ещё нашел двух свидетелей, которые могут подтвердить его ложь. По вновь открывшимся обстоятельствам мне отказывают. Что мне делать? Есть ли смысл писать заявление о даче ложных показаний?
Читать ответы (2)