С результатом алкотестера согласилась, но в объяснении указала, что алкоголь не пила.
Остановили сотрудники ГИБДД. Предложили дунуть в трубку. Показал положительный результат (за 10 минут полоскала рот лекарством, которое выписывал врач + пила квас). С результатом алкотестера согласилась, но в объяснении указала, что алкоголь не пила. На мед. освидетельствование не направили. Поехала сама в течении 1.5 часов сделали мед. экспертизу. Опьянение не установлено, все по 0.
Здравствуйте, Ольга! События правонарушения нет. Поэтому шанс прекращения дела об административном правонарушении имеется. Тем более, что Вы правильно озаботились сбором доказательств Вашей невиновности и прошли медосвидетельствование. Полагаю, что для мирового судьи этого должно быть достаточно.
Спросить
Квас является слабоалкогольным напитком с объёмной долей этилового спирта не более 1,2 %, изготовленный в результате незавершённого спиртового и молочнокислого брожения сусла. Следовательно вести речь о том, что Вы алкоголь не пили, не совсем верно, весь вопрос в количестве. Еще не ясно содержало ли спирт лекарство, которым Вы полоскали рот. Тот факт, что Вы через 1,5 часа прошло освидетельствование для судьи вряд ли будет иметь значение, ведь Вы согласились с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ДПС, а это уже состав правонарушения. Скорее всего у Вас нет шансов на оправдательное постановление мирового судьи.
Спросить
При нашей-то практике рассмотрения аналогичных дел судами - шансов нет, к сожалению. Но пробовать даказывать невиновность нужно.
Спросить
Сегодня сотрудники дпс остановили машину для проверки документов сотрудник предложил пройти алкотестер в протоколе указана причина запах изо рта. алкотестер показал 0.513 мг/л в акте муж указал что не согласен с результатом на руки чек от алкотестера ему не дали и мед. осведетельствование не предложили.
Помогите пожалуйста разобраться в ситуации? Моего мужа остановили сотрудники ГИБДД, проверив документы и спросив при этом не употреблял ли он сегодня алкоголь? Мой муж ответил нет-не употреблял, он был совершенно в трезвом состоянии, но сотрудник ГИБДД попросил "дыхнуть" на него и переспросив моего мужа "даже пива не пили",поняв куда он клонит-мой муж ответил, нет я ничего не пил алкогольного кроме кваса. После этого сотрудники ГИБДД попросили "дыхнуть" в трубку, которая показала содержание алкоголя. Мужа направили на мед. освидетельствование, он согласился, пройдя мед. освид. Прибор показал 0,054 промилли, сотрудник ГИБДД забрал вод. удостоверение до суда, выдав копии протокола, в котором мой муж написал, что он не согласен с решением мед. освидетельствования и что алкоголя он не принимал. Как вернуть права если они были изъяты целенаправленно?
Никак.
Только если специалист, которого Вы пригласите, "накопает" достаточно нарушений в оформлении документов - тогда есть шанс.
СпроситьСегодня меня остановили сотрудники ГАИ и попросили дунуть в трубку, показало 0,182 промиле, оформили протокол, машину забрали на штрафстоянку, в наркодиспансере пройти освидетельствование не предложили, поехал сам сдал мочу и кровь, результат показал что в биожидкостях алкоголь не обнаружен. Завтра идти в суд, лишат ли меня прав?
13.03.2015 остановили сотрудники ГИБДД, алкотестер показал 0,41 пр., второй раз через 20 минут дунуть не давали (чем это регламентировано?), акт мед освидетельствования не дали, в протоколе об административке только 1 свидетель, независимая экспертиза показала все по нулям, впереди суд, как быть? На что опираться?
Стоял на обочине, ждал друга. Сотрудники ГИБДД предложили пройти тест, якобы есть запах алкоголя. Трубка алкотестера уже былы вскрыта, я отказался. Поехали в наркологию. Там прибор не показал ничего, даже нули. Я предложил взять у меня кровь. Врач отказался. Поехал в независимую экспертизу. Результат анализа крови-трезв. Что делать? Меня лишат?
Если в отношении Вас не было установлено состояние алкогольного опьянения и не составлен протокол, то каким образом Вас могут лишить права упраления транспортными средствами.
СпроситьСотрудники ГИБДД остановили, продул в трубку, алкотестер показал, превышение промилей. В течении двух часов прошел добровольно в ПНД, анализы показали отрицательный результат. Что грозит?
Добрый день. После извещения Вас о месте и времени рассмотрения дела, заявите ходатайство о приобщении к материалам дела вашей экспертизы.
СпроситьОстановили сотрудники Дпс, дыхнул в трубку показало 0.18, я сказал что не согласен с результатом, меня отвезли на мед-освидетельствование первый раз показало 0.19,через 20 минут 0.13.Сдал мочу результат отрицательный, в заключение написали, что установлено состояние опьянения. Как быть?. Ведь допустимое значение 0.16 Почему установлено состояние опьянения? Назначен суд.
Алексей, надо доказывать в суде, что с учетом последнего анализа Вы не были в состоянии опьянения.
Обратитесь к юристу за грамотной защитой.
СпроситьОстановили сотрудники дпс, составили протокол что якобы я в алкогольном опьянении. Остановили двух понятых я дыхнула в алкотестер показало 0,36, я не согласилась и поехала на мед освидетельствование. В мед учреждении дыхнула в алкотестер показало 0,37, через 16 минут ещё раз повторили показало 0,30. В заключении написали что все реакции в норме и ПАВ не обнаружено, но пишут что находилась в алкогольном опьянении.
А вопрос то в чем, ПАВ это психоактивные вещества, а Вам ставят алкогольное опьянение на основании продува, он у Вас 0,37 и 0,30 соотвественно, т.е. алкогольное опьянение 100 % установлено.
Спросить
Добрый день. У Вас повышенное содержание алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. По норме 0,16. Это статья 12,8 ч.1 КоАП (30 т.р. штраф и лишение 1,5 лет.
СпроситьМеня остановили сотрудники ГИБДД с подозрением на запах алкоголя. Трубка показала 0,252 промили. От мед. освидетельствования я отказался. Через 1,5 часа я прошел независимую экспертизу результат на алкоголь отрицательный. Какие мои дальнейшие действия.
за отказ точно лишат.
отказываться было не нужно.
все поездки после отказа бессмысленны.
СпроситьОстановил сотрудник ГИБДД, попросил пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, показав при этом только сертификат, не показал мне пломбу и не поменял мундштук, алкотестер не выявил того, что я не в состоянии алкогольного опьянения, далее, сотрудник аргументируя тем, что у меня покраснение кожных покровов попросил пройти освидетельствование на наркотическое опьянение, я отказался, т.к. при освидетельствовании на алкоголь сотрудник не поменял мундштук и не показал мне пломбу, в протоколе написал, что не согласен пройти освидетельствование, хотел написать разъяснение, но сотрудник вырвав у меня протокол сказал, что свои законы я буду устанавливать у себя в машине, после этого я поехал и прошел освидетельствование в больнице самостоятельно, которое показало отрицательный результат. Можно ли было так сделать и что мне грозит?
Ваши аргументы и претензии правомерны.
В защиту своих доводов предоставите доказательство - своевременно сделанное освидетельствование с отрицательным результатом.
Спросить
Статья 12.26 КоАП РФ. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
Правовые ресурсы
Некоммерческие интернет-версии
О компании и продуктах
Вакансии
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390) II. Основания для проведения медицинского освидетельствования:
6. Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы и шаткость походки;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.
На месте сотрудник ГИБДД предлагает пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Вот от этого освидетельствования можно отказаться. Однако отказ является одним из основанием направления на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. И вот при отказе от прохождения именно медицинского освидетельствования наступает административная ответственность, предусмотренная статья 12.26 часть 1 КоАП РФ. При направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения обязательно присутствие двух понятых. При отказе прохождения медицинского освидетельствования в протоколе делается отметка, после чего протокол подписывается всеми лицами
Исходя из этого, Вы не имели права отказаться от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
СпроситьУчтите:
а) Направление осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
б) Составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который подписывается понятыми.
В) Сотрудники ГИБДД обязаны препроводить водителя к месту медицинского освидетельствования (в соответствующее учреждение).
В том случае, если медицинская проверка не выявила опьянения, полицейские должны препроводить водителя и обратно к его транспортному средству.
СпроситьКонкретного промежутка времени прохождения самостоятельно медицинского освидетельствования нет. Все зависит от индивидуальной физиологии человека, но чем меньше временной промежуток между отказом от мед. освидетельствования и прохождением мед. освидетельствования по собственной инициативе тем лучше.
Конечно лучше, чтобы временной промежуток был от 1-4 часов с момента составления протокола.
Спросить
