Суд присудил возмещение вреда здоровью - санаторий - 100000 рублей, утраченный заработок - 500000 рублей. Определение суда прекратило дело о моральном вреде. Истца взысканы частично расходы

• г. Новосибирск

Требовал по суду возмещение вреда здоровью:

Санаторий-100000 рублей.

Утраченный заработок-500000 рублей.

Моральный вред-1500000 рублей.

Суд вынес двойное решение:

1.Определением суда прекратить дело о моральном вреде стоимостью 1500000 рублей (прекращено по инициативе суда).

2. Решение суда иск удовлетворить частично и взыскать утраченный заработок в размере 350000 рублей.

У меня вопрос юристам?

Какой процент сможет по заявлению ответчика взыскать с истца расходы на представителя?

Как выйти сухим из воды мне истцу если я не желаю платить расходы на представителя ответчика?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ

(ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Спросить

Сухим из воды сможете выйти только оспорив размер стоимости расходов на представителя. Можете для суда представить доказательства рыночных цен по данной категории дел. Суд учитывает соразмерность и разумность.

Спросить
Иван Витальевич
13.02.2015, 08:41

Возможность взыскания расходов на представителя в той части, где истцу откажут - исследование

Ситуация следующая: истец (пострадавший) подал иск на водителя авто, просит компенсацию морального вреда+расходы на лечение. Водитель не виноват в ДТП. Понятно, что вред все равно возмещается независимо от вины. Но сумма в иске стоит космическая. Вопрос: может ли ответчик взыскать с истца расходы на представителя в той части, в которой истцу будет отказано (суд все равно думаю уменьшит сумму иска, моральный вред снизит)? получится так, что решение частично в пользу истца, а частично в пользу ответчика (в той части в которой истцу откажут)?
Читать ответы (1)
Иван Григорьевич
07.02.2018, 18:33

Обязанность выплаты ежемесячной компенсации за утраченный заработок возлагается на ответчика

По решению суда ответчик в возмещение вреда, причинённого повреждением здоровья-утраченный истцом заработок, обязан ежемесячно, выплачивать истцу ххххх руб. с последующей индексацией в порядке, предусмотренном законом. Вопрос: НА КОГО ВОЗЛАГАЕТСЯ ОБЯЗАННОСТЬ ПРОИЗВОДИТЬ КОМПЕНСАЦИЮ: на ответчика; - на суд. пристава;-на истца?
Читать ответы (1)
Гость
17.03.2018, 17:03

Право ответчика на взыскание судебных расходов при частичном удовлетворении иска по гражданскому делу (ДТП)

Здравствуйте, по гражд. Делу (ДТП) суд вынес решение в пользу истца, удовлетворив частично исковые требования, а именно к взысканию - утраченный заработок в размере 400000, в иске требуемый утраченный заработок составлял 500000. То есть иск удовлетворен на 80%. Имеет ли право ответчик взыскать судебные расходы (20% от суммы судебных расходов на своего представителя) при таком частичном удовлетворении?
Читать ответы (2)
Елена
24.10.2019, 10:45

С опасностью позднего диагноза - Возможность повторного иска виновнику ДТП для взыскания утраченного заработка

Муж получил тяжкий вред здоровью в дтп 2015 г., ему присвоена вторая степень инвалидности. Перенес 18 операций, получили тогда от страховой компании 160 тыс возмещение вреда здоровью и утраченный заработок за период 15-17 г. Позже подали иск к виновнику и в 2018 году, суд взыскал с виновника моральный вред 800 000 рублей. Можем ли мы снова подать иск к виновнику взыскать утраченный заработок за период с 2017 г по настоящее время, моральный вред и расходы на лечение, что не были заявлены ранее в суде или были понесены уже после суда?
Читать ответы (4)
Оксана
19.04.2012, 14:37

Надо ли платить госпошлину при подачи иска в суд о возмещение ущерба при ДТП?

Надо ли платить госпошлину при подачи иска в суд о возмещение ущерба при ДТП? Подаю иск о возмещение материального и морального вреда в результате ДТП. И вхоит ли в сумму иска моральный вред? У меня 20 000-утраченный заработок, 20 000 услуги представителя и 25 - моральный вред.
Читать ответы (1)
Роман Алексеевич
07.12.2018, 14:13

Уточнение иска и исключение требования о разнице в страховом возмещении - будет ли основным требованием считаться моральный вред?

Подали исковое заявление, в котором просили взыскать с ответчика (Страховая Компания) разницу в размере 20 000, расходы на представителя, моральный вред. В суде назначили судебную экспертизу, из экспертизы следует, что ущерб составляет менее 10 %, соответственно не подлежит выплате истцу. В заседании истец уточнил исковые требования и исключил требования о выплате разницы страхового возмещения, а оставил моральный вред, расходы на оплату услуг представителя и расходы на оказания услуг независимого эксперта. Как выяснилось в судебном заседании услуги эксперта они оплатили по претензии. Суд выносит решение: Моральный вред 3000, услуги представителя 6000 в остальной части отказал. Встал вопрос по оплате судебной экспертизы, истец просил взыскать с ответчика, ответчик не явился, но суд вынес определение о полном возмещении расходов с истца. Вопрос 1. Правомерно ли поступил суд? Можно ли оспорить в части расходов, что оплачивал ответчик? Вопрос 2. Если истец уточнился и исключил пункт, где просил взыскать разницу, можно ли считать, что основным требования будет считаться моральный вред?
Читать ответы (4)
Ирина Юрьевна
14.04.2015, 14:29

Суд признал частично виновным ответчика в производственной травме - детали решения и возможности апелляционной жалобы

11 декабря 2014 г. Салаватским городским судом было вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца частичной суммы иска. (Коротко. Истец получил производственную травму с тяжким причинением вреда здоровью. Суд удовлетворил частично моральный вред, частично утраченный заработок, расходы на лечение не удовлетворил) Ответчик не согласен в связи с неправильным применением судом норм материального права. Имею ли я право при составлении возражения на апелляционную жалобу просить принять по делу новое решение об удовлетворении всех моих исковых требований или же только можно просить о том, чтобы Верховный суд оставил решение городского суда без изменения?
Читать ответы (7)
Ольга
10.08.2017, 19:51

Суд принял решение о частичном удовлетворении иска и взыскании морального вреда в размере 5 тыс.Как будет распределены

Добрый день! Решением суда иск о взыскании утраченного заработка 50 тыс и морального вреда 10 тыс удовлетворён частично. Постановлено взыскать только моральный вред в размере 5 тыс. Как в таком случае суд распределит расходы на оплату представителя ответчика 30 тыс и расходы на экспертизу 50 тыс?
Читать ответы (4)
Иван
13.05.2017, 22:29

Перспективы дела - возможное обращение истца в суд по делу о возмещении расходов на юриста ответчика

По суду администр. Дело мне истцу ответчику присуждено возместить моральный вред и мои расходы на юриста. Сейчас ответчик подал на меня в суд о возмещении его расходов на юриста. Каковы перспективы дела? Спасибо.
Читать ответы (1)
Cергей
29.11.2016, 19:32

Суд запрашивает пошлину за имуществен

Подал иск за возмещение вреда здоровью и морального вреда-разве нет льгот по ст.333.36 НК РФ 3) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья? Суд просит пошлину за имущественный и моральный вред!
Читать ответы (2)