Когда, в какой момент судебного заседания надо подавать ходатайство о возмещении расходов на представителя?

Если решение и все определения суда по кредитному делу не содержат ФИО представителя банка и этот представитель не присутствовал на заседании и было ходатайство об отсутствии представителя в суде, является ли это нарушением? Ведь дела организаций в суде могут ввести только представители, сам банк ввести дело не может.

Как истцу взыскать расходы на представителя по договору поручения на совершение юридических действий? В исковом заявлении о взыскании задолженности заявлено ходатайство о возмещении расходов доверителя на оплату услуг представителя, в доказательство приложена копия договора поручения, а выплата представителю по условиям договора производится после вынесения решения по делу, поэтому документ - приходный ордер по которому будет произведена выплата представителю в судебном заседании представить невозможно. Как можно решить вопрос по возмещению услуг представителя в одном судебном процессе?

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

Представитель истца выиграл дело по трудовому спору между работником (истцом) и работодателем (ответчиком). Дело рассматривалось в гражданском суде первой инстанции. В ходе судебного разбирательства в исковых требованиях не заявлялось требование о возмещении с ответчика судебных расходов на услуги представителя.

Вариант первый (если ответчик не подаст на апелляцию, то есть Решение по делу вступит в законную силу): Можно ли уже после вынесения Решения суда заявить требование о возмещении расходов на услуги представителя и взыскать их с проигравшей стороны (с ответчика)?

Вариант второй (если ответчик подаст апелляционную жалобу, то есть Решение суда не вступит в законную силу): Можно ли впервые заявить требование о возмещении расходов на услуги представителя и взыскать их с проигравшей стороны (с ответчика) при разбирательстве апелляционной жалобы на Решение суда первой инстанции?

На НАЗНАЧЕННОМ заседание областного суда N - го числа (апелляция подана в течении месяца, гражданское дело) явился только представитель истца, который заранее (до заседания) подал несколько ходатайств. На этом заседании (областного, N-го числа), суд вынес решение о принятии полномочий суда первой инстанции, известить ВСЕХ участников процесса и назначил НОВУЮ дату рассмотрения дела на М-ое число. Заседание N-го числа прошло как то... без обычных, принятых фраз.. : Согласны ли ВЫ с составом суда? В виде консультации беседы с единственным участником заседания - представителем исца.

На заседании, М - го числа, явились все участники процесса, адвокаты, представители третьих лиц, где областной суд, принявший на себя полномочия суда первой инстанции вынес решение.

Уважаемые, адвокаты и юристы!

Вопрос:

В материалах гражданского дела должен быть ПРОТОКОЛ заседания суда от N-го числа, заседания областного суда? (где было принято решение о принятии полномочий суда первой инстанции, где присутствовал на назначенном заседании единственный представитель истца).

Был заключен договор на представление моих интересов в суде по гражданскому процессу. Внесена предоплата 50%.

В ходе всего процесса представитель посетила 4 из 5 заседаний.

На этих заседаниях и между ними не проявляла никакой инициативы.

Соответственно, процесс вдрызг проигран.

Я отказался оплачивать вторую часть, сославшись на пункт договора о том, что представитель качественно выполнит свои услуги. Она подала на меня суд.

Мировой суд хотел провести этот процесс в упрощённом порядке. Но я в своих возражениях на исковое заявление написал, что требую вернуть вернуть первую часть оплаты.

Судья отказала в приёме ходатайства об исковых требованиях в моих возражениях.

Также отказал в приобщении к делу аудиозаписей судебных заседаний, истребованных мною в районном суде для обоснования своих доводов.

Сейчас заседание отложено в связи с запросом судьи решения районного суда. Не понимаю, как это решение повлияет на исход дела?

Как всё же можно приобщить аудиозаписи к делу? Ведь это объективный инструмент контроля качества работы представителя на заседании!

Можно ли в нынешних условиях подать встречное исковое заявление о возврате уже оплаченных средств ввиду отсутствия качественной работы представителя?

Почти три года тому назад по гражданскому делу о возмещении вреда здоровью решением суда от 27 июня 2007 года мне была присуждена денежная сумма, решение суда вступило в законную силу и исполнено. В подготовке документов и в заседании суда принимал основное участие мой представитель – не адвокат. Факт его участия в деле в качестве моего представителя зафиксирован в решении суда. В связи с скорым истечением трёхгодичного общего срока исковой давности (ст. 296 ГК РФ), я хочу обратиться в суд на основании части первой ст. 100 ГПК РФ с ходатайством об оплате моих расходов на оплату услуг моего представителя. Имею ли я на это право или я его уже потерял? В этой статье ничего не сказано о процессуальных сроках. Прошу также пояснить по ст. 100 ГПК РФ. Что понимается под упомянутыми там «разумными пределами» расходов на оплату услуг представителя, какая-нибудь определённая сумма или процент от суммы, указанной в решении суда? Как вообще подходить к определению размера этой суммы? И ещё вопрос. Как эта сумма обосновывается документально? Какие документы и обоснования должны быть приложены к моему ходатайству: письменное соглашение или договор, заверенные нотариусом, или достаточно упоминания об устном соглашении? Нужна ли расписка представителя, подтверждающая, что им получена «разумная сумма», и тем самым подтверждающая мои расходы на оплату услуг представителя? С учётом моего непрофессионализма и новизны для меня такого обращения в суд, дайте, пожалуйста, по возможности детальные ответы на мои вопросы. Может быть, в таком деле существуют какие-нибудь обычаи или общепринятые нормы?

Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут ли ходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство. И идет рассмотрение вопросов. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее на протокол истец пишет замечания о том, что представителем было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. Как на это все реагировать, что можете посоветовать, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ К ЭТОМУ ВСЕМУ ПРИМЕНИТЬ? (со стороны представителя истца, истца)

В суде первой инстанции наше дело вел представитель во время процесса заявил ходатайство о возмещении расходов на представителя. Суд был проигран ходатайство тоже соответственно не удовлетворили. Апелляцию мы уже подавали сами юрист от нас отказался из-за не перспективности. Но апелляция отменила полностью решение суда первой инстанции вынесла новое решение которым полностью удовлетворила наши требования. Однако расходы на представителя не взыскала. Не могу понять почему, денег потраченных жалко, или мы что-то не так сделали, или нам просто нужно опять заявление в суд первой инстанции писать чтоб взыскали расходы так как мы выиграли.

Можно ли подавать заявление (ходатайство) о возмещении мат. расходов за услуги адвоката в суде Апелляционной инстанции? Наше дело уже на рассмотрении в 2-й инстанции, предстоит последнее заседание и каким будет решение суда неизвестно. На каком этапе рассмотрения дела (гражданского) нужно подавать это ходатайство и в каком суде? Всем ответившим, - спасибо.