Подскажите пожалуйста, возможно ли признание судом меня виновным и какие действия мне предпринять чтоб отстоять свою правоту?

• г. Владимир

У меня было ДТП, в котором меня признали не виновным сотрудники ГИБДД. и 2 свидетеля потверждают это. Но виновник ДТП не соглашается с этими результатами и хочет подавать суд. Им была проведена экспертиза поврежденнного авто, на которой я не присутствовал, с результатами экспертизы также ознакомлен не был. Все документы подтверждающие мою невиновность в данном ДТП были отправлены в РСА для страховой выплаты. Подскажите пожалуйста, возможно ли признание судом меня виновным и какие действия мне предпринять чтоб отстоять свою правоту?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Денис! Пока виновник не обратился в суд и не предъявил никаких требований - делать ничего не нужно. Правда, можно обратиться в страховую виновника и подать документы на выплату.

С уважением

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В любом случае в местном ГИБДД есть все материалы дела, которые суд затребует, если до суда дойдет дело. Ну а обращаться в СК виновника, если она уже в таком состоянии, что за нее производит выплату РСА я особого смысла не вижу...

Спросить
Марат
08.09.2016, 10:45

Не согласен с результатами судебной экспертизы по оценке ущерба после ДТП

Судом была назначена судебная экспертиза по оценке ущерба после ДТП. В деле я являюсь истцом против страховой компании. С результатами суд. экспертизы я не согласен. Обязательно ли подавать ходатайство о повторной экспертизе, или возможно подать возражение и отстоять свою экспертизу?
Читать ответы (3)
Сергей
21.03.2013, 02:08

Суд и экспертиза - вопросы о причине ДТП и подозрения в мошенничестве

Совершено ДТП. сотрудники ГАИ при осмотре моего автомобиля не были указанны все повреждения, так как при осмотре а\м было темное время суток и а\м был грязный, а именно не указаны царапины на отдельных деталях кузова. Я подал в суд после проведения независимой экспертизы. Виновник ДТП провел трасологическую экспертизу, по результатам которой часть повреждения моего а\м, по заключению эксперта, якобы были получены в иное время и в ином месте, при этом экспертиза была проведена по плану ДТП гаи и фотографиям. После чего виновник ДТП подал на меня заявление о мошенничестве в полицию. Будет ли в данном случае мошенничества?
Читать ответы (2)
Логин
08.10.2018, 17:48

Спор о виновности в ДТП - результаты двух независимых экспертиз противоречат решению ГИБДД

Виновником при дтп сотрудники ГИБДД по протоколу признали виновником меня, так же трасологическая экспертиза Гибдд была не в мою пользу. Я сделал независимую экспертизу, по ее результатам моя вина отсутствует, суд назначил повторную экспертизу, могут ли две независимых экспертизы разнится?
Читать ответы (1)
Лариса
27.03.2007, 11:09

При обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы.

При обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы. При этом виновник ДТП не был оповещен и не присутствовал на экспертизе. (Сейчас дело в суде, поскольку ущерб больше суммы выплаты). Виновник отказывается признавать сумму ущерба, поскольку его подписи в акте нет. Законна ли данная экспертиза?
Читать ответы (1)
Владимир
13.02.2016, 12:09

ДТП с участием виновника с фальшивой страховкой - как получить выплату по ущербу?

Произошло ДТП виновный был установлен. Это подтверждают протоколы ГБДД. Полис ОСАГО у виновника ДТП был в наличии, о чем была сделана соответствующая запись в справке ГИДД. Сейчас моя страховая компания утверждает что страховка ОСАГО у виновника ДТП фальшивая, либо не могут найти ее в базе данных. Каковы мои действия для получении выплаты по ущербу. Осмотр и независимая экспертиза моей страховой компанией была проведена, но сумму ущерба озвучить не могут.
Читать ответы (2)
Илья
04.03.2021, 05:19

Проводится повторная экспертиза по затоплению от соседей сверху - что ожидать и что делать?

Затопили соседи сверху, была проведена экспертиза при которой присутствовал виновник и с результатами согласился. Потом в суде назначили повторную экспертизу, объясняя тем, что первая не годится для суда. 1) справедливо ли назначать вторую экспертизу? 2) как повторная экспертиза установит ущерб, если уже проведён косметический ремонт? По фотографиям первой? 3) ответчик ходатайствует на проведение ремонта потолка с помощью натяжного потолка, а у нас был потолок крашеный и натяжной не нужен. Как настоять на этом? Если возможно, подскажите пожалуйста, как быть в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Александр
05.04.2016, 09:27

Что делать, если страховая отказывается выплачивать ущерб после ДТП

У меня такой вопрос, на мой авто, стоящий в пробке был совершен наезд. Факт наезда водитель признал, дтп было оформлено в ГБДД. Была сделана не зависимая экспертиза о нанесении ущерба, но полис АСАГО виновника ДТП оказался не действительным (левым). РСА в выплате отказал. Виновник ДТП на связь не выходит, скрывается. Пожалуйста, подскажите что мне делать. Ущерб составил 87000 руб. С уважением, Александр.
Читать ответы (4)
Ярослав
22.05.2015, 16:18

Право на получение копии результатов полиграфической экспертизы в уголовном деле - основные аспекты

Я прохожу по материалам уголовного дела как свидетель, мне была назначена экспертиза (полиграф), с результатами которой я был ознакомлен, но копию следователь предоставлять мне не хочет категорически, имею ли я право получить копию результатов данной экспертизы?
Читать ответы (1)
Ольга
27.03.2008, 10:29

Какие документы и с какими заявлениями по этому факту лучше подавать?

Как лучше быть в такой ситуации: машина застрахована по КАСКО в Росгосстрахе. Было ДТП, в котором меня признали виновным. Все документы для страховой выплаты в компании были подготовлены, но выплату приостановили, отправили документы на трассологическую экспертизу и прислали уведомление, что отказывают в выплате, т.к. по их мнению таких повреждений у машины быть по данному ДТП не может, хотя это действительно было. Какие документы и с какими заявлениями по этому факту лучше подавать? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Павел
01.09.2016, 07:40

Ситуация с ДТП - Как поступить, если страховая компания отказывает в доплате при меньшей стоимости восстановительного ремонта

Ситуация заключается в следующем: Было ДТП, в котором я не виноват. Мой автомобиль очень сильно пострадал. Я и виновник ДТП были застрахованы только по ОСАГО. Моя страховая компания выплатила мне страховую выплату (все процедуры были соблюдены как с моей стороны так и со стороны страховой компании). Однако сумма восстановительного ремонта оказалась меньше чем страховая выплата. Я написал претензию в страховую, однако они мне отказали в доплате страховой выплате. Я обратился в суд. Судом была назначена независимая судебная экспертиза, однако сумма в данной экспертизе оказалась меньше чем сама страховая выплата с учетом износа и без износа (по результатам оценки которую проводила страховая). Теперь у меня спорная ситуация что делать дальше: суд в иске отказал; свою экспертизу я не проводил; обжаловать решение или нет; если обжаловать то чем руководствоваться. Подскажите как быть в данной ситуации.
Читать ответы (5)