Скажите, есть ли у меня шанс воспрепятствовать признанию права за ним и на каком ОСНОВАНИИ?

У моей мамы был в собственности земельный участок, который она получила по наследству от своего отца. Мама завещала мне все свое имущество, в 2009 году она умерла. Наследственное дело я открыла, но свидетельства о праве на наследство еще не получила. Отец мой, находясь в зарегистрированном браке с моей мамой, построил там дом при ее жизни. Дом до сих пор не зарегистрирован, не введен в эксплуатацию, разрешение на строительство отец не брал. Он обращался в суд с иском о признании права собственности на целый дом, ему отказали. Были свидетели, которые подтвердили, что дом строился в браке. Суд пришел к выводу, что это доказательство строительства и написал в решении, что истец имеет право подать на супружескую долю. Сейчас он обратился с иском о признании права собственности на супружескую долю. Скажите, есть ли у меня шанс воспрепятствовать признанию права за ним и на каком ОСНОВАНИИ? P.S. Уважаемые юристы, мне не нужны советы о том, что мне надо нанять адвоката! Я хочу получить ответ на свой вопрос. Если вы не знаете ответа - проигнорируйте вопрос!

У моей мамы был в собственности земельный участок, который она получила по наследству от своего отца. Мама завещала мне все свое имущество, в 2009 году она умерла. Наследственное дело я открыла, но свидетельства о праве на наследство еще не получила. Отец мой, находясь в зарегистрированном браке с моей мамой, построил там дом при ее жизни. Дом до сих пор не зарегистрирован, не введен в эксплуатацию, разрешение на строительство отец не брал. Он обращался в суд с иском о признании права собственности на целый дом, ему отказали. Были свидетели, которые подтвердили, что дом строился в браке. Сейчас обратился с иском о признании права собственности на супружескую долю. Скажите, есть ли у меня шанс воспрепятствовать признанию права за ним и на каком основании?

Мой отец на земельном участке моей мамы, который достался ей по наследству от её отца, при её жизни построил дом. Дом при маминой жизни не был официально зарегистрирован и введён в эксплуатацию. Моя мама завещала мне всё своё имущество и умерла. Умерла она в тот год, когда по позже составленному тех. паспорту и был построен этот дом. Отец по суду признал за собой право собственности на пол дома как на совместно нажитое имущество. Хотя в решении суда нет чёткого признания этого дома совместно нажитым в результативной части. Подавал также на целый дом, но ему отказали. Землю я уже давно после мамы оформила в собственность. Дом не оформляла. Отец мой тоже умер. Я являюсь его единственной наследницей по закону. Подала иск к администрации о включении в наследственную массу этой половины дома и признания за мной права собственности. Судья сказала, что сначала нужно признать право собственности за моей мамой и принять наследство. И всё это одним иском. Фактом принятия наследства, с её слов, в данном случае будет являться доказательство того, что я пользовалась этим домом, например, показания свидетелей и квитанции на оплату "комуналки". Хотя я принимала наследство у нотариуса и к иску приложила справку об открытии наследства. Она также сказала, что официально никаким решением суда этот дом не признан совместно нажитым. Однако, мой отец себе в собственность оформил по суду половину, просто попросил признать за ним право собственности и суд удовлетворил. Сейчас меня судья не просит признать совместно нажитым также. Сказала, что иск должен включать 4 пункта: признать за мамой право собственность, установить факт принятия наследства, включить в наследственную массу и признать за мной право собственности. Объявила по делу перерыв. Мой вопрос в том, как подать это? Как уточненное исковое, дополненное? В виде нового иска или ходатайством? Это будет считаться увеличением исковых требований, дополнением, изменением?

Вступление в права наследства по завещанию. Объект-незавершенное строительство (нежилое). мама получила его по завещанию от моего отца-было оформлено свидетельство на право собственности по завещанию (нотариальное). Право собственности на объект незавершенного строительства в управлении юстиции на момент вступления в права наследство не оформляли. Мама умерла. Вопрос: имеет ли право нотариус оформить право собственности на незавершенное строительство без решения суда, только на основании свидетельства на право собственности по завещанию которое получала мама при жизни.

Мой отец на земельном участке моей мамы, который достался ей по наследству от её отца, при её жизни построил дом. Дом при маминой жизни не был официально зарегистрирован и введён в эксплуатацию. Моя мама завещала мне всё своё имущество и умерла. Отец по суду признал за собой право собственности на пол дома как на совместно нажитое имущество. Подавал также на целый дом, но ему отказали. Землю я уже давно после мамы оформила в собственность. Дом не оформляла. Хотела оформить эти пол дома в собственность как просто строение на своей земле. Но мне адвокат посоветовал подать иск к отцу о включении в наследственную массу этой половины дома. Дело в том, что отец недавно умер. Т.е. получается, что ответчика по делу нет. Подскажите, как правильно оформить эти пол дома в собственность? Если через суд, то как быть с тем, что ответчика нет? Или есть другие варианты?

Что можно сделать в моей ситуации. Скоро суд. Умер отец, в 2003 году, оставил на меня завещание на долю дома, вторая часть дома принадлежит моему брату, т.е. сына отца (дом был куплен в равнодолевую собственность). Я вступила в наследство, получила свидетельство о праве на наследство и свидетельство о государственной регистрации права. Прошло 5 лет т.е. в 2008 году умирает мама. Брат обращается к нотариусу, т.к. маме, как супруге полагается обязательная доля, проживала и прописана она была, на день смерти отца, в одном доме с ним. Нотариус открывает наследственное дело на маму, хотя она к нотариусу не обращалась и никаких заявлений не писала, но обязательная доля нотариусом была оставлена. Теперь брат пошел еще дальше. Он обратился в суд о перераспределении наследственных долей, т.к. маме полагалась супружеская доля, дом был куплен в браке, но титульным собственником был отец и в завещании было указано, что дом ему принадлежал на правах личной собственности. Мама при жизни супружескую долю не выделяла, т.к. была согласна с волей отца. Воспросы: 1. Могу ли я ходатайствовать в суде о применении срока исковой давности? 2. Имеет ли право брат по прошествии 6 лет после смерти отца выделить супружескую долю матери?

Мои родители вступили в законный брак в 1985 году. В 1994 году мой отец получил в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства. На указанном участке без надлежащего оформления юридических документов отец построил дом, который согласно ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой. В 2009 году отец обратился в суд для признания за ним право собственности на данный жилой дом. На основании ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд решил признать за отцом право собственности на дом. На основании решения суда отец зарегистрировал жилой дом в юстиции 06.02.2009 г. 15.01.2013 г мой отец умер. Встал вопрос о наследстве. При обращении моей матери (его законной супруги) к нотариусу для признания права на наследство, нотариус рассмотрев документы на право собственности на жилой дом, заявила, что она не может признать за супругой Рыбальченко Тамарой Геннадьевной права собственности доли этого жилого дома, так как у нее нет оснований считать данный жилой дом совместно нажитым имуществом, ссылаясь на тот факт, что право на собственность данным жилым домом возникло не в результате сделки купли-продажи недвижимого имущества, а в связи с решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 03.12.2009 года, и возможно является собственностью только одного супруга. Подскажите, как моей матери доказать, что данный жилой дом согласно ст. 34 СК РФ является совместным имуществом супругов, и она имеет право собственности 1/2 доли дома, а только остальная половина будет делиться между всеми наследниками? Надо обращаться только в суд, или доказать нотариусу можно иным способом?

Подаю исковое в суд о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании причины пропуска срока принятия наследства уважительной, восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество. Проблема в том, что в документах которые мы поздно обнаружили после смерти родственника написано, что ему был предоставлено в 1997 году право постоянного пользования земельным участком под строительство жилого дома. Дом так и не построил, так как умер. Вопрос: Мне писать в иске о признании права пользования или признания права собственности? С учетом того, что участок предоставили в 1997 году до введение в действие ЗК РФ. Спасибо заранее.

В 2005 году, умерла моя мама, брат приезжал на похороны. Потом опять уехал, я обратилась к нотариусу и открыла наследство. Оказалось, что на земельный участок подаренный моей маме, отсутствует св-во о собственности, она его не получала. Мы сейчас обратились в суд с иском об установлении факта владения земельным участком на праве собственности за умершей и признания права собственности на недвижимое имущество за наследником. Но тут объявился брат, который уже как 20 лет проживал в Сибири, и требует включить его в наследство, я отказываюсь. Ведь он имел право обратиться к нотариусу, он знал о смерти мамы, приезжал на похороны, но ему ничего не нужно было, а теперь когда его уволили, стало нужно. Каковы шансы что суд восстановит срок для принятия наследства? Спасибо.