Нарушение срока оказания услуг по договору согласно ФЗ № 44-ФЗ из-за задержки согласования документации - вопрос о применении условия об освобождении от неустойки

Добрый день, уважаемый посетитель!

Нет конечно, здесь вины другой стороны договора не усматривается

Всего доброго, желаю удачи.

По общему правилу Гражданского кодекса, должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо (ст.403 ГК),

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (п. 3 ст. 401 ГК).

Однако, в данном случае рекомендую подготовить документы из органа, допустившего просрочку. Написать письмо заказчику со ссылкой на указанный пункт.

Если с третьим лицом был заключен договор с указанием сроков можно попробовать взыскание убытков в виде пени, выплаченной заказчику.

Большая практика работы с 44 ФЗ, как правило заказчики взыскивают пени вне зависимости от причин.

Уточняю вопрос: является ли это освобождением от уплаты неустойки Исполнителем, так как не по его вине были нарушены сроки исполнения договора, а по вине третьих лиц? И может ли данное условие договора быть основанием для освобождения от у

платы неустойки?