Правомерность суммирования сроков лишения прав по разным частям одной статьи КоАП РФ

Добрый день! Не видя протоколов по делу об административном правонарушении и постановления суда сложно точно ответить на Ваш вопрос. Но судья сама не могла применить ч.3 ст. 12.27, если протокол об адм. правонарушении составлен по ч. 1 ст. 12.27 КОАП РФ.

Добрый день, уважаемый посетитель!

Это абсолютно неправомерно. Нельзя за одно и то же правонарушение привлекать дважды

Всего доброго, желаю удачи.

ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК

Если ВСЕ как у ВАС в вопросе - то это не законно - за одно нарушение ДВАЖДЫ к ответственности не привлекают

УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО

Добрый день!

КоАП РФ, Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

КонсультантПлюс: примечание.

Административная ответственность за действия водителя, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, наступает также в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло в пределах прилегающей территории (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18).

1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

При совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.27, применяется задержание транспортного средства и помещение его на специализированную стоянку (ст. 27.13 настоящего документа).

3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -

(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Часто происходят ситуации, когда водитель, который в совокупности с употреблением алкогольных напитков, наркотических или иных запрещённых веществ, непосредственно после ДТП, оставляет место ДТП. Такие действия образуют совокупность административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 12.27 КоАП РФ, что приводит к значительному ужесточению наказания.

По части первой ему не могли назначить наказание в виде лишения права управлением ТС. Обращаю внимание, что составы по части первой и третьей могут были вменены наряду друг с другом, поскольку являются самостоятельными для квалификации. В связи с этим назначение наказаний по каждому из них будет правомерным

То есть будет второй суд по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, и будет два решения по одной статье, но разным частям, и это правомерно?