Спор о выплате займа и пени - истек ли срок давности и возможность выиграть дело
Здравствуйте! Помогите пожалуйста!
03.03.2014 г. между КПК "Звезда" и Ивановой Л.Д. был заключен договор займа на сумму 10 тыс. и предоставлен на один месяц под 0,7 % в день до 03.04.2014 г.
В указанный срок ответчица 10 тыс. и проценты 2100 руб. (0,7% - это 70 руб. в день*30) не возвратила. В случае не возврата займа и процентов, п.4.2. договора займа предусмотрены пени в размере 1% за каждый день просрочки, начинается с 1-го дня задолженности до дня погашения займа.
30.04.2016 Заимодавец на основании договора цессии уступило право требования по договору займа Петровой И.А.
01.03.2017 Петрова И.А. направила в адрес Ивановой Л.Д. заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору займа.
Ссылается истец Петрова на ст. 810 ГК РФ, что обязана вернуть займ. Иванова вернула займ до 03.03.14 г., но не может найти квитанцию об оплате.
03.04.17 Петрова обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Ивановой. Суд. приказ был отменен 31.07.2017 г. в сумме 146763 руб.
Петрова просит взыскать сейчас 61500 руб. из расчета сумм 10000+2100+49400=61500 общая сумма
Сумма в размере 49400 была рассчитана на 16.05.2015 г., с 03.04.2014 по 16.05.2015 г. 408 дней, пени 1% в день от суммы 12100 121 руб. / день *408 = 49400 руб.
Вопросы: Истек срок давности? Правильно ли рассчитаны суммы пени? Возможно ли выиграть дело?
Здравствуйте. Срок давности не истек. Проценты рассчитывать или проверять в условиях сайта никто не будет. В суде не играют. А при грамотном подходе к делу можно свести размер взыскания к минимуму. Только для этого необходимо обращаться к реальному адвокату/юристу.
Спросить
У меня все та же проблема с займами. Задолженность уже год. Только одно мфо подало в суд. Суд недавно прошёл. Меня на суде не было, так как не нахожусь в домашнем регионе. Мне посчитали за займ 25500 рублей вместе с пенями 89000 руб. В письме указано, что можно подать апелляцию в течение 10 дней. Вопрос - могу ли я подать апелляцию на уменьшение суммы задолженности, так как имею другие задолженности по займам и собираюсь их оплачивать? Кому и как писать, возможно ли это сделать дистанционно так как не нахожусь дома? У меня задолженности в 7 мфо на сумму около 380 000 руб.
Скорее всего в отношении вас был вынесен судебный приказ, вы имеете право отменить его в принципе. После его отмены взыскатель имеет право подать в суд иск о взыскании задолженности, тогда вы сможете предоставить свои возражения.
Спросить
Уточните. В письме точно было написано про апелляцию или все же про возражения?
От Вашего ответа зависит как писать.
Спросить
Да, наверное судебный приказ. А что значит отменить его и как это сделать? Могу ли я сделать это дистанционно?
СпроситьЕсли в шапке этого документа написано "судебный приказ", это вам значительно упрощает задачу. Дистанционно подать его конечно же можно-почтой или в электронном виде (лучше почтой).
Вам необходимо написать возражения на данный судебный приказ и направить в адрес суда, который его вынес в течение 10 дней с момента его получения.
Если у вас остались вопросы, вы можете задать их мне в личных сообщениях.
Спросить
Отменить судебный приказ возможно путем подачи возражения в течении 10 дней с момента его получения по ст.122-130 ГПК направив через почту.
СпроситьЯ просто не понимаю как писать возражения и на что? По сути все верно и проценты и пени. Мне хотелось хотя бы немного снизить задолженность.
СпроситьОбразец возражений вы всегда можете найти в интернете, либо, если сомневаетесь в своих силах-обратиться к любому юристу на сайте за помощью.
Отмена приказа не спасёт вас от основного долга, а вот проценты и неустойку вполне возможно удастся снизить.
СпроситьВозражение пишите в свободной форме. Укажите что не согласны с суммой, что при предъявлении требований по пени и штрафам не законны т.к. вынесен судебный приказ при котором не взыскиваются пени и штрафы.
Как только направите возражение то суд должен отменить приказ ст.129-130 ГПК
Либо обратитесь к выбранному юристу и он вам составит возражение за плату.
СпроситьДа, точно, в копии судебного приказа прикреплён лист, в котором указано, что можно написать возражение мировому судье в течение 10 дней со дня получения письма.
СпроситьПри вынесении судебного приказа
Пишется возражение образец:
Мировому судье судебного участка
№ ____ по городу (району)_______
Должник: _____________________
(ФИО полностью, адрес)
Взыскатель: ___________________
(ФИО полностью, адрес)
Возражения относительно исполнения судебного приказа
«___»_________ ____ г. мировым судьей судебного участка №____ по городу (району) был вынесен судебный приказ о взыскании _________ (указать, о чем выдан судебный приказ) в пользу _________ (ФИО взыскателя) с _________ (ФИО должника).
Я не согласен с судебным приказом от «___»_________ ____ г. и с требованиями, изложенными взыскателем в заявлении о выдаче судебного приказа от «___»_________ ____ г., так как _________ (указать причины).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128—129 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
Отменить судебный приказ от «___»_________ ____ г. о взыскании _________ (сущность требований).
Дата подачи заявления «___»___________ г. Подпись должника _______
СпроситьДля возражений достаточно переписать фразу из ст. 129 ГПК РФ:
возражаю относительно исполнения судебного приказа.
Также нужно приложить доказательство того, когда именно получили письмо и что срок 10 дней не пропущен.
СпроситьКакую причину надо указывать, если все правильно? Я брала займ год назад 25500 руб, по закону можно начислять 2,5 размера от суммы. (25500) +25500+25500+12250+1800 пени.
СпроситьПри подаче заявления об отмене судебного приказа ничего доказывать не нужно и никакие расчеты прикладывать не нужно, т.к. это упрощенная форма судопроизводства.
После отмены судебного приказа взыскатель обратится в суд с иском, тогда и будете доказывать, что взыскатель просит взыскать больше, чем нужно.
СпроситьА если не указывать причину, то судья же может все оставить как есть. И я письмо не получала, получила его моя мама. Всё равно уже пошёл срок получения письма?
СпроситьСрок получения письма пошел с даты его вручения.
Если письмо было не заказным, а просто в почтовый ящик опущено, то тогда отсчет ведите с даты на конверте.
СпроситьБанк «Флора» заключил с кооперативом «Звезда» договор финансирования под уступку денежного требования (договор факторинга).
Согласно условиям договора кооператив уступал все права требования ЗАО «Сервис», в частности на получение денежных средств в размере 10 млн руб. в качестве оплаты за поставленную продукцию и штрафных санкций в размере 5 млн руб. за просрочку ее оплаты.
Банк предоставил финансирование под уступленные требования в сумме 11 млн 250 тыс. руб.
По результатам рассмотрения дела по иску банка к ЗАО «Сервис» о взыскании 15 млн руб. арбитражный суд принял решение о взыскании 10 млн руб. основного долга и 2 млн руб. штрафных санкций, применив ст. 333 ГК РФ.
Получив взысканные суммы, банк обратился к кооперативу «Звезда» с требованием возвратить предоставленную им сумму финансирования.
При этом банк ссылался на п. 1 ст. 827 ГК РФ, указывая, что тре-бование на сумму 3 млн руб., уступленное кооперативом, оказалось недействительным, что и было признано судом, уменьшившим размер взыскиваемой суммы.
Кооператив отказался удовлетворить требования банка, ссылаясь на п. 2 ст. 827 ГК РФ.
В чем вопрос -то ? Можно обжаловать решение арбитражного суда
Если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки.
АПК РФ, Статья 257. Право апелляционного обжалования
1. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
2. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
3. В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.
Спросить
Нет в данном случае никакого недействительного требования. Требование было действительно, а применение ст. 333 ГК РФ судом на недействительность требования никак не влияет. Кооператив прав
Спросить
Пунктом 1 статьи 824 ГК РФ предусмотрено, что по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. На основании пункта 2 статьи 827 ГК РФ денежное требование, являющееся предметом уступки, признается действительным, если клиент обладает правом на передачу денежного требования и в момент уступки этого требования ему не известны обстоятельства, вследствие которых должник вправе его не исполнять.
Таким образом, риск скрытых (то есть неизвестных клиенту) возражений должника законодатель возлагает на финансового агента (цессионария), и возможность распределить его иначе сейчас отсутствует.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 827. Ответственность клиента перед финансовым агентом
2. Денежное требование, являющееся предметом уступки, признается действительным, если клиент обладает правом на передачу денежного требования и в момент уступки этого требования ему не известны обстоятельства, вследствие которых должник вправе его не исполнять.
Спросить
в силу закона, ст. 827 ч. 2 ГК РФ. Денежное требование, являющееся предметом уступки, признается действительным, если клиент обладает правом на передачу денежного требования и в момент уступки этого требования ему не известны обстоятельства, вследствие которых должник вправе его не исполнять.
СпроситьЗаключен договор поставки между двумя ООО (например, ООО "Звезда" - продавец, и ООО "Берег" - покупатель) . ООО "Звезда" предлагает дополнительно заключить договор поручительства с директором ООО "Берег", одновременно являющимся и единственным учредителем ООО "Берег". В договоре поручительства директор обязуется отвечать за свое ООО своим же личным имуществом, правомерен ли такой договор?
Правомерен, если только заключен не как с директором ООО, а как с физическим лицом. А имущество, принадлежащее ООО, не является личным имуществом его учредителя.
С уважением,
СпроситьПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА С ЗАДАЧЕЙ ПО гп.
Между коммерческим банком «Волга» и кооперативом «Новый посев» был заключен кредитный договор, по которому банк обязался предоставить кооперативу кредит в иностранной валюте.
Обязательство по возврату кредита было обеспечено договором поручительства, заключенным между банком и ООО «Конкорд».
В связи с неисполнением кооперативом кредитного договора банк обратился с требованием об уплате суммы долга к поручителю. ООО «Конкорд» отказалось удовлетворить это требование, сославшись на отсутствие у него средств. Тогда банк обратился в арбитражный суд с требованием взыскать с поручителя сумму долга.
Решением суда в иске банку было отказано. В своем решении суд указал, что ООО «Конкорд» не имело валютного счета, т. е. не могло приобретать и перечислять денежные средства в иностранной валюте, а следовательно, не имело реальной возможности исполнить обязательство по возврату кредита в иностранной валюте. В связи с этим договор поручительства, по мнению суда, является мнимой сделкой (ст.
170 ГК РФ), поскольку был заключен лишь для вида, без намерения создать правовые последствия.
Вправе ли субъекты гражданского права заключать сделки, предметом которых является валюта?
Правильное ли решение вынес суд? Дайте обоснование предлагаемому вами решению.
ЗАО «Дон» заключило с потребительским кооперативом «Феникс» договор, согласно которому общество обязалось внести в паевой фонд кооператива вклад в виде земельного участка общей площадью 50 га и денежной суммы в размере 2 млн. руб., а кооператив обязался использовать указанный участок и денежные средства в со-ответствии с целями, предусмотренными в уставе, и в течение семи дней с момента подачи обществом письменного заявления возвратить обществу вклад, а также выплатить денежную сумму в размере 10% годовых от стоимости вклада за период пользования земельным уча-стком и денежными средствами.
Спустя год ЗАО «Дон» потребовало от кооператива возврата вклада и выплаты причитающихся ему денежных средств. Кооператив удовлетворил требования общества частично. Земельный участок возвращен не был, поскольку к тому моменту он был продан кооперативом. Вместо первоначальной денежной суммы обществу была выплачена действительная стоимость вклада (1 млн руб.). В уплате процентов было отказано на том основании, что с момента заключения указанного договора общим собранием кооператива не принималось решение о распределении между пайщиками части прибыли в виде кооперативных выплат.
ЗАО «Дон» предъявило в арбитражный суд иск к новому собственнику земельного участка об истребовании его из чужого незаконного владения, а также о взыскании с кооператива оставшейся части долга: 1 млн руб. и процентов за пользование земельным участком и денежными средствами.
Состоя в браке супруга дала в займы, одной коммерческой фирме, денежные средства сроком на пять лет. Сумма займа составляет двадцать тысяч долларов США. В настоящее время наш брак расторгнут и мы производим раздел совместно нажитого имущества. Как мне востребовать часть (половину моей доли) денежных средств, которые моя жена заняла фирме. Что делать? Помогите пожалуйста. Заранее благодарю.
Между ООО Лидер и ООО Берег был заключён договор поставки медецинского оборудования.
По условиям договора ООО Берег обязано поставить ООО Лидер медицинское оборудование, а ООО Лидер обязано уплатить ООО Берег стоимость этого оборудования в размере 1300000 рублей.
Медецинское оборудование ООО Берег поставило. Обязательства по оплате ООО Лидер не исполнило.
В связи с этим, ООО Берег приняло решение обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных прав.
Нужно: подготовить...
1 Исковое заявление ООО Берег к ООО Лидер о взыскании денежных средств.
2 Решение арбитражного суда.
17 апреля 2002 г. мною был заключен договор с агентством "Звезда Альфа" на оказание ими посреднических услуг по приобретению пакета комплексных туристических услуг у Туроператора. В нарушении статьи 10 РФ «Об основах туристической деятельности в РФ» и статьи 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», в договоре отсутствует информация о туроператоре (юридический адрес, банковские реквизиты), время окончания путешествия, неполные данные о туристах. В туристический пакет услуг входит, в частности, питание по системе «всё включено» (ALL) и страховка. Прибыв в указанное время в аэропорт, выяснилось, что билет на самолет и страховка на ребенка отсутствуют. Билет был оформлен только за 30 минут до вылета, страховка выдана не была.
В гостинице «Desert Rose» в Египте, выяснилось, что система питания «всё включено» (ALL) у них отсутствует. Нам предложили 2 варианта:-доплатить и переселиться в другую гостиницу, где есть эта система питания;-остаться в гостинице «Desert Rose» и питаться по системе «полный пансион». В этом случае у нас будут ограничения по питанию и досугу. Все развлекательные мероприятия за отдельную плату; теннис, бильярд – бесплатно только 1 час в день на комнату и т.д.
Группу туристов, прибывших с нами, и столкнувшихся с данной проблемой, после разговора с их турагенством переселили в другую гостиницу без доплаты.
Турагенство "Звезда Альфа" не захотело разрешить данную проблему, кроме того, после нашего обращения к ним с просьбой перезвонить, вынуждены были напрасно прождать 3 часа. Неоднократно связываясь со "Звездой Альфа", мы получили ответ, что это наша проблема и нам самим решать, как в данной ситуации поступать. Ничего предпринимать и компенсировать нам непредвиденные затраты они не собираются. Фактически мы оказались незащищенными в чужой стране и не могли изменить или расторгнуть договор в связи с существенными изменениями обстоятельств, из которых мы исходили при заключении договора.
Таким образом, был нарушен п. 4.3 договора, согласно которому я имею право требовать от туроператора или турагента оказания мне всех услуг входящих в тур, независимо от того, кем эти услуги оказываются. Так же полная и достоверная информацию об отдыхе предоставлена не была.
В устной беседе было оговорено время нашего возвращения в Москву 09.05 2002 г. в 21 час, фактически, время отлета по билету оказалось в 7.15 по местному времени. День у нас был украден.
Таким образом, при совершении туристической поездки нам пришлось столкнуться с различными трудностями и неудобствами, нами были понесены непредвиденные расходы и получен сильный моральный стресс.
На претензию, отправленную мной, ответа не последовало. Есть ли шанс отстоять это дело в суде? Какие доказательства своей правоты мне нужно предоставить?
С уважением Федорова Ирина.
Уважаемая Ирина! Шанс есть. Доказательством будут служить свидетельские показания туристов, которые были с Вами в группе, документы, по которым Вы производили оплату, указать фимилии сотрудников турфармы, с которыми Вы разговаривали, и ходатайствовать о вызове из свидетелями. В данном случае суд будет учитывать все доказательства, которые будут представлены Вами. Доказывать моральный ущерб не надо.
Спросить
