Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Роль свидетелей и сотрудников ДПС в рассмотрении дела об АПН - аспекты судебного процесса и решение Верховного суда

13.10.2017, 17:47
• г. Щёлкино

В суде первой инстанции (районный суд) по делу об АПН подавалось ходатайство о вызове свидетелей, а также сотрудников ДПС, которые не явились в судебное заседание. Вынесено решение о прекращении дела об АПН. По жалобе ДПС Верховный суд принял решение о возврате дела на новое рассмотрение. На новом рассмотрении, не присутствовал (надлежаще уведомлен - за истечением срока хранения РПО), вынесено решение о привлечении к админ. Ответственности. Мог ли судья вынести решение о привлечении к админответственности не приняв меры по вызову свидетелей и сотрудников ДПС если при первом рассмотрении подавалось ходатайство о их вызове и они не явились? Если возможно скиньте ссылками на документы (законы, постановления ВС РФ)

Читать ответы (3)
Решение о привлечении к ответственности
Привлечение к ответственности
Свидетель сотрудник дпс
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Поскольку суд удовлетворил ходатайство о вызове свидетелей, но не допросил, это основание для подачи жалобы, их можно вызвать в суд второй инстанции.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Апелляция была, ходатайство не подавалось. В надзорной жалобе можно ссылаться, что свидетели не вызывались?

Спросить

Доброго вам времени суток. В Надзорной жалобе на эти обстоятельства не можно ссылаться, а нужно.

Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России