Возможность взыскания алиментов и неустойки с бывшего супруга, перечислявшего деньги на карту без указания назначения платежа
В 2010 г. на двоих детей вместе (!) суд взыскал 4330 руб. (1 МРОТ), т.к. реальные его доходы были неофициальными. Все это время б.муж перечислял мне деньги с карты на карту, насколько я поняла, назначение платежа не указывал. Тут еще выяснилось, что приставы потеряли ИП, вынесли постановление, что ИП закрыто, т.к. направлено в некую организацию. Ни из какой организации мне никакие алименты не приходили, конечно.
Вопрос: могу ли я с 2010 г. снова взыскать с него алименты и неустойку? (Сильно обидно-он все это время ездит по заграницам, покупает дорогие вещи, содержит сожительницу, а я ищу, где мне детям молоко по акции купить ( (. Могу я сказать, что не знала, что это были алименты, что алименты мне должны были из какой-то организации перечисляться (согласно постановлению приставов), а не поступать от него? Спасибо.
Здравствуйте. Неустойку Вы можете взыскать только за последние 3 года. Для расчёта суммы задолженности обратитесь к судебному приставу. Если муж в настоящее время работает официально, Вы можете в судебном порядке взыскать алименты в долевом отношении к заработной плате.
Спросить
Можете подать исковое заявлене на взыскание неустойки по алиментам. За три последние годы. СК РФ, Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 2 статьи 115 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.10.2017 N 23-П.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2008 N 106-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Открыть полный текст документа.
Спросить
Алена. Добрый день. Вам необходимо срочно написать жалобу на бездействие пристава на имя старшего пристава. Получив ответ можно обратиться в суд.
. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
Спросить
Пыталась к приставам обращаться за расчетом неустойки-упорно не отвечают! (видимо, совсем вглухую у них там-дело потеряно). Поэтому решила и задолженность и неустойку рассчитать сама и просто подать на него в суд. Показать документы, что к приставам обращалась, но не ответили.
Спросить
Здравствуйте, Алена! Суд не примет Ваш расчет. При предъявлении искового заявления о взыскании задолженности по алиментам, неустойки, Вы обязаны доказать факт взыскания алиментов (исполнительный лист предъявлен в Службу Судебных приставов, исполнительное производство возбуждено и выполнены все исполнительные действия), факт невыполнения должником обязанности по уплате алиментов (расчет задолженности, произведенный судебным приставом-исполнителем).
Спросить
Здравствуйте, в 2010 г. суд взыскал с б.мужа на двоих детей вместе алименты в размере 1 МРОТ (4330 на тот момент), В 2017 г. я подала в суд на увеличение размера алиментов, при этом в ходе судебного следствия выяснилось, что ОТветчик за предыдущие годы получал большие деньги. Могу ли я сейчас также подать на взыскание с него алиментов за предыдущие годы на том основании, что 1 МРОТ-это просто мизер по сравнению с его доходами и существенно ниже, чем 1\3 его заработка? Но с другой стороны-алименты были назначены в твердой денежной сумме ( ( ( ( ( (. И на какие статьи мне опираться? За сколько предыдущих лет можно взыскать? Может быть, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами можно пересмотреть размер алиментов? Спасибо.
Пробуйте, ст.107. СК РФ, но как я указал в другом ответе, это скорее вопрос вашему юристу, зачем подали иск об алиментах в твердой сумме, без сведений о его работе. В случае установления зар. платы или иных доходов, то вашим детям была бы выплачена часть со всех доходов и его еще можно было привлечь за уклонение от уплаты алиментов. Да и размер ранее взысканных в 2010 году смещен на 2 детей. Вы что-то не договариваете. Обратитесь за очной консультацией.
СпроситьЗдравствуйте. Прошу Вас ответить. В 2010 г. суд назначил мне на 2 детей алименты в твердой денежной сумме в размере 1 МРОТ (тогда 4330 руб.) на обоих детей. В 2017 г. я снова обратилась в суд, чтобы размер алиментов был увеличен в связи с увеличением доходов Ответчика,. Суд выявил хорошие доходы Ответчика за последние три года. Могу ли я просить суд назначить увеличенный размер алиментов не с момента вынесения решения суда, а также и за три предыдущие года? Тем более, что суд делал запросы о доходах Ответчика за последние три года, ответчик в протоколе подтвердил, что я просила увеличить алименты, "всегда просила, ей всегда было мало" (его слова). Еще я написала ему в феврале 2017 г. электронное письмо, чтобы увеличил содержание детей. Так мне просить суд с момента направления ему письма или вообще за последние три года? Спасибо.
Если суд увеличить размер алиментов, то плательщик будет их платить в новом размере только с момента вступления в силу решения суда.
Спросить
Доброго времени суток. Суд имеет право увеличить размер алиментов и плательщик будет их платить после вступления в силу решения. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте. Вы просите суд увеличить размер алиментов в связи с наличием хорошего дохода должника. Суд его и увеличит. С даты обращения в суд или с даты вступления в законную силу решения суда. Но не выгоднее ли Вам просить суд не о твердой сумме, а об изменении ранее установленного порядка с твердой суммы на долевое отношение? Или просить твердую в соответствие не с МРОТ а прожиточным минимумом с последующей индексацией?
СпроситьА на основании какой статьи суд увеличит размер алиментов только с момента вступления решения в законную силу? Спасибо.
СпроситьА на основании какой статьи суд увеличит ранее установленный размер алиментов за предшествующие периоды, если иск подается только сейчас?
СпроситьБ.муж перечислял деньги на карточку без указания назначения платежа (типа "алименты" или "на детей" и пр.). Могу ли я снова (ПОВТОРНО) взыскать с него алименты (Решение суда от 2010 г. 4330 руб. на двоих детей вместе было назначено, т.к. реальные доходы он скрыл) и неустойку по алиментам? Т.е. платежи без указания назначения платежа будут считаться в суде как материальная помощь, а не алименты? Тем более, что приставы направили ИП в какую-то организацию, откуда мне никаких платежей не поступало.
И еще-требуется личная консультация супер-специалиста именно по алиментам и сопутствующим правовым вопросам в Челябинске, Миассе. Спасибо.
Здравствуйте, да если бывшая жена будет отрицать что деньги не были отправлены именно как алименты, то доказать обратное будет почти нереально. . Для того чтобы обратиться к юристу Челябинска или Миасса нужно найти в поиске по городу, хотя может дать личную консультацию супер-специалист в любом другом городе.
Спросить
Добрый день
Для начала хотелось бы узнать, где на сегодня ваш исп. лист.
Ранее вы уже взыскали и следовательно, его необходимо разыскать или получить дубликат. Предъявить в ССП и рассчитать сначала задолженность, потом только за неустойкой идти.
Второй раз взыскать вам никто не позволит. Кстати не стоит забывать, что если он перечислял и вы это не считаете уплатой алиментов и пытаетесь позицианировать как некую материальностью помощь, то по закону это можно назвать неосновательным обогащением и взыскать это с вас.
Вы очень много задаете вопросов и именно по алиментной теме, но что бы вам что то рекомендовать необходимо знакомится с предыдущими решениями. Так же хочется добавить, что для вас скорее всего супер-специалист это тот кто поможет вам денег взыскать, но ведь может оказаться, что мораль это одно, а закон это другое и возможно он увы и не на вашей стороне, а на его, должника.
Спросить
Доброго времени суток! Если вы не предоставите в суд иные основания для перечисления сумм, тогда они будут считаться как плата на содержание детей.
Всего хорошего.
СпроситьНо вот я только сделала БОЛЬШУЮ ошибку-выслала ему на электронную почту письмо, где указала, что АЛИМЕНТОВ ПЛАТИТ МАЛО, ЕГО ДОХОДАМ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ, ПРОШУ УВЕЛИЧИТЬ ПЛАТЕЖИ (я ведь не знала, что у него нет соглашения с приставами, что приставы направили ИП в какую-то организацию, откуда мне должны поступать алименты). Я думала, что он договорился с приставами, что будет перечислять алименты со своего счета непосредственно.. Содержание письма: "Полагаю, что за последние годы на двух детей ФИО и ФИО вами выплачены алименты в размере, гораздо меньшем, чем 1\3 вашего заработка, поэтому прошу вас произвести перерасчет и выплатить алименты за предыдущие три года в размере не менее 1\3 вашего заработка с учетом уплаченных ранее алиментов". ВОТ ТАКУЮ ГЛУПОСТЬ Я СДЕЛАЛА. Если он сохранил письмо, то все мои планы на повторное взыскание пропали? Спасибо.
СпроситьВ том случае если сохранит письмо то все пропало, прежде надо было до отправки письма проконсультироваться с юристами, а уж потом писать ему письмо.
СпроситьУважаемая Алена.
Я пыталась не укорить вас, а пояснить, что увы иногда закон встает на сторону Должника. И говорю я это исходя из собственной судебной практики, когда решение первой инстанции и решение второй в делах подобного рода диаметрально противоположны. И мораль действительно у каждого своя, и поэтому что бы вам что то рекомендовать или советовать, то необходимо изучать обстоятельства вашего дела.
СпроситьМне присудили алименты в 1 мрот моя з.п. 6808 р. подал на пересмотр отказали. Что делать?
Платить сколько присудили, значит у суда были основания, мы же не знаем чем суд мотивировал решение
СпроситьЕсли алименты присуждены в твердой валюте исходя из мрот который был в 2009 г 4330 районный коэффициент же на мрот при расчете задолженности по алиментам начисляется. И какой закон это регулирует.
Индексация алиментов, взысканных в твердой денежной сумме происходит в соответствии со ст. 117 СК РФ.
Статья 117. Индексация алиментов
(в ред. Федерального закона от 30.11.2011 N 363-ФЗ)
1. Судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
2. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Спросить
Елена,
рассчитать сумму задолженности, руководствуясь размерами МРОТ в период возникновения долга.
И поскольку МРОТ в каждый момент времени имел количественное значение, то имеем дело с расчетом задолженности по алиментам в твердой сумме.
Мне представляется, что в этой ситуации пристав должен дополнительно произвести индексацию суммы задолженности. (Ст. 113, 117 СК РФ).
Дополню, что в ситуации длительной просрочки выплат, которая здесь налицо, взыскатель вправе обратиться в суд за взысканием неустойки за несвоевременную уплату алиментов. (П.2 ст.115 СК РФ)
СпроситьМне судебным решением были назначены алименты в размере 30 % от дохода. Доход у меня не стабильный, но я исправна отчислял деньги бывшей жене и на карту старшей дочери. Регулярно ездил к приставам и отчитывался. На конец октября 2019 года у меня была задолженность 600 руб. Через 2 недели, я обнаружил долг в 285 000 руб. Когда поехал разбираться, приставы мне сказали что приходила бывшая жена и сказала что я ей ни чего не плачу, и они с ее слов пересчитали долг и назначили ежемесячную сумму в размере МРОТ. За какой период и на каком основании кроме слов б.жены, они мне не предоставляют ни каких справок. Суда тоже не было. Поясните пожалуйста, правомерно ли они действовали и как мне можно это оспорить? Я так понимаю что они начисляли задним числом, за прошедший период уже по МРОТ. (Вопрос от лица мужа)
1. Если вы предоставляли приставам подтверждения оплаты алиментов (чеки. Квитанции и т.д.) и в этих документах четко указано, что данная сумма - это алименты на такого-то ребенка за такой-то месяц, то нет, действия приставов незаконны.
2. Если у вас есть реально на руках такие документы. То обжалуйте расчет задолженности в суд. В суде предъявите соответствующие документы.
3. Если четкого и однозначного подтверждения, что выплаты, которые вы осуществляли являются алиментами, у вас нет, то уменьшить размер задолженности вряд-ли получиться.
Спросить
Добрый вечер, Светлана. Если алименты взыскиваются на основании судебного приказа, то необходимо отменять его, после отмены суд. приказа прекратиться исполнительное производство, в связи с чем задолженность по алиментам будет исключена. Более подробная консультация по телефону.
СпроситьМожно ли просить на 2 х детей - 1/3 от всех доходов, но не менее твердой денежной 27940, суммы равной по величине 2.5 прожиточных минимумов? Платильщик работает за небольшие деньги официально, с них платит алименты, но имеет большой неофициальный доход. Алименты меньше прожиточного минимума на 1 ребенка.
Потому, что алименты взыскиваются только с официального заработка, так гласит закон.
Спросить
Доброе утро, право на взыскание в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, прямо прописано в законе (ч.3. ст.83 СК РФ) и не редко в судебной практике. Разумеется, каждый случай и решение индивидуально.
Спросить
В размере 1/3 от всех видов заработка и (или) иного ежемесячного дохода, но не менее твердой денежной суммы 27940, что соответствует величине 2.5 прожиточного минимума.. Так можно писать, если нет, то почему?
СпроситьДобрый день, Вы также можете просить (и суд вправе назначить) одновременно процент от официальной зарплаты и дополнительно фиксированную сумму (например, прожиточный минимум на ребёнка в Вашем регионе) .
СпроситьИменно такая формулировка как я написала может быть в исковом заявлении? Или такое невозможно?
СпроситьМировой суд отказал мне в удовлетворении иска ссылаясь на то что такая формулировка не возможна и мне необходимо понять как доказать что она возможна для апеляции.
Спросить
Добрый вечер. Вы можете просить алименты в долях - 1/3 на двоих детей, либо в твердой денежной сумме - это как раз прожиточный минимум.
Но суды при наличии официального заработка чаще всего в твердой сумме отказывают.
Соединять требования, поставив условием доли и твердую сумму нельзя.
СпроситьВ решение у меня написано что по ст. 81 СК РФ можно взыскивать алименты одновременно в долях и твердой денежной сумме.
СпроситьЕсли родитель имеет нерегулярный заработок, (или) сильно меняющийся заработок, (или) получает полностью или частично доход в натуре (или) получает полностью или частично доход в иностранной валюте, (или) вообще не имеет никакого официального дохода, (или) взыскать алименты в долях невозможно или крайне затруднительно, а так же когда взыскание алиментов в долях существенно нарушает интересы одной из сторон, вот тогда суд может
А) взыскать алименты в твёрдой денежной сумме
Б) взыскать алименты одновременно в долях и твёрдой денежной сумме.
В Вашем случае Вы должны доказать суду, что кроме основного заработка, Ваш должник имеет иной доход.
Из судебной практики скажу, что таких решений нет.
Суды выбирают либо доли, либо прожит. Минимум - твердую сумму.
СпроситьЕсть положительное судебное решения с точно такой же формулировкой, откуда и была переписана моя формулировка один в один. Но там иск удовлетворен, а в моем случае нет именно из за формулировки. Как это сформулировать в апеляции. Ведь нельзя отказать в иске, если другие суды удовлетворили аналогичные требования.
Спросить
Уважаемая Надежда, нужно смотреть мотивированное решение суда-ваше и аналогичное. Там могут быть другие нюансы, связанные, например, с доходом ответчика. Если в вашем случае доход официальный маленький, то вам суд не сможет назначить такую сумму алиментов по той причине, что вы не доказали, что заработок у бывшего мужа на самом деле большой. Я рекомендую Вам обратится к юристу и показать свой иск и не пытаться вести дело в апелляции самостоятельно. Вы уже самостоятельно проиграли, - как правило, в апелляции сложно что-либо исправить, если в первой инстанции было уже накосячено... Нужно смотреть решение и анализировать ситуацию не со слов.
Всего Вам наилучшего.
СпроситьДоказательства все собраны, но дело не в них "Суд, анализируя приведенные выше нормы права, приходит к выводу, что истец фактически требует возложить на ответчика обязанность уплачивать алименты способом, не предусмотренным действующим законодательством, поэтому полагает заявленные истицей требования оставить без удовлетворения". - Это в моем мотивированном решении. В положительном же готовом решении суда с которого переписана эта формулировка, она так и написана слово в слово как я написала выше и как написано было у меня в исковом. То есть сама судья (другого суда, не того в который я подавала заявление) в положительном решении написала эту формулировку.
СпроситьНадежда, то решение, с которого вы переписывали формулировку - устоялось? Это вы в интернете нашли самостоятельно или вам кто-то показал это решение из знакомых?
СпроситьНо есть ст. 19 Конституции РФ про принцип равенства. Как теперь это в апелляции написать?
СпроситьНадежда, никак. Принцип равенства сюда нет смысла приплетать. Никто вашего равенства не нарушал, на самом деле. Суд только разозлите. Хотя, вы, конечно, так не думаете))
СпроситьПолучается нечего писать в апелляции если один мировой суд удовлетворил аналогичные требования а другой нет?
СпроситьНадежда, я вам уже ответила, что лучше обратится за очной консультацией к юристу, чтобы посмотрели ваши документы, проанализировали мотивировку решений. Если хотите - пишите апелляцию, пишите как думаете сами, просто вам в очередной раз отказать могут. Юрист хотя бы посмотрит ваши документы и проанализирует ситуацию, чтобы указать вам верный путь или объяснит почему нужно сделать иначе. Часто податели исков и жалоб сильно заблуждаются по поводу своих прав и возможностей...
Консультации на сайте для посетителей даются для того, чтобы оперативно подсказать что-либо и направить, но не все вопросы можно решить таким образом. Решать вам.
Всего доброго.
СпроситьВ данной ситуации нет смысла писать апелляцию? Если один мировой суд удовлетворил аналогичные требования а другой нет. Верно?
СпроситьНет, не так. Есть смысл для начала проконсультироваться у юриста со всеми документами. На платной основе. Это в любом случае дешевле, чем опять проиграть, и дешевле, чем нанимать юриста сразу на ведение дела в апелляции, не понимая перспектив. А уже юрист, я имею в виду: хороший и грамотный юрист, а не тот, который сразу скажет - да, да, давайте, я вам сейчас все отыграю и взыщу алименты, сколько вы хотите и как вы указали, и наобещает еще с три короба, - юрист вам подскажет, правильно ли суд так мотивировал и почему при одинаковых исках и их формулировках решения различаются, и какие ошибки ваши могли на это повлиять, и есть ли смысл обжаловать далее. Если есть и вы поймете, что доверять юристу можно - далее заключайте договор на составление апелляции или полное ведение дела в суде. Или действуйте самостоятельно, если хотите.
Я так и не поняла главного, а что - в иске по алиментам совсем отказали? Или решение приняли, просто не в той форме и не в том размере, что просили вы?
Спросить
Возьмите формулировку апелляции из положительного решения суда.
Ну а вообще я согласна с мнением Ольги Вячеславовны и советую к нему прислушаться.
Спросить
