
Возможность изменения показаний - вспоминания и уверенность в присутствии сожителя - как это может повлиять на меня?
Моего сожителя задержали по статья 111 часть 4. дали месяц ареста из доказательств у них расплывчатые фотографии с камер, лица не видно только спина. Он дал показания что находился со мной и не был там. меня вызвали на допрос и я подтвердила что возможно мы были вместе дома т.к.прошло два года и я не могу вспомнить. Могу ли я прийти и добавить или изменить показания? Сославшись на то что вспомнила и уверена что он был со мной? И как это может повлиять меня?
Да вы имеете на это право и никак это на вас не может отразится, реально прошло много времени, Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.
СпроситьДарья. Добрый вечер. Это Ваше право дать показания по данному делу, , так, как пришлось вспоминать конкретные обстоятельства и Вы вспомнили..
. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
СпроситьДобрый день, уважаемый посетитель!
На мой взгляд, сейчас ничего менять не нужно. Вы сделали все правильно. Желательно заключить соглашение с адвокатом
Всего доброго, желаю удачи.
СпроситьДобрый день
1) Вы можете по собственному желанию придти и дать показания (либо уточнить предыдущие)
ст 56 УПК, свидетель имеет право давать показания.
2) Незабывайте! Если Вы собираетесь по просьбе товарища в качестве свидетеля указать заведомо ложные сведения то Вас ждет статья (УК РФ, Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод)
СпроситьИ могут ли они определить моё место положение точно по телефону или сим и быть доказательством что мы были не вместе. Если прошло уже два года, сим карты и телефоны у нас новые?
СпроситьОценку доказательствам дает только суд.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)СпроситьСтатья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Тула - онлайн услуги юристов

Удар ножом сожителя - показания сожителя подтверждены, однако нет притензий к сожительнице.
Свидетельница по статье 111, часть 4 возможно дополнит показания о наличии подозреваемого вместе с ней
Как защитить брата, находящегося под следствием 7 месяцев без достаточных доказательств, задержанного по статье 290 часть 5
