Возможность изменения показаний - вспоминания и уверенность в присутствии сожителя - как это может повлиять на меня?

• г. Тула

Моего сожителя задержали по статья 111 часть 4. дали месяц ареста из доказательств у них расплывчатые фотографии с камер, лица не видно только спина. Он дал показания что находился со мной и не был там. меня вызвали на допрос и я подтвердила что возможно мы были вместе дома т.к.прошло два года и я не могу вспомнить. Могу ли я прийти и добавить или изменить показания? Сославшись на то что вспомнила и уверена что он был со мной? И как это может повлиять меня?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Да вы имеете на это право и никак это на вас не может отразится, реально прошло много времени, Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.

Спросить

Дарья. Добрый вечер. Это Ваше право дать показания по данному делу, , так, как пришлось вспоминать конкретные обстоятельства и Вы вспомнили..

. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Спросить

Добрый день, уважаемый посетитель!

На мой взгляд, сейчас ничего менять не нужно. Вы сделали все правильно. Желательно заключить соглашение с адвокатом

Всего доброго, желаю удачи.

Спросить

Добрый день

1) Вы можете по собственному желанию придти и дать показания (либо уточнить предыдущие)

ст 56 УПК, свидетель имеет право давать показания.

2) Незабывайте! Если Вы собираетесь по просьбе товарища в качестве свидетеля указать заведомо ложные сведения то Вас ждет статья (УК РФ, Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод)

Спросить

И могут ли они определить моё место положение точно по телефону или сим и быть доказательством что мы были не вместе. Если прошло уже два года, сим карты и телефоны у нас новые?

Спросить

Оценку доказательствам дает только суд.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Спросить
Мария
16.06.2017, 09:32

«Сын задержан - Давление полиции, отсутствие адвоката и подозрительные признательные показания»

Сына задержали, в полиции он дал признательные показания против себя, под давлением оперов, допрос был более 16 часов, он все это время не признавал то,что ему предъявляют, а предъявили ему статья 228 часть 1,адвоката небыло, он как сейчас выяснилось подписал допрос позже, мы не можем доказать, что адвоката на допросе небыло, от первоначальных показаний отказались. Возможно доказать, что признательные показания были без адвоката?
Читать ответы (5)
San
12.01.2017, 15:35

Удар ножом сожителя - показания сожителя подтверждены, однако нет притензий к сожительнице.

Сожительница ударила ножом сожителя. Сожитель дал показания как все было она подтвердила но притензий к ней не имеет. Поделу статья 111 часть 2 п з.помогите что сделать чтоб ещё не посадили.
Читать ответы (3)
Дарья
14.10.2017, 15:54

Свидетельница по статье 111, часть 4 возможно дополнит показания о наличии подозреваемого вместе с ней

Я свидетельница по 111. ч 4 дала не точные показания могу ли я прийти к следователю и добавить что уверена, что в этот день подозреваемый был со мной.
Читать ответы (5)
Марат
19.07.2017, 16:15

Как защитить брата, находящегося под следствием 7 месяцев без достаточных доказательств, задержанного по статье 290 часть 5

Мой брат находится под следствием 7 месяцев, последнее следственное действие было проведено в январе месяце, и все это время просто продлевают срок ареста. Что делать? Задержали по статья 290 часть 5. , просто на показаниях потерпевших, без видео, аудио, фото доказательств, спустя три года. Так как по показаниям потерпевших взятку взяли в 2014 году а сообщили они только сейчас.
Читать ответы (3)
Иван Сергеевич
16.06.2015, 12:17

Брат подвергся нападению, камеры видеонаблюдения регистрируют подозрительные обстоятельства, но полиция бездействует - что делать?

Проблема в следующем, на моего брата было совершено нападение. Нападавший нанес 1 удар и ушел это подтверждает камера видео наблюдения, которую нашли мы родственники а не полиция. Были свидетели которые вызвали скорую. С их слов они нападавшего не видели НО на камере наблюдения видно как они 20 секунд о чем то общались нападавший и свидетель. Был водитель маршрутного такси который шел за нападавшим. Его к делу еще не подключили как свидетеля. Мы нашли еще одну запись. Где видно что идет нападавший но лица его не видно. Сами нашли все места где есть видео камеры наблюдения где возможно видно лицо нападавшего и можно установить как где откуда куда и с кем шел мой брат.1 видео запись уже прозевали вовремя не приехавшие сотрудники полиции. Камера перезаписалась и старые записи стерлись новыми. Свидетелей вызывали 2 раза 1 раз на следующий день после проишествия второй раз через 5 дней. На втором допросе они вспомнили что был нападавший но лица его не помнят. Брат в коме 9 день сделано 2 операции 1 из них трепанация черепа 1 на наш взгляд полиция бездействует. 2 куда жаловаться.
Читать ответы (2)
Ирина
11.05.2012, 21:54

Судебные разбирательства с гражданским мужем и общим ребенком - возможно ли заменить реальный срок на условный?

У меня с гражданским мужем были суды. Есть общий ребенок. Первый суд был по статье 119 УК РФ,117 ч.1 УК рф дали условный срок 2 года. Через месяц был суд по статья 111 часть 1 УК РФ дали 5 лет условного срока. Через год был суд по ст.119 УК РФ,статья 117 часть 1 УК РФ. Приговорили к 3 годам 11 месяцев лишения свободы. Он подал апелляцию могут ли ему заменить реальный срок на условный? Отсидел уже месяц. Все дела были в отношение меня.
Читать ответы (1)
Татьяна
04.05.2015, 18:49

Какие лица имеют доступ к видео и фото с камер видеонаблюдения?

У моих соседей ночью от дома украли поликарбонат. У нас дома стоят вдоль трассы и на столбе стоит камера видеонаблюдения. Она как раз смотрит в ту сторону и было бы видно, как карбонат грузили в машину. Соседи сказали, что им дали фотографию с этой камеры. Может такое быть, потому что, на сколько известно мне, то фотографии с таких камер выдают только по запросу в полиции, если возбуждено дело. А они в полицию не обращались. Объясните, мне, пожалуйста, кто имеет доступ к видео и фото у таких камер. Спасибо.
Читать ответы (5)
Елена
20.06.2019, 12:59

Возможность изменения показаний свидетеля по делу ст. 158 и последствия за дачу ложных показаний

Я дала свидельские показания, против обвиняемого, возбудили дело по статье 158, хочу изменить показания, потому что вспомнила как было на самом деле, привлекут ли меня за дачу ложных показаний.
Читать ответы (1)
Наталья
07.06.2016, 06:49

Как отказаться или изменить свои показания перед следствием в УД

На первом допросе (в качестве свидетеля) дала показания, которые в дальнейшем могут повернуться против меня, допрос подписан мной лично, могу ли я отказаться или изменить свои показания пока идёт следствие по УД, и как это сделать.
Читать ответы (1)
Андрей
19.09.2015, 18:49

Обвинение в хищении группой лиц по предварительному сговору

Хотят обвинить 158 ч.2 хищение группой лиц по предворительному сговору. Человек был задержан сотрудниками полиции с похищенным. Похищенные вещи принадлежат моему предприятию на моем обьекте. Он дал признательные показания что как будто мы были с ним в сговоре. У них есть доказательства видео с камер банкомата где он снял деньги со своей карты и передал их мне дав в долг, это было в день его задержания, но до того как его задержали. Он говорит что передал их мне за похищенные вещи как будто я в сговоре с ним. Может ли это видео быть доказательством в суде против меня? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (4)