Участие экспертов, врачей и опеки в судебном процессе - процедура и допустимость информации о других участниках

Можно ли в начале заседания суда. Высказать своё предложение чтоб человека не участвовавшего в процессе удалить из зала суда. По суду я иду ответчиком. Человек который приходит на заседании является слушателем со стороеы истца. И вмегда мешает процессу.

Врач частной клиники написал жалобу на действия врача государственного учреждения по месту работы последнего. В своей жалобе Врач частной клиники указал ФИО пациента, а также использовал выдержки из заключений и результаты анализов пациента, которые делались врачом этого государственного учреждения. Пациент не давал согласия врачу частной клиники на использование его мед. документов, полученных в гос. учреждении, для составления жалобы. Сам пациент не имеет претензий к врачу гос. учреждения. Являются ли действия врача частной клиники законными? Имел ли он право писать жалобу, используя ФИО пациента и результаты его обследований, полученных пациентом в гос. учреждении? Являются ли такие действия врача частной клиники нарушением врачебной тайны?

Вопрос такой. Если человек приходит к специалисту в поликлинику, к которой он не прикреплён, на консультацию не по полису омс, и желает получить консультацию, заплатив врачу, является ли это нарушением закона для врача или пациента?

ОБЯЗАНО ЛУ ВЫДАВАТЬ ПАЦИЕНТУ РЕНТГЕН ПЛЕНКУ ИЛИ ЭЛЕКТРОННЫЙ НОСИТЕЛЬ С РЕЗУЛЬТАТАМИ ВМЕСТЕ С ЗАКЛЮЧЕНИЕМ (СУБЪЕКТИВНЫМ МНЕНИЕМ 1 ГО ВРАЧА). При кт или мрт исследовании мнения врачей могут не совпадать, выдавая заключение врач выражает свое мнение по данному вопросу. У пациента должна быть возможность проконсультироваться. Есть законодательно обоснование для выдачи визуального ряда (пленка, электронная версия)?

Благодарю учасников сайта за Ваши ответы. В ходе заседания заявлено ходатайство о вызове экспертов в суд. Судья отказывает, мотивирует задайте письменные вопросы и т.д. они Вам ответят письменно и отказывает. Ссылался на то что они эксперты ТОЖЕ являются участниками и я - истец имею право допроса непосредственног самого эксперта. Судья ЗАЯВИЛА, что эксперт не ЯВЛЯЕТСЯ участником процесса. Вопрос Является ли эксперт представивший в суд заключение участником процесса или нет. Имеется ли разница в ГПК и УПК на этот вопрос. Спасибо за Ваш ответ.

Является ли нарушением врачебной тайны ситуация, при которой врач сообщил информацию о пациенте другому врачу другой специальности (в целях оказания медпомощи), при том, что оба врача работают в одной медицинской организации?

По уголовному делу в апелляционной инстанции произошло нарушение тайны совещания. Суд удаляясь в совещательную комнату не удалился на самом деле в совещательную комнату, судья остался в зале суда, а участников процесса удалил из зала суда. Это является Существенным нарушением п.8 ст.389.17 УПК. Зал судебного заседания не является совещательной комнатой. Основываясь на ст. 298 УПК Тайна совещания судей.1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. Ст.УПК РФ Статья 295. Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора 1. Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания. То есть это служит Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения. Подскажите, может у кого есть какие-то мысли доказать данное существенное нарушение?

Я истец в гражданском процессе. Мой свидетель уже давал показания в суде на прошлом заседании, процесс гражданский. Однако сказал суду не все сведения, от волнения. Возможен ли его повторный вызов в суд?

Является ли нарушение суд. процесса, если суд. заседание началось раньше указанного времени в повестке и в момент прихода одной из сторон в зал заседания проимходил допрос свидетеля и в полном объеме зпслушать свидетельские показания не представилось возможным? Есть в этом процесс. Нарушения? Так же судья не предложила представить ходатайства. Спасибо.