В ГИБДД исключен запрет на использование записывающей аппаратуры при общении водителей с инспекторами - какие права гражданина регламентируют это решение?

• г. Кемерово

Из новой редакции регламента о взаимодействии инспекторов с водителями исключен пункт, запрещающий правоохранителям препятствовать использованию записывающей аппаратуры. Это регламент написанный для инспектора ГИБДД, но также есть закон о полиции и конституция, согласно этих законов гражданин имеет право вести съёмку. Если инспектор нарушает закон, или совершает какие то действия, которые не нравятся гражданину, инспектор отвечает, вы можете обжаловать мои действия.

На какие нормы закона может сослаться гражданин, если желает всё таки заснять общение с инспектором на видео.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Добрый день.

В данном случае высшую юридическую силу (впрочес как и всегда) будет у конституции

Работа полиции общественная и гласная.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ

МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ

ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ

В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео-и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.

Спросить

Здравствуйте, Денис Васильевич, Действительно, из регламента исключен пункт, заперщающий инспектору требовать прекращения видеосъемки.

Но в то же время в тексте нового административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664, нет запрета на проведение съемки общения с инспектором водителем и другими гражданами. Поэтому можно сослаться на Конституцию Рф, а также на ст.8 ФЗ "О полиции", в которой говорится о принципе «открытости и публичности» в деятельности полиции.

Требование сотрудника прекратить видеосъемку является незаконным, поэтому Вы имеете право не подчиниться ему и снимать свое общение с инспектором на видео.

Удачи Вам.

Спросить

Григорий Яковлевич, с 20 октября вводятся поправки в регламент и 25 пункт несколько изменён.

Александр Владимирович мне написал ответ что конституция превыше всего, но в своём вопросе я об этом и написал, я так и спросил сотрудник может запретить видео съёмку сославшись на регламент, и предложить обжаловать его действия после, а как гражданин не имея на руках видео запись докажет в суде, что ему запрещали вести видеосъёмку, что сотрудник полиции вёл себя по хамски, нарушал закон, шантажировал гражданина, вынуждая подписать постановление и так далее.

Я потому и спросил какие статьи и нормы в конституции и законе о полиции указывают на то что гражданин имеет право вести видеозапись.

Спросить

Здравствуйте, Денис Васильевич, В тексте нового административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664, нет запрета на проведение съемки общения с инспектором водителем и другими гражданами. Поэтому можно сослаться на Конституцию Рф, а также на ст.8 ФЗ "О полиции", в которой говорится о принципе «открытости и публичности» в деятельности полиции.

Требование сотрудника прекратить видеосъемку является незаконным, поэтому Вы имеете право не подчиниться ему и снимать свое общение с инспектором на видео.

Удачи Вам.

Спросить
Ткачук Владимир Николаевич
14.10.2017, 08:58

Из новой редакции регламента о взаимодействии инспекторов с водителями исключен запрет на использование записывающей аппаратуры

"Из новой редакции регламента о взаимодействии инспекторов с водителями исключен пункт, запрещающий правоохранителям препятствовать использованию записывающей аппаратуры" В этом абзаце нет запрещения водителем использованию записывающей аппаратуре. . Прочтите внимательно, (исключен пункт, запрещающий правоохранителям препятствовать использованию записывающей аппаратуры") Так кому запрещенно водителю или правоохранителем? Из этого предложения выходит что правоохранителям запрещено препятствовать водителям в ис пользовании записывающей аппаратуры.
Читать ответы (2)
Nikolai Kniazev
16.10.2017, 11:29

Автомобилистам запретят фото- и видеосъемку действий инспекторов ГИБДД - что это означает и какие есть комментарии?

Это что теперь они смогут забирать регистратры из машыны сославшись на подобный закон? Или всетаки это касается только когда съемка идет уже при общении с сотрудником?... Есть ли комментарии к этому постановлению? Автомобилистам запретят вести фото-и видеосъемку действий инспекторов ГИБДД. Из новой редакции регламента о взаимодействии инспекторов с водителями исключен пункт, запрещающий правоохранителям препятствовать использованию записывающей аппаратуры. Обновленный документ накануне опубликовало МВД России.
Читать ответы (3)
Николай Владимирович
14.10.2017, 11:51

Водителям запретят фиксировать действия инспекторов ГИБДД на видео и фото

Водителям запретят снимать действия инспекторов ГИБДД Автомобилистам запретят вести фото-и видеосъемку действий инспекторов ГИБДД. Из новой редакции регламента о взаимодействии инспекторов с водителями исключен пункт, запрещающий правоохранителям препятствовать использованию записывающей аппаратуры. Обновленный документ накануне опубликовало МВД России. У сотрудников ГИБДД право вести запись общения с водителем по-прежнему остается. Напомним, новая редакция регламента вступит в силу 20 октября. Согласно обновленным правилам, останавливать автомобили и мотоциклы для проверки документов у водителей инспекторы смогут в любом месте, а не только на стационарных постах. Кроме того, проверять документы инспекторы ГИБДД теперь смогут у всех пассажиров, находящихся в ТС. Ну хорошо, автомобилисту-водителю запрещено вести запись общения с инспекторами ДПС. А пассажирам запрещено тоже? А пешеходу-свидетелю? А просто прохожим? Будут ли их записи доказательством?
Читать ответы (2)
Елена
20.10.2017, 14:55

Изменения в регламенте - может ли водитель снимать действия инспекторов при использовании записывающей аппаратуры?

Скажите пожалуйста, по новому регламенту о взаимодействии водителя и инспектора исключен пункт, запрещающий правоохранителям препятствовать использованию записывающей аппаратуры. Так их теперь вообще нельзя снимать? Или всё-таки как-то можно, если видишь, что они не правы?
Читать ответы (4)
Денис Андреевич
13.10.2017, 12:53

Изменения в регламенте - можно ли остановить автомобиль без спец. операций и вне поста ГИБДД?

Скажите, по новому регламенту, который регулирует взаимодействие инспекторов ГИБДД с водителями, который вступит в силу 20 октября, может ли инспектор остановить автомобиль для проверки документов если нет спец. Операций и вне поста ГИБДД?
Читать ответы (4)
Денис Баруткин
14.10.2017, 19:28

Водителям разрешено вести видеофиксацию, в отличие от ГАИ - противоречие в законодательстве

Также и водителям никто не запрещает вести видео фиксацию, я так понимаю видеосъемка гаишниками будет считаться законной, а водителей нет? Так это их (гаишников) право запрещать съемку, как сказано в новом регламенте с обязательной сылкой на закон или нпа. На водителей гаишный регламент не распостраняется и тем более там нет и неможет быть запрета для водителей на ведение съёмки. Запрет на ведение видеозаписи по закону может быть только на секретных или стратегических объектах. Хватит жути на людей нагонять почем зря.
Читать ответы (2)
Андрей
11.10.2016, 17:37

Разночтения между типовым регламентом, договором и регламентом взаимодействия - кто прав?

Есть договор на оказание услуг, есть типовой регламент, есть регламент взаимодействия с конкретным предприятием. Регламент взаимодействия составлен позже типового регламента. Между типовым регламентом и договором с регламентом взаимодействия есть разночтение. Ревизор утверждает, что типовой регламент главнее договора и регламента взаимодействия, а значит разночтения надо толковать в пользу типового регламента. Прав ли ревизор.
Читать ответы (1)
Игорь
18.01.2022, 23:47

Нарушение регламента при предоставлении земельного участка - Как обжаловать отказ в услуге?

Подставной Гражданин 1 подал заявление о предоставлении земельного участка в администрацию, по регламенту сроки оказания услуги 1 мес. Гражданин 2 через 6 месяцев подал аналогичное заявление. Гражданину 2 отказали, т.к. ранее было подано заявление от Гражданина 1 и в этот момент Гражданину 1 оказали эту услугу. Как обжаловать данное распоряжение, т.к оно было принято с нарушением регламента. На какие законы можно ссылаться?
Читать ответы (1)