Ответчик просит рассмотреть дело без его участия

Обязательно ли ответчику присутствовать на суде по взысканию кредитного долга.

Уважаемые юристы ситуация такая - завтра очередной судебный процесс (должен быть завершающим) на этот судебный процесс явиться не могу, так как 1. работаю в этот день, и нахожусь в 100 км. 2. за меня должен был выйти представитель по доверке, но, представитель, как оккзалось, не выйдет, а мне никак не отпроситься. Как можно перенести судебное заседание? Работаю не официально.

Завтра суд по кредиту как вести себя на суде? Подскажите пожалуста.

Суд по задолженности по кредиту прошёл без моего участия и суд вынес судебный приказ, как быть?

На меня коллекторы подали в суд по задолженности, прошло уже 7 лет. До этого не каких действий не было со стороны их не было. Почему то суд прошел без меня, меня не предупредили.

В 2010 году брал займ в микрофинансовой организации. В силу ряда причин не имел возможности погасить задолженность в полном объеме. Спустя год, а именно в мае 2011 года после заключения договора кредитор подал заявление в мировой суд о взыскании задолженности. Поскольку при извещении меня об этом были определенные нарушения, судебный приказ был отменен. В конце 2011 года кредитор проинформирвоал меня о переступке прав требования третьему лицу, при этом не предоставив письменных доказательств этому. Сегодня, 21 мая получил извещение о вызове в суд для заслушивания в подготовке к судебному разбирательству. В приложении к извещению находится договор между кредитором и третьим лицом о переуступке прав требования, кроме того, в данном договоре четко прописана необходимость кредитора предоставить вместе с извещением доказательства легитимности и вообще существования данного договра, чего сделано не было. Кроме того, организация, которой было уступлено право требования никаких действий в отношении взыскания задолженности с меня на протяжении 4 месяцев не принимало. Подскажите, как граомтно вести себя в суде и к чему аппелировать, поскольку я не только не согласен с суммой иска, но и сомневаюсь в легитимности договора цессии.

Может ли суд вынести решение по иску банка к должнику без приглашения ответчика в суд?

Я, являюсь Ответчиком, Истец - Коллекторское агенство, которому Банк передал, по Договору-Цессии, мой долг по кредитной карте. О факте передаче долга Коллекторскому агенству я узнал на первом судебном заседании. На втором судебном заседании, после изучения документов, я сделал заявление о непризнании Иска по следующим причинам: 1. В соответствии с Законом о Защите прав потребителя Банк не имеет право передавать мой долг Третьему лицу не имеющими лицензии на банковскую деятельность (Истец не имеет такой лицензии). По возражению Истца судья признал мой довод не убедительным, т.к. в общих условиях кредитования Банка имеется пункт по которому Банк имеет право передать долг Третьим лицам без согласования с Заемщиком, хотя по моему мнению этого пункта не было, при получении кредита в 2006 году. 2. В соответствии с законом о Банковской тайне, Банк не имел право передавать мои документы коллекторам, т.к. круг лиц, которым Банк может передать информацию о клиенте строго определен; государственные органы, судебные и исполнительные инстанции и др., к которым коллектора не относятся, тем более законодательно их статус не определен. 3. В исковом заявлении и в копии Договора-Цессии указан номер кредитного договора, который мне неизвестен. Из документов, которые свидетельствуют о моем долге Банку в исковом заявлении, представлено только заявление-оферта, где указан номер договора, который мне известен, но он не имеет ничего общего с номером договора, указанном в Исковом заявлении Коллекторского агенства. Других документов по Кредитному договору нет. 4. При передаче долга по Договору-Цессии Третьему лицу Банк обязан ознакомить меня, под роспись, об этом. Такого документа я не видел и не подписывал. Судья сделал запрос о предоставлении документов на кредитный договор указанный в Исковом заявлении Коллекторского агенства и назначил новое заседание. Прошу Вашей консультации о моих дальнейших действиях на этом заседании, т.к. судья настроен решить вопрос в пользу Коллекторского агенства. Это следует из его реплик на предыдущих судебных заседаниях, например, что все иски данного Коллекторского агенства, рассматриваемые в суде, были удовлетворены. Заранее благодарен. Владимир.