Несоответствие целям деятельности и ограничения полномочий - правовые последствия сделок юридических лиц
А) сделки юридических лиц, выходящие за пределы его правоспособности (несоответствие целям деятельности в УД, без лицензии); б) сделки, совершенные с выходом за пределы ограничений полномочий на совершение сделок (3 условия: полномочия должны быть ограничены (договор, УД, доверенность), лицо должно превысить полномочия, другая сторона знала или должна была знать об ограничениях);
Здравствуйте.
Решение задач юридического характера является платной услугой.
Оплатите ответ и Вы получите решение задачи.
Либо решайте самостоятельно, применив нормы права РФ.
Спросить
Статья 173. Недействительность сделки юридического лица, выходящей за пределы его правоспособности.
Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, либо юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за деятельностью юридического лица, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.
- А что само юр лицо заключающее сделку и потом подающее иск не знало что ли что оно выходит за рамки своих полномочий? И несет ли это юр лицо ответственность? Ил как это сначало заключило договор а потом иск подает?
Заранее большое спасибо.
Вопрос о применении статьи 174 ГК РФ на момент 2007 года допустим была такая ситуация в 2007 году:
Cтруктурное подразделение банка находящееся в другом городе от головного офиса банка в виде кредитно-кассового офиса в этом кредитно-кассовом офисе был его руководитель действующий по доверенности в последствии выяснилось, что по учредительным документам данный руководитель кредитно-кассового офиса не являлся таковым, так же, что он не являлся руководителем подтверждает Банк России.
Вопрос - возможно ли применить статью 174 ГК РФ на момент заключения сделок от имени этого банка с заемщиками, по кредитным договорам, признании договоров незаконными?
Статья 174. Последствия ограничения полномочий на совершение сделки
Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица - его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.
Может ли судья или суд превысит свои полномочия? Спасибо.
В каких случаях юридическое лицо обладает специальной правоспособностью? Каковы последствия осуществления деятельности за пределами специальной правоспособности, без лицензии? Спасибо!
Предприятие заключило договор поставки, в кот. обозначена ориентир. Сумма поставки товара 5 млн. руб.Товар должен поступать партиями согласно спецификациям. Со стороны поставщика дог. подписан лицом по доверенности, в кот. сказано, что данное лицо имеет право совершать сделки на сумму не превыш. 1 млн. рублей. Товар поступает по специф., сумма которых меньше 1 млн. руб, но общая сумма по спецификациям равна 4 млн. руб.Вопрос: имеет ли полномочия подписывать подобный договор лицо по данной доверенности?
В каких случаях требуется одобрение сделки со стороны некоммерческой организации (АНО) и кто должен ее одобрить достаточно руководителя организации или необходимо одобрение членов правления? В Уставе АНО конкретных положений о порядке одобрения не предусмотрено. Заранее благодарна.
