Различие между съемкой и видеофиксацией, а также выключение регистратора по требованию сотрудников ДПС - что говорит закон?
Чем съемка отличается от видеофиксации? Имеют ли право сотрудники ДПС требовать от меня выключить регистратор в связи с принятием закона от 20.10.2017 о запрещении съемки на камеру сотрудников ДПС. Спасибо.
Добрый вечер, уважаемый посетитель!
Это всего лишь административный регламент, и он противоречит Конституции и Федеральным законам, при этом в спорных отношениях верховенство имеют Конституция и Федеральные законы. Поэтому сотрудник ГИБДД не имеет такого права.
Всего доброго, желаю удачи.
СпроситьДобрый вечер. Съемку не запрещали! Во первых не кто не отменял Закона о полиции ст 8 и закона об информации ст 3.
Так же, из приказа убрали эту возможность но и не запретили! (приказ 664 мвд)
Так же, приказ МВД распространяется только на сотрудников МВД и не может указывать, как действовать гражданам.
Удачи на дорогах.
СпроситьЗдравствуйте. Приказ МВД распространяется только на сотрудников МВД и не может указывать гражданам на их действия.
В части 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
В соответствии с принципом публичности и открытости, установленным статьей 8 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.
Открытость и доступность информации о деятельности государственных органов гарантирует и статья 4 Федерального закона от 9 февраля 2009 г. №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Похожий принцип «публичности и открытости деятельности государственных органов» закреплен и в статье 3 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. №273-ФЗ «О противодействии коррупции», статье 3 Федерального закона от 27 мая 2003 г. №58-ФЗ «О системе государственной службы в Российской Федерации».
Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 года № 2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) устанавливает, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан».
В случае существующего запрета на фото-и видеосъёмку сотрудник полиции в соответствии со статьей 5 Федерального закона «О полиции» должен разъяснить причину и основания этого запрета, то есть указать нормативный правовой акт, запрещающий съёмку.
Можно привести много федеральных законов, который имеют большую юридическую силу чем приказ МВД. Поэтому вы имеете полное право вести видеосъемку разговора с сотрудником ГИБДД. А если такое происходит, то водитель вправе подать жалобу на инспектора. Тогда последнего привлекут к ответственности за превышение полномочий.
СпроситьДобрый день, Ольга! Принятый подзаконный акт не может противоречить букве и смыслу закона и Конституции. Они имеют приоритетную силу. Сотрудники ДПС не наделены такими правами, их требования противоречат нормам действующего законодательства. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 49 из 47 431 Поиск Регистрация