Суд игнорирует изменение требований истца - нарушение или нет?
Истец в судебном заседании уменьшил свои требования. Однако в протоколе с/з об этом ни слова. Суд рассматривал дело по иску который подавался в 2014 г. (в 2017 отменили заочное решение и возобновили производство по делу)
мной поданы были замечания на протокол их утвердили.-там это отражено. Но в апелляционном суде на это не обратили внимания. Является ли это со стороны суда нарушением.
Если суд рассмотрев Ваши замечания на протокол судебного заседания, принял их и внес изменения в протокол с/з, то правомерно и апелляции не заострили на это внимание. Нарушения в этом со стороны суда нет. Или я не правильно поняла вопрос?
СпроситьЕсли суд рассмотрев Ваши замечания на протокол судебного заседания, принял их и внес изменения в протокол с/з, то правомерно и апелляции не заострили на это внимание. Нарушения в этом со стороны суда нет. Или я не правильно поняла вопрос?
СпроситьЕсли в итоге сумма взыскания оставили прежнюю а не уменьшенную по заявлению истца то вы вправе обжаловать апелляционное определение и судебное решение в кассационной инстанции.
СпроситьУтвердил суд мои замечания после вынесения решения когда я уже подала апелляционную жалобу написав в ней что заседание по рассмотрению замечаний на протокол будет тогда-то и поэтому в дело я приложила сд-диск с записью судебного заседания.
СпроситьВ случае несогласия с принятым определением суда апелляционной инстанции имеете право обратиться с кассационной жалобой в Президиум областного суда и указать все нарушения.
СпроситьНо на момент рассмотрения Вашей апелляционной жалобы на решение суда, судом апелляционной инстанции, уже были рассмотрены замечания на протокол судебного заседания, поэтому апелляция и не заострила на этом внимание. Если бы еще не были рассмотрены замечания, суд апелляционный снял бы дело с рассмотрения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация
