
Как защитить себя при решении о дальнейших действиях с должником в случае отсутствия гарантий?
Здравствуйте! У меня такая ситуация: изначально было ИП + ещё одно (исходящее из первого услуги представителя и т.д.). На сегодняшний день эти 2 испол. Листа мне вернули из-за невозможности взыскания (отсутствие имущества). На сегодняшний день ещё 2 ИП открыты-это индексация по первым задолженности и проценты за пользование. Должник предлагает пойти на мировую - по тем листам, что у мне вернули можно только через суд (сумма в 3 раза меньше, чем по ним). А оставшуюся сумму он оплатит по действующим ИП. Я предложила наоборот, он оплачивает и мы идём на мировую. Так он не хочет - у него типа нет гарантии, что я не потребую полную сумму к взысканию. Как лучше поступить мне, чтобы не быть обманутой? ИП уже длятся больше 3 лет. И почти нет выплат.
Татьяна Ивановна, если должник при отсутствии у него реальных доходов и имущества (такое наверно возможно только в нашей стране) идет на контакт, то лучше договариваться. Все можно зарегулировать мировыми соглашениями.
СпроситьОбратитесь к юристу за помощью в составлении соглашения. В случае если сделка будет сопровождаться юристом, риски существенно сокращаются.
СпроситьРазрешение данного вопроса заключается в соответствующем документальном оформлении данных действий.
Обратитесь за помощью к юристу.
Спросить
Суд вынес решение о солидарном взыскании с 3 ответчиков - вопросы об исполнении разных листов.
Суд не принял исковое заявление о применении меры ответственности к должнику без договорных обязательств - правомерность отказа
Проблема с взысканием долга и возбуждением судебного производства - как правомерно действовать и каковы последствия?
