Возникли проблемы после конфликта на уроке - учитель вызывается к завучу, ученики дрались за школой. Как следует поступить?

Объяснительную надо Вам написать. Вы, простите, но виноваты. У Вас ученики 6 класса нецензурно выражаются на уроке и при ВАС! договариваются о встрече для выяснения отношений. А Вы не придали этому значения. Надо было доложить классному руководителю, завучу и вызвать родителей.

Правильно с Вас объяснение требуют. А если бы не разняли учеников, и получили бы они увечья? Получается, что Вы знали об инциденте и никак не отреагировали.

Здравствуйте, в данной ситуации виноват педагог, который никак не отреагировал и не принял меры для предупреждения данной разборки между учениками. Ведь учитель осознавал возможное наступление последствий, что дети собираются драться между собой, учитель это отчетливо слышал, понимал, но к ситуации и возможному наступлению последствий отнесся безразлично, не приняв меры для профилактической работы с детьми и не поставив в известность как минимум руководство школы о намерениях детей. В отсутствие родителей как законных представителей работники образовательного учреждения несут ответственность за детей находящихся в стенах школы. Написать объяснительную педагог в данной ситуации просто обязан.

Что касается нецензурной брани в присутствии педагога, это также не позволительно и неуважительно по отношению к учителю. В этом отношении и в отношении состоявшейся "стрелки" с детьми совместно с их родителями, с педагогом и с уполномоченным инспектором по делам несовершеннолетних должна быть проведена профилактическая беседа.

Доброго вам времени суток. В данной ситуации учитель никак не может отвечать за какие-либо "стрелки" проходящие за пределами учебного заведения. Удачи вам и всего наилучшего.

Администрация школы сейчас напрасно возлагает на педагога вину от последствий инцидента между учащимися за пределами школы. На уроке имело место несоблюдение учащимися поведения на уроке. Он сделал замечание и конфликт был урегулирован, урок был продолжен. Объяснительную об обстоятельствах, если требуют нужно написать, указать, что перепалка учеников в классе не была столь масштабной, чтобы имелся повод для учителя проводить разборки после урока, разжигая конфликт между учащимися и собой.

Здесь суть в том, что на уроке никакой речи не было о драке. Ученики после короткой словесной перепалки спокойно работали в течение 30 минут. Учитель не знал и не мог знать о предстоящей драке - ученики об этом ничего не говорили. Поэтому, никакой вины учителя в этом инциденте нет. Просто утром следующего дня завуч узнала, что один мальчик из дерущихся оказался в больнице с переломом шейного позвонка. На учителя началось давление, его начали обвинять в недоносительстве о готовящемся преступлении, заявляя, что по его вине ребенок оказался в больнице. Как завуч может выносить приговор и возлагать на него вину как прокурор или эксперт? Сейчас просто начались поиски виноватого, на кого бы свалить вину, максимально обезопасив себя. Именно поэтому завучи, дежурившие в тот день, так настойчиво стали требовать написание докладной. Но учитель не мог знать о предстоящей драке - ученики ему и никому из взрослых об этом не говорили. Родители пострадавшего ребенка написали заявление в полицию и в прокуратуру. Именно поэтому завучи стремились заранее кого-то обвинить.