Выселение из квартиры во время командировки - советы по подаче кассационной жалобы

Бывшая супруга пытается не допустить моей постоянной регистрации в муниципальной квартире, в которой зарегистрирован мой несовершеннолетний сын. И так, дано: Моя мама - основной наниматель по договору соц. найма, Сын - внесён в договор соц. найма мной как член семьи, когда я и бывшая супруга состояли в браке, мы в разводе. Я - перерегистрировался из муниципальной кв. в другую область. Других лиц и совершеннолетних лиц в квартире не зарегистрировано. Решением суда бывшая супруга (она не была зарегистрирована в квартире) была выселена судом. Сын решением суда был определён на проживание по месту регистрации матери, т.е. бывшей жены, но оставлен с регистрацией по месту жительства бабушки. Квартира б. жены в собственности, сын и б.жена имеют в долях по 1/6 каждый. Вопрос - Имеет ли бывшая супруга препятствовать моей постоянной регистрации в муниципальной квартире, где основным нанимателем является моя мама? Как изменить договор соц. найма, если в договор вписан внук как член семьи, но родители внука в разводе и не зарегистрированы в квартире?

Может ли быть договор найма между сыном - собственником квартиры в МКД и его матерью, которая постоянно зарегистрирована в этой квартире и была ее собственником, пока не подарила ее этому сыну. Сын не зарегистрирован в этой квартире, то есть эта квартира для него второе жилье. По договору мать должна оплачивать квартплату и коммунальные услуги.

Мною была подана жалоба в суд кассационной инстанции на мою частную жалобу. Могу ли я в кассационном суде уточнить мою жалобу? Т.е. изменить (немного) требования мой жалобы?

В феврале 2005 года оформили развод. Во время брака в 2003 г на мое имя была куплена квартира хотя брачные отношения фактически были прекращены. Но я был зарегистрирован с бывшей супругов в спорной квартире. В августе 2005 г подал иск о выселении бывшей супруги из спорной квартиры. Суд вынес определение о том что бывшей супруге необходимо заплатить гос. пошлину что бы определить доли в квартире. У меня есть доказательства того что квартира была куплена большей частью на мои деньги. (Договор дарения денег моими родителями, на момент купли спорной квартиры была продана другая квартира в долевой собственности 2/3 доли были мои). Ув. юристы как мне сейчас поступить? Написать заявление о том что моих средств была больше что бы отсудить большую часть квартиры, или письменное объяснение? Заявление в суд я уже писал в августе 2005 г где просил о выселении. Суд в выселении скорее всего откажет. Что мне написать суду: заявление или письменное объяснение? Если письменное объяснение то как его написать? Как заявление и в конце просить суд признать меня собственником той части квартиры деньги за которую я могу доказать? Заранее благодарен.

Прошу дать консультацию по такому вопросу. Являясь собственником квартиры я в 2001 году зарегистрировала на своей жилплощади семью с несовершеннолетним ребенком на основании устной договоренности с оплатой только коммунальных платежей. В начале 2007 года мной письмом с уведомлением был им направлен проект договора найма с размером оплаты за проживание в моей квартире. Им предлагалось подписать договор найма или добровольно освободить занимаемую квартиру в июне месяце. На что, мною был получен отказ. Я обратилась в суд с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением и признаниии устного договора найма жилого помещения расторгнутым. Суд первой инстанции отказал мне в иске, судебная коллегия по гражданским делам в ходе рассмотрения моей кассационной жалобы отменила решение суда и направила на новое рассмотрение в тот же суд.. Судебной коллегией сделан вывод, о том, что в суд не представлены доказательства, подтверждающие наличие между сторонми именно договора найма, а не договоа безвозмездного пользования. Подскажите, пожалуйста, как мне доказать, что это был договор найма, а если суд все же посчитает, что это был договор безвозмездного пользования, то считается письмо направленное мной с договором найма на новых условиях, предупреждением об отказе от продления догора на прежних условиях.

В 1999 году был выписан из муниципальной квартиры (совершеннолетний), которая была приватизирована в 2004 году. В том же 1999 году был прописан в другую приватизированную квартиру. В 2005 году собственник (мой дед) продал квартиру моей маме, по договору купли-продажи, но в договоре было указано, что квартира продаётся без зарегистрированных третьих лиц (т.е. без обременения). В настоящее время в квартире прописан я и мой несовершеннолетний сын. Получается у меня нет собственности ни в той квартире, где я был прописан до 1999 года и которая была приватизирована после моей выписки и в данной квартире, которая уже была приватизирована, когда меня туда прописали. 1. Считается ли договор купли-продажи недействительным, если там не указано, что я был прописан и проживал на момент продажи? 2. Надо ли обращаться в суд, чтобы договор был признан недействительным? 3. Что грозит собственнику квартиры, если договор намеренно был составлен таким образом, что меня там не учли? 4. Если договор недействителен, то кому отходит данная квартира? 5. Имеет ли право собственник квартиры (моя мама) выписать меня из этой квартиры? 6. Имеет ли право собственник сдавать одну из комнат (квартира 2-ух комнатная) без моего согласия, если комнаты смежные? В квартире проживаю я, жена и сын 5 лет? 7. Имеет ли собственник право проживать в данной квартире, не будучи там прописанным, при условии, что в договоре купли-продажи не было указано об обременении?

В 2007 г., когда я был нанимателем квартиры, я выписал своего племянника, который был у меня зарегистрирован в 2000 г., но не вселялся, не жил, коммунальные платежи не оплачивал. Договор социального найма не заключался. Его место проживания было неизвестно. Когда решение суда вступило в законную силу, я приватизировал квартиру и оформил договор дарения на двоюродную сестру. Племянник объявился через год после выписки. По сфальсифицированным документам восстановил срок подачи частной жалобы, что привело к восстановлению срока кассационной жалобы и определением городского суда в 2008 г. решение районного суда было отменено и направленно на новое рассмотрение. При новом рассмотрении мою сестру (как собственника квартиры) привлекли 3-м лицом. Она поддержала мои исковые требования. 21 января 2009 г. было вынесено новое решение районного суда, которое полностью опровергло все доводы кассационной жалобы. С решением суда племянник не ознакомился, но подал на него кассационную жалобу с теми же доводами, что и в первой кассационной жалобе. Жалоба подписана 1 февраля, по почте отправлена 4 февраля. По материалам дела в марте в районном суде рассматривали восстановление срока кассационной жалобы. Нам извещения не приходили. В городском суде заседание было назначено на 23 апреля, потом рассмотрение дела перенесли на 20 апреля. 20 апреля 2009 г. городской суд отменил решение районного суда и вынес новое решение в иске мне отказать, указав в определении, что я являюсь не надлежащим истцом, т.к. собственником квартиры является моя сестра, а самостоятельный иск от неё не подавался. Мы с сестрой пенсионеры. Судиться с племянником у нас нет ни физических, ни материальных возможностей. Как нам разрешить спор с племянником? Как привлечь племянника за подачу сфальсифицированных документов? Почему суд принимает не проверенные документы, по которым отменяются вступившие в законную силу решение суда? Может ли племянник признать не действительной приватизацию, договор дарения и восстановить свою регистрацию.

Уважаемые господа юристы помогите разобраться в моей жизненной ситуации. 1989 г. был заключен брак между мной и ответчиком. Имеется общий ребенок 90 г. рождения. 1995 г. брак между нами был рассторгнут, однако печатей в ЗАГСе мы не ставили, так как расстались на 7 месяцев, а продолжали совместно проживать в квартире которую купили в 1995 г. В даной квартире мы жили до 2006 г. В 2006 г. ответчик нашел другую семью. До 2009 г. жили сыном в этой квартире. После того как сына забрали в армию ответчик предложил мне съехать с этой квартиры и мне пришлось обратиться в суд по разделу квартиры. Местный суд принял решение об отказе выделения мне 1/2 части общего имущества. Мною было подана кассационная жалоба в Верховный суд. Главным основание о не признании меня владелицей 1/2 части квартиры является: установление факта прекращение семейных отношений между мной и ответчиком в 95 г.; также то, что деньги давались родителями ответчика на приобретение недвижимости. Мною в суде были предоставлены совместные семейные фотографии, видеозаписи на основании которых можно было говорить что у нас была семья и проживали вместе в спорной квартире. Суд этот факт не учел. Мне ничего не оставалось как подать кассационную жалобу в Верховный суд субъекта федерации.

У меня такая ситуация, в областной суд была подана кассационная жалоба на определение районного суда и приговор мирового суда, кассация не удовлетворила мою жалобу и все оставила без изменений. Я не был уведомлен судом о дате рассмотрения моей кассационной жалобы, соответственно не был и на судебном заседании, фактически кассационный суд не поставил меня в известность и вынес заочное решение, законны ли действия кассации, каким образом можно обжаловать данные действия суда?

Могу ли я (мать и собственник кооперативной квартиры) выписать 26-летнего сына без его ведома. Если он не проживает со мной, не платит за коммунальные услуги и вообще скрывается от меня. М не нужно продать квартиру. Собственником жилья он не является, был прописан в детском возрасте. Квартира была приобретена в 1997 г. в результате родственного обмена с моей матерью, и в нотариальном договоре мены сын не зарегестрирован. Спасибо за ответ.