Сестра и муж осуждены по статье 291 часть 4, но Мосгорсуд отменил приговор и освободил мужа. Новое обвинение и процессуальные ошибки по делу о взятке. Рискнет ли председатель суда Неверова

• г. Москва

Сестру с мужем осудили по с.291 ч.4, дали по 5 лет лишения свободы общ. режима + штраф 5000000 р. каждому, мужа забрали в зале суда, а сестру с отсрочкой до совершеннолетия детей (4-7 лет). Мосгорсуд отменил приговор и мужа освободили, вернули дело на дослед, для устранения процес. Ошибок - не указано ни время ни место преступления, апелляция указала на то что, если взятка давалась должностному лицу лично, то что входило в его должностные обязанности. Эпизод с карточкой (перечисления) отменили, и осталось только наличка (68000 руб.). Дело по ритуальным услугам, якобы муж передавал деньги полицейскому за информацию об умерших. Всё строилось только на показании полицейского, которого осудили на 5 лет условно по особому порядку. В новом обвинении ничего не изменилось, ссылаются на конституцию и закон о полиции. В новом суд. следствии ничего не устранили и более того процес. Ошибок ещё больше. Данное деяние попадает под ст. 291 взятка? После отмены приговора и отмены меры пресечения, рискнет судья заключить под стражу (ранее не судимы), при том что это не просто судья, а председатель суда Неверова Татьяна Васильевна, если кто то знаком с её суд. практикой, буду очень признательна.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый вечер!

Согласно УПК РФ:

Статья 97. Основания для избрания меры пресечения

1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

(в ред. Федеральных законов от 22.04.2004 N 18-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 324-ФЗ)

Статья 98. Меры пресечения

Мерами пресечения являются:

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

5) залог;

6) домашний арест;

7) заключение под стражу.

Статья 99. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения

(в ред. Федерального закона от 22.04.2004 N 18-ФЗ)

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Статья 108. Заключение под стражу

1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2012 N 309-ФЗ)

1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;

2) его личность не установлена;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 - 174, 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4, 190 - 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи.

(часть первая.1 введена Федеральным законом от 29.12.2009 N 383-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 07.04.2010 N 60-ФЗ, от 29.11.2012 N 207-ФЗ, от 03.07.2016 N 325-ФЗ, от 29.07.2017 N 250-ФЗ)

Возможно ли квалифицировать по ст. 291 УПК РФ ответить без изучения материалов дела невозможно.

Спросить