Если да то в каком порядке и что нужно для этого зделать, какие документы?

В октябре 2007 г. в меня врезался автомобиль, который принадлежит юридическому лицу.

Я владею автомобилем Volkswagen golf 1992 г. выпуска. В октябре 2007 г. в меня врезался автомобиль, который принадлежит юридическому лицу. Виновником признан водитель юр лица. Документы были оформлены надлежащим образом, а также была проведена независимая экспертиза. По результатам экспертизы стоимость ремонта составляет 192 635 р. износ и возмещение выгоды от запчастей составили 98 655 р. Итого сумма к выплате в страховой компании составила 93 980 р. (эту сумму я получил). Фактически ремонт в авто сервисе составит около 160 000 руб., по данным нескольких автосервисов. Вопрос: возможно ли взыскать недостающую для ремонта сумму со страховой компании, владельца ТС или виновника ДТП и как это сделать (какой порядок действий и какие нужны документы)

Читать ответы (1)

Иск о взыскании разницы на ремонт автомобиля без учета износа

В суд подан иск о возмещении ущерба от ДТП, в котором потерпевший просит взыскать солидарно с виновников ДТП разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. После ДТП пострадавший обратился в страховую, в страховой осмотрели машину, составили акт о повреждениях, сделали фото повреждений (в том числе и скрытых). Фото и др. документы о повреждениях из страховой истец ни суду ни ответчикам пока не предоставил. После чего страховая выплатила потерпевшему сумму на ремонт с учётом износа. Потерпевший полностью сделал ремонт машины с новыми запчастями и после этого обратился в независимую экспертизу. Независимая экспертиза дала заключение, в котором рассчитала разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. Можно ли в суде признать независимую экспертизу недостоверной, если 1) независимая экспертиза проводилась после полного ремонта машины; 2) не были уведомлены о проведении независимой экспертиз виновники ДТП как заинтересованные лица и поэтому не могли на ней присутствовать; 3) в договоре на экспертизу, в квитанции на оплату и в самой экспертизе везде неправильно указана фамилия потерпевшего (заменена одна буква в фамилии)?

Читать ответы (5)

Необходимость приглашения представителей страховой компании и виновника ДТП при повторной экспертизе по актам осмотра предыдущей

Произошло ДТП, страховая произвела заниженную оценка. Хочу произвести свою независимую экспертизу. Нужно ли приглашать представителей страховой компании и виновника ДТП, при проведении повторной экспертизы по актам осмотра предыдущей?

Читать ответы (1)

11 мая 2008 года произошло ДТП, но независимая экспертиза не была произведена

11 мая 2008 года произошло ДТП, но независимая экспертиза не была произведена, какой срок максимальный может пройти что бы сделать независимую экспертизу и есть ли какие то ограничения по срок проведения экспертизы? Спасибо!

Читать ответы (1)

Можно ли взыскать со страховой компании сумму за проведение экспертизы и моральный ущерб?

В 2008 г. мой муж попал в ДТП и уехал с места ДТП. В последний день, по истечении 3-х лет, страховая компания подала иск о возмещении ущерба. Сумма составила 94 тс.руб., которая была выплачена потерпевшей стороне. На проведение экспертиза три года назад мужа не приглашали. В суде муж заявил проведение судебной экспертизы, сумма составила 64 тыс. рублей. За проведение экспертизы заплачено 5 тыс. рублей. Эксперт, проводивший судебную экспертизу сказал, что при оценке ущерба, три года назад, были взяты цены новых деталей и с учетом износы и суииы были сложены. Кто же должен нести за это ответственность, получается что потерпевший сделал себе за наш счет новую машину. Можно ли взыскать со страховой компании сумму за проведение экспертизы и моральный ущерб?

Читать ответы (1)

Попала в ДТП - где искать справедливость и возмещение ущерба?

Попала в ДТП, я не виновата. Виновник признал свою вину. Обратилась в свою страховую компанию, они меня направили якобы в независимую экспертизу (дали конкретный адрес). Оценка экспертизы пришла, С учетом износа мне насчитали 18000 руб. Машина у меня деу матиз 2002 года. Стоит ли мне обратиться самой в другую независимую экспертизу? И оплатит ли мне ее моя страховая компания? Если сумма независимой экспертизы совпадет с суммой с независимой от страховой компании, выплаят ли мне расходы?

Читать ответы (2)

ДТП в середине декабря - страховая выплатила максимальную сумму по ОСАГО, виновник не соглашается на мирное урегулирование

ДТП произошло в середине декабря 2010 года. Страховая виновника выплатила мне 120 тысяч - максимальную сумму по ОСАГО. По предварительной калькуляции страховой, ущерб для авто (без вскрытия) - более 150 тысяч рублей. Виновник не соглашается на мирное урегулирование, так что остается подавать в суд. В связи с этим возникло несколько вопросов: 1. Независимая экспертиза и оценка при расчете величины ущерба будет учитывать износ авто (авто 2007 года). На какой момент будет считаться этот износ: на момент ДТП (2010 г.) или на момент экспертизы (2011 г.)? 2. При экспертизе автомобиль будет разобран для учета всех повреждений. Собрать обратно эти останки не представляется возможным. Если виновник в суде будет требовать повторной экспертизы (или судебной), каким образом проводить эту экспертизу? Просто показывать снятые поврежденные з/ч? Что делать в случае назначения повторной экспертизы и на какой момент будет произведена оценка износа?

Читать ответы (4)

Пострадавшая сторона желает взыскать разницу страховой суммы у страховой компании\nНесчастный случай в 2012 году

В октябре 2012 года было совершенно ДТП, по заключению сотрудников ДПС я был признан пострадавшей стороной. Сразу после оценки ТС страховой компанией виновника ДТП, я сделал независимую экспертизу повреждений моего ТС.Сумма по независимой оценке соствила 120 000 руб. В установленные сроки страховая компания виновной стороны выплатила мне 58 000 руб. Хочу взыскать со страховой компании разницу страховой суммы.

Читать ответы (4)

Мой муж на этой машине работает и поэтому после экспертизу машину пришлося отремонтировать (а иначе как жить) за свои деньги.

Летом 2004 года произошло ДПП на красный свет при этом пьяный водитель врезался в нашу машину. Протокол был составлен. Мы подали дело в суд по возмещению ущерба. Сделали независимую экспертизу. Мой муж на этой машине работает и поэтому после экспертизу машину пришлося отремонтировать (а иначе как жить) за свои деньги. Суд наконец состоялся только уже в феврале 2005. Ответчик признал свою вину, но не согласен с суммой возмещения ущерба, каторая состовила 22 т.рублей и требует повторной экспертизы, что естественно уже не возможно и что теперь, мы потеряли столько времини и денег, а ущерб так и не будет возмещен. Что можно предпренять.

Читать ответы (1)

ДТП - Рассмотрение возможности проведения независимой экспертизы и вопросы восстановления автомобиля

Попал в ДТП, виновником признали другого водителя, автомобиль является моим основным источником дохода. На данный момент нахожусь на этапе проведения экспертизы. Можно ли провести независимую экспертизу до суда, сразу после экспертизы СК? Не будет ли признана судом данная независимая экспертиза недействительной (если все стороны извещены). Можно в любой фирме проводить независимую оценку или только фирме назначенной судом? Как скоро можно приступить к восстановлению автомобиля?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59