В октябре 2007 г. в меня врезался автомобиль, который принадлежит юридическому лицу.
Я владею автомобилем Volkswagen golf 1992 г. выпуска. В октябре 2007 г. в меня врезался автомобиль, который принадлежит юридическому лицу. Виновником признан водитель юр лица. Документы были оформлены надлежащим образом, а также была проведена независимая экспертиза. По результатам экспертизы стоимость ремонта составляет 192 635 р. износ и возмещение выгоды от запчастей составили 98 655 р. Итого сумма к выплате в страховой компании составила 93 980 р. (эту сумму я получил). Фактически ремонт в авто сервисе составит около 160 000 руб., по данным нескольких автосервисов. Вопрос: возможно ли взыскать недостающую для ремонта сумму со страховой компании, владельца ТС или виновника ДТП и как это сделать (какой порядок действий и какие нужны документы)
С таким заключением Вам вряд ли удастся выиграть это дело.
Попробуйте обратиться в другое оценочное бюро, чтобы по-другому определили степень износа или стоимость работ.
СпроситьВ результате ДТП были приченены повреждения авто. Страховая компания провела экспертизу стоиость востан ремонта 123422 с учетом износа сумма 58985, которая и была факт. Выплачена пострадавшему, в соответствии с п.21 Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средствапри решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пострадавшим было организовано проведение повторной экспертизы востановительный ремонт 174058,47 с учетом износа 102 233,39, фактический ремонт т/с составил с учетом запчастей 197134 можно взыскать с страховой компании разницу между 120000 и факт выплатившей суммы 58985 т.е 77134, и остальную сумму с виновника дтп, и еще одно исковое предъявлять двум ответчикам или разные, сроки исковой давности подскажите!
Спасибо за ответы.
Екатерина, самым правильным будет - не заниматься несвойственной Вам работой. Обратиться к реальному адвокату/юристу и поручить ему ведение дела.
Да, всё Вы правильно предположили. так и надо. Иск один - к двум ответчикам. Но ведение процесса - такая сложная штука. И незнание может повлечь отказ в иске.
Расходы на представителя взыскиваются с ответчика.
Срок исковой давности - 3 года.
Всего доброго.
Спросить
Можно подать исковое заявление сразу на двух ответчиков - на страховую компанию - в пределах установленной законом суммы, остальное с виновника.
Могу помочь в составлении искового заявления.
СпроситьВозможно ли взыскать сумму восстановительного ремонта с виновника ДТП, если ее размер значительно превышает размер произведенной экспертизы? (независимая экспертиза - 140 000 руб., фактические расходы - более 230 000 руб.). возможно ли не показывать в суде экспертизу, а показать только чеки и счета на приобретение запчастей и оплату за ремонт? Будет ли это доказательством понесенных расходов либо обязательно нужна экспертиза с учетом износа?
31.12.2011 года произошло ДТП с участием автомобилей Пежо 308 и ВАЗ 2121, вследствие которого автомобиль Пежо 308 получил повреждения разного характера. Прибывшие сотрудники ГИБДД зафиксировали факт совершения ДТП и признали виновным в происшествии водителя (управлял автомобилем по генеральной доверенности) ВАЗ 2121. Был приглашен страховой агент, который произвел опись повреждений пострадавшего автомобиля (страховая компания Ингосстрах, ОСАГО). Спустя месяц поступила выплата согласно описи, которая составила 39647 рублей. По данным представителя дилера Пежо (согласно описи страховой компании) ремонт и замена агрегатов данного автомобиля (с учетом износа) составляет 179580 рублей. Была проведена независимая экспертиза (виновник ДТП был осведомлен о проведении данной экспертизы заблаговременно, но не явился), которая показала, что сумма ремонта и замены поврежденных агрегатов составит 247000 рублей (без учета износа), 172846 рублей (с учетом износа).
Целесообразно - обратиться к реальному адвокату/юристу.
А так, как говорится, чисто консультативно - управление по гендоверенности - является владением на законных основаниях. Значит, до 120 000 - взыскивается с СК, а всё что сверху - с водителя.
Всего доброго.
Спросить
Дмитрий, если виновник ДТП проживает на территории г. Москвы, Московской области, то иск лучше подавать в суд не по месту нахождения страх.организации, а по месту жительства виновника.
Будут вопросы, обращайтесь.
СпроситьМожно ли взыскать со страховой компании УТС, если был оформлен европротокол? (выплата составила 50 000 рублей). И как показала независимая экспертиза повреждения составили на сумму около 70 000 рублей без УТС! ДТП было 12.2015 г.
Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
В вашем случае все виды ущерба обязана возместить страховая компания. То есть до 120 000 рублей.
Подавайте иск в суд по месту нахождения филиала Росгосстраха.
Спросить
Виновник ДТП подал в суд на страховую компанию из-за недостаточной выплаты - как избежать взыскания?
Попал в аварию (виновник я, не соблюдение дистанции).
Потерпевший подал иск в суд на страховую компанию, выплатила мало (9500 руб.).
- Стоимость ремонта пострадавшего автомобиля составила 122 315 руб.
- Износ Возмещение выгоды от запчастей 51991 руб.
- Итоговая сумма 70324 руб.
- Итого 70324 - 9500 = 60824 руб - это сумма которую пострадавший пытается взыскать со страховой компании.
Меня вызывают в суд в качестве третьего лица. Могут ли с меня взыскать разницу? Как избежать взыскания?
Здравствуйте!
Если Ваша гражданская ответственность застрахована по ОСАГО и нет основания для регресса, можете не волноваться.
Спор возник между пострадавшим в ДТП и Вашей страховой компанией по поводу размера ущерба. Лимит ответственности страховщика по ОСАГО составляет 120 000 руб. Вы, как виновник ДТП, привлечены к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, а не ответчика. Это обычная практика при рассмотрении судами подобных дел.
СпроситьПримерно год назад произошло ДТП, в мою припаркованную машину врезался пьяный водитель. Виновником естественно был признан он. При проведения экспертизы в страховой компании была определена сумма 69000 рублей, но выплатили только 37000, а остальное удержали в виду износа автомобиля (vw golf 2001 г. 315000 км). возможно ли произвести независимую экспертизу и взыскать раздницу при оценки? Если да то в каком порядке и что нужно для этого зделать, какие документы? За ранее спасибо. Алексей.
Мой автомобиль пострадал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП оценивает ремонт автомобиля в сумму, значительно отличающуюся в меньшую сторону от суммы ремонта, рассчитанной на официальном сервисе, где я ежегодно прохожу ТО. Данный сервис является официальным дилером по ремонту этой марки автомобилей. К кому мне следует предъявлять претензии о выплате разницы - к страховой компании или к виновнику ДТП? И достаточно ли для суда официального заключения о стоимости ремонта, выданного сервисом или необходима еще одна экспертиза?
С уважением, Наталья.
Уважаемая Наталья.
Вам следует взыскивать разницу с непосредственного причинителя вреда - виновного в ДТП.
Необходимо будет предоставить документы, подтверждающие фактически понесённые расходы на восстановление автомобиля.
Повторная (или дополнительная) экспертизы не потребуются.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Уважаемая Наталья!
На случай спора о стоимости ремонта мы рекомендовали бы Вам ПЕРЕД ремонтом все же обратится к специальной организации - независимой оценочной, имеющей специальную лицензию на проведение оценочной деятельности.
Цены сервисов могут существенно различаться и тогда Вам не обойтись без оценщиков в случае спора.
С уважением,
Страховые юристы
СпроситьПопал в дтп. Потерпевший подал на меня в суд ссылаясь на то что 120000 не хватила для ремонта его авто. Прикрипив к делу бумаги о независимой экспертизе. Где цена ремонта авто очень завышена автомобиль был повреждён не значительно основные узлы автомобиля не были повреждены автомобиль передвегался своим ходом. Независимая экспертиза насчитала суму ремонта составила стоимость автомобиля не считая износа запчастей а с учетом запчастей больше полу стоимости. Что делать как правельно вести себя на первом заседании. Я не был предупреждён о независимой экспертизе. Документы о не зависимой экспертизе где приценяется сума запчастей без печатей.
Нужно ознакомиться с материалами дела, скорее всего нужно будет провести независимую экспертизу.
СпроситьВ ДТП я признан пострадавшим. По результатам проведенной мной независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта составляет:
- с учетом износа запчастей 190 тыс.
- без учета износа запчастей – 280 тыс.
Ремонт автомобиля мной был произведен на 168 тыс руб, из которых Страховая компания оплатила 140 тыс руб.
Могу ли я взыскать по суду с виновного в ДТП разницу между стоимостью восстановительного ремонта БЕЗ УЧЕТА износа ЗЧ и размером выплат от страховой компании: 280 тыс - 140 тыс = 140 тыс (не будет ли это квалифицировано судом как необоснованное обогащение?). Или я могу рассчитывать на возмещение от виновного ДТП только на разницу между ФАКТИЧЕСКИ ПОНЕСЕННЫМИ затратами на ремонт (по чеку) и выплатам страховой компании: 168 тыс – 140 тыс = 28 тыс. И только 28 тыс взыскать с виновного в ДТП. Как мне лучше поступить? Спасибо.
Добрый день!
Подавайте исковое заявление в суд и взыскивайте в порядке ст.131 ГПК РФ.
Подобное требования является обоснованным, с учетом данных разъяснений в постановление Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. № 6-П
5.3. Таким образом, положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования (во взаимосвязи с положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») предполагают возможность возмещения лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевшему, которому по указанному договору страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства, имущественного вреда исходя из принципа полного его возмещения, если потерпевшим представлены надлежащие доказательства того, что размер фактически понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения.
В качестве доказательств могут быть представлены любые сведения, в том числе и самостоятельно организованная экспертиза.
Это соответствует разъяснениям данным в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
12. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).Спросить
В постановление Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. № 6-П Где отмечено, что
5.3. Таким образом, положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования (во взаимосвязи с положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») предполагают возможность возмещения лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевшему, которому по указанному договору страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства, имущественного вреда исходя из принципа полного его возмещения, если потерпевшим представлены надлежащие доказательства того, что размер фактически понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения.
Спросить
Считаю, что второй вариант имеет право на удовлетворение судом. Он более логичен. Кроме того, имеются НПА о расчете взыскания ущерба с виновного лица именно по второму варианту. Независимая экспертная оценка не будет принята судом, если по ходатайству ответчика будет назначена судебная экспертиза по стоимости восстановительного ремонта.
Спросить
Если бы Вы ремонт не делали на 168, то первый вариант, но Вы то его сделали, а потому только второй.
Спросить
Просить можете, но виновник может возражать и доказывать что починить было дешевле, там кто больше докажет, могут и удовлетворить и отказать. Смотря кто в суде убедительнее из вас будет.
Спросить
Здравствуйте. Ответы юристов не совсем верные. Вы никому НЕ ОБЯЗАНЫ показывать свои понесённые на ремонт расходы. В суде принимаются во внимание заключения экспертов, а не квитанции оплаты работ по ремонту в каком-то сервисе, и чеки на приобретение новых, и б/у запчастей. Вы вообще могли продать автомобиль после ДТП, не ремонтируя его, и получить деньги от страховой компании, и с виновника ДТП.
Согласно заключения экспертизы, проведённой по Вашему заказу, стоимость восстановительного ремонта составляет:
- без учета износа запчастей – 280 000 руб.
- с учетом износа запчастей – 190 000 руб.
Вы имеете право взыскать в судебном порядке с виновника ДТП 90 000 руб. (280 000 - 190 000). Удачи!
Спросить
