Несправедливое распределение судебных издержек - Куда обратиться, если суд удовлетворил иск только на 50%

Доброй ночи... Бой в Крыму, всё в дыму, ничего не видно... уж больно сумбурно описываете ситуацию..

.Заявление подаётся в суд первой инстанции, срок три месяца...

Основание: Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины

и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела,

относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные

судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд

присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за

исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Вот здесь важно:

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 25 Постановления

Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные

издержки взыскиваются с истца.

Удачи.

Добрый день

Пишите, что просите решение изменить в части и изложить и указываете как или отменить и удовлетворить..

В части «прошу суд» должны исходить из полномочий суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока. (Статья 328 ГПК РФ).

Здравствуйте.

1. Можно в апелляционной жалобе просить: изменить решение суда в части взыскания денежных средств, судебных издержек (так так распределены пропорционально удовлетворенным требованиям), компенсации морального вреда

Просить можно и нужно. В случае удовлетворения ваших требований суд перераспределит судебные расходы, руководствуясь положениями ст.98 ГПК РФ:

"1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица".

Что касается компенсации морального вреда:

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ:

"2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции".

То есть, если в суде 1 инстанции вы не заявляли требований о компенсации морального вреда - в апелляции этого требования быть не должно.

2. ... одновременно просить: отменить решение суда в той части, из-за которой иск был удовлетворен частично?

Можно. В соответствии со ст.322 ГПК РФ:

"1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции".

Да, можно, конечно.

Суд в любом случае, сам сформулирует, так как ему удобнее будет, но в соответствии с ГПК РФ

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

Спасибо.

1/ Если я правильно поняла (исходя из 3-х предоставленных ответов), что в моем случае в соответствии с ч. 2 ст. 328 ГПК РФ я должна выбрать что-то одно: ИЗМЕНИТЬ решение суда первой инстанции ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В ЧАСТИ?

Т.е. в жалобе не может быть одновременно указано: изменить в той части, в которой удовлетворено частично И отменить в той части, в которой было отказано в удовлетворении?

Пожалуйста, ответьте!

если речь идет об обжаловании определения суда о взыскании суд.расходов, то вы вправе принести на определение частную жалобу

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, если Вам отказали в удовлетворении иска, то ответчик имеет право на возмещение понесенных им судебных расходов.

Вы можете обжаловать как само решение суда, так и постановление суда о взыскании судебных издержек.

Исчерпали ли вы другие инстанции до Верховного суда?

Согласно ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вы можете обжаловать решение суда в части возмещения судебных расходов. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Это незаконно.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подавайте частную жалобу.

Ст. 104 ГПК РФ указывает:

"На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба."

Александр, да, согласно ст. 98 ГПК РФ , стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд принимает решение о возмещении с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Я, думаю, что ответ на Ваш вопрос содержится в самом решении. Гадать не стоит. Возьмите решение и прочитайте его внимательно, особенно в части того, в полном ли объеме Вы выиграли дело и в части оплаты экспертизы. Судья должен мотивированное объяснение по этому пункту дать в решении. А то, что мы здесь гадать будем, что МОГЛО БЫТЬ И ЧТО НЕ МОГЛО И ЕСТЬ ЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ АПЕЛЛЯЦИИ.. ЭТО НАШИ ДОГАДКИ...

Не правомерно. Вправе подать частную жалобу на определение о судебных расходах, а если судебные расходы присуждены решением суда - апелляционную жалобу на решение. ст. 330 гпк рф.

.

согласно ст. 98 гпк рф суд. расходы несет проигравшая сторона.

.

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

""1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Уважаемый Александр! Здравствуйте! Вы же сами взрослый человек! А почему - да потому...Естественно, надо смотреть решение суда (уважаемая Марина Викторовна верно отметила, не гадать же мы будем тут). Значит что-то из исковых требований осталось без удовлетворения...Либо некоторые разрешенные экспертом вопросы вообще не относились к предмету спора...Вот поэтому и вышло так, но опять же ... надо смотреть...

Здравствуйте. Расходы на оплату его экспертизы выиг­равшая спор сторона может компенсировать в составе своих издержек за счет проигравшей стороны (ст. 98 ГПК РФ, ст. 110 АПК РФ).

Согласно Федеральному закону об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным статьей 8 настоящего Федерального закона. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. С уважением,

Если суд вынесет решение оплатить придется оплачивать.

Можно попытаться в суде уменьшить данные издержки.

Добиваться вынесения решения суда в Вашу пользу.

Ничего.. расходы лежат на проигравшей стороны в соответствии с требованиями ст.100-110 ГПК взыскиваются расходы со стороны не в пользу которой вынесено решение.

Ксения, писать возражения об отказе в удовлетворении заявления. Судебные издержки ложатся на проигравшую сторону.

Пошлите его далеко сославшись на ст. 98 ГПК РФ

Хотя можете тоже подать заявление по 99 ГПК РФ

Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Здравствуйте, Ксения!

Тут все просто!

Если истец проиграл суд, то именно он и несет все расходы.

Ответчик ни копейки не должен оплачивать, с него их не взыскать.

Нет оснований, для взыскания судебных расходов с ответчика.

Ст. 100 ГПК РФ,

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Успехов Вам!

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, проигравшая сторона их и оплачивает, вам не о чем переживать.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, Ксения! Если истец проиграл суд, то согласно ст.98 ГПК РФ затраты проигравшей стороне не возмещаются, зато ответчик вправе подать заявление на возмещение судебных расходов. Ответчику же стоит подать возражения, если с него будут взыскивать расходы по заявлению истца.

Ответчик же вправе возместить свои расходы согласно ст.103.1 ГПК РФ:

Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Здравствуйте, Ксения!

Ответчику надо написать мотивированные возражения на заявления истца о взыскании судебных расходов. В них указать, что поскольку решение суда принято в пользу ответчика, то возмещаются расходы в пользу ответчика. Кроме того, ответчик может подать свое заявление о возмещении судебных расходов на основании ст.98,100,103.1 ГПК РФ. В течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Суд в удовлетворении заявления итсца откажет, а заявление ответчика, выигравшего дело. Удовлетворит. Как то так...

Добрый день! Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда (ч. 5 ст. 198 ГПК РФ). Вам как ответчику никаких действий предпринимать не нужно.

Уважаемая Ксения!

Во-первых, в наших Российских судах не "играют", не "выигрывают" и "не проигрывают", так как Суд, это не Казино.

Все вопросы, связанные с рассмотрением любого гражданского дела судом или мировым судьей, регулируются подробно статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), который является для юристов, для адвокатов и для судей, как "Таблица умножения" для математиков и остальных людей старше 10 лет, которые хорошо знают «Таблицу умножения».

У истца и у ответчика равные права при рассмотрении судьей иска по гражданскому делу. Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Во-вторых, ответчику в этом случае не нужно делать ничего, так как судья прекрасно знает положения статей 98, 100 ГПК РФ.

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Если суд полностью отказал истцу в исковых требованиях своим решением, то судья просто откажет истцу в требовании о взыскании с ответчика его судебных расходов.

Удачи Вам.

Здравствуйте, разьясняю, что согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, проигравшая сторона не имеет права на возмещение судебных расходов,

поскольку именно она обязан их возместить стороне в пользу, которой состоялось решение, в связи с чем, суд откажет в удовлетворении подобного заявления.

Уважаемая Ксения!

Вам следует написать возражение и просить суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, так как судебные издержки взыскиваются с проигравшей дело стороны.

А вам следует написать такое заявление в суд и просить суд взыскать с истца судебные издержки ст.96 ГПК РФ и расходы на представителя, если он у вас был, ст.100 ГК РФ.

Суд однозначно при такой правовой позиции примет вашу сторону.

Посчитайте так же еще судебное заседание по этому поводу. Согласно рекомендациям адвокатской палаты представление интересов в судебном заседании стоит 10 000 руб (одно), а вас их было минимум 2 и будет третье. Нужен акт, договор и расписка, расчет.

Всего доброго вам решить вопрос!

Здравствуйте.

Ответчику можно возражать против данного требования (лучше письменно). Также Ответчик может сам обратиться с таким заявлением в суд, поскольку решение принято в его пользу.

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ:

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

То есть, в данном случае это ответчик может подать заявление о возмещении расходов, а истцу в таком случае будет отказано в удовлетворении заявления.

На подачу такого заявления у Ответчика есть три месяца в соответствии со ст.103.1 ГПК РФ:

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Кроме того, при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, ст.103 ГПК РФ.