И так как они выплатили пострадавшему 185000 руб. Из них 120000 руб по Осаго, а разницу в 65000.

Требование страховой компании правомерны. (за исключением наверно ссылки на УК РФ) В таких случаях у Вас 2 варианта. 1) оплатить страховую выплату на облегченных условиях, которые Вам предлагает страховщик. 2) провести самостоятельно оценку ущерба и через суд попытаться снизить общих ущерб. Обычно в порядке суброгации, страховщик всегда завышает объем ущерба, так как он учитывается без учета износа и по фактическому проведенному ремонту. (иногда с элементами гарантийного тех. обслуживания.) Основание гололеда, к сожалению при взыскании в порядке суброгации для суда значения иметь не будет, так как наличие гололеда не является основание для освобождения Вас от ответственности при ДТП.

вина всему водитель кот не справился со сложными дорожными условиями.

есть варианты. посудится со страховой п размеру ущерба. как показывает практика, имеет смысл поскольку при оценке ущерба зачастую суммы завышаются, часть денег страховая перекладывает себе в карман, потому, вам следует если не оспариваете вину участников ДТП, подумать насчет суммы, и кстати если они будут взыскивать через суд, то ждать им может придется долго приставы работают неохотно. взвесте ваши за и против сами, поскольку это зависит от нюансов, что есть из имущества, поездки за рубеж, доходы и пр.