Примеры из судебной практики по изъятию и аннулированию лицензии на эксплуатацию опасных производственных объектов I-III классов

Примеры из судебной практики по изъятию и аннулированию лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I,II и III классов опасности.

Добрый день. Из акта Ростехнадзора: "Центробежные насосы №1, №2, применяемые для нагнетания мазута не оснащены двойным торцевым уплотнением. Насосы №1, №2, применяемые для нагнетания мазута, не оснащены блокировками, исключающими пуск или прекращающими работу насоса при отсутствии перемещаемой жидкости в его корпусе или отклонениях ее уровней в приемной и расходной емкостях от предельно допустимых значений. Требования подпункта «ж» пункта 4 Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности не выполняются." Вопрос, котельная 68 года постройки. Насосы, соотвтетственно, тоже старые. Раньше все было ок. Правомерно ли требование РТН в применении систем контроля управления, сигнализации, оповещения и противоаварийной автоматической защиты технологических процессов для такого оборудования?

Код ОКВЭД к деятельности на осуществление взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов.

Посмотрите моё объяснение и сделайте правовую оценку, и каким законом можно это подтвердить Работа АГЗС без лицензии Вместе с тем, органами предварительного следствия не было учтено, что в законодательные акты, регламентирующие данный вид деятельности, были внесены изменения. Так, статья 2 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от 21 июля 1997 N 116-ФЗ в редакции от 04 марта 2013 года дополнена пунктом 3, согласно которой опасные производственные объекты в зависимости от уровня потенциальной опасности аварий на них для жизненно важных интересов личности и общества подразделяются в соответствии с критериями, указанными в приложении 2 к настоящему Федеральному закону, на четыре класса опасности: I класс опасности - опасные производственные объекты чрезвычайно высокой опасности; II класс опасности - опасные производственные объекты высокой опасности; III класс опасности - опасные производственные объекты средней опасности; IV класс опасности - опасные производственные объекты низкой опасности, а п.п. 12 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" в редакции Федерального закона от 04 марта 2013 года изложен в следующей редакции, а именно, лицензированию подлежит деятельность взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности. Таким образом, указанные изменения законодательства допускали возможность осуществления деятельности по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов без получения лицензии в период времени с 30.09.2011 года до 04.03.2013 года, отсутствие которой является обязательным основанием для привлечения меня к уголовной ответственности по п. б ч. 2 ст. 171 УК РФ.

Ответьте пожалуйста на мой вопрос. У нашей организации имеется лицензия на эксплуатацию взрывоопасных производственных объектов, если мы создадим дочернее общество, то нужно ли на него получать такую же лицензию, или дочернее общество может работ по лицензии, полученной на имя предприятия его создавшего? Заранее благодарна.

Эксплуатация взрывопожарных и химически опасных производственных объектов 1,2,3 классов-ОКВЭД?

Рядом с нашим домом есть предприятие, называется ФГКУ комбинат "Минерал" Росрезерва. Это предприятие осуществляет хранение взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов 1,2 и 3 классов опасности. И вот между нашим домом и этим предприятием есть небольшая поляна, там каждый год сидят шашлычники, прям возле забора "Минерал"а. Правомерны ли их действия и на какую статью я могу ссылаться, если что. Полицию вызывала много раз, они не приезжают. Спасибо.