Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Законность и возможные последствия самоуказания сотрудников ГИБДД в актах об административном правонарушении и отстранении транспортного средства

20.10.2017, 17:20
• г. Красноярск

Сложилась следующая ситуация. Сотрудники ГИБДД оформили акт освидетельствования алкогольного опьянения и протокол протокол об административном правонарушении и протокол об отстранении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом в качестве понятых указали сами себя (либо лиц, по факту не присутствовавших на месте правонарушения). Хотелось бы узнать насколько это законно? И может ли это повлиять на исход судебного дела об административном правонарушении?

Читать ответы (3)
Алкогольное опьянение
Протокол административного правонарушения
Сотрудник ГИБДД освидетельствование
Ответы на вопрос (3):

Если не производилась видеосъемка процесса освидетельствования, то при этом должны присутствовать одновременно два понятых не являющихся сотрудниками полиции.

Спросить

Добрый вечер! Если при прохождении освидетельствования не проводилась видеофиксация сотрудниками ГИБДД, то понятые должны были засвидетельствовать данное действие. Если их не было - это не законно и дело может быть прекращено в суде. В суде ходатайствуйте о вызове и допросе понятых.

Спросить

Наталья. Добрый день. . Для того что бы добиться справедливости. Вы, на заседании суда, должны заявить ходатайствао (желательно письменное с помощью юриста) о вызове в суд понятых. Если хотите побороться, надо действовать, но желательно с помощью юриста.

. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России