После ДТП - Расхождение в медицинских диагнозах и требования матери ребёнка

Лучше оплатить расходы на лечение, так как в противном случае возможно лишение права управления за оставление места ДТП по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, а также за причинение легкого вреда здоровью по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. В медицинском учреждении пусть не говорит, что трещина возникло в результате ДТП. В противном случае будет вызвано ГИБДД возбудят дела по указанным выше статьям.

Катя, согласно ПДД,

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Если у ребенка не было повреждений и он не жаловался на самочувствие, то не было и ДТП. Повреждений у вашего автомобиля тоже не должно было быть.

Вам целесообразно, настаивать на том, что ДТП не было, матери вы оплатили моральный ущерб (испуг ребенка и проч.).

Пусть доказывают, что трещина образовалась в результате падения именно от наезда. А это вообще-то не так-то просто. Да и есть ли там трещина - большой вопрос. Не исключено, что вы нарвались на проходимцев, которым доброхоты подсоветовали урвать с вас бабла под угрозой лишения прав за оставление места ДТП.

В то же время ГИБДД и мировые судьи у нас "добрые" к людям, поэтому, чем все закончится, одному Богу известно. Но думаю, вам стоит побороться и отстоять свою правоту.

"требует деньги на приёмы к врачу" - это явный признак жуликов. Такие вещи лечатся по обычному медполису, никаких денег терапевтам-хирургам можно не платить.