Что здесь законно не законно?
В 2006 году взялала телефон в кредит, но позже потеряла работу, выплачивать было нечем (банк Русский Стандарт), долг был 18000 руб. (вместе с %), пришел суд. пристав и
сказал, что за 3000 руб. сможет закрыть это дело, я заплатила и успокоилась, но вот сейчас в 2011 году мне приходит письмо от каких то коллекторов, что я должна уже 25000 руб
Что здесь законно не законно? СПАСИБО.
Письмо коллекторов на данном этапе можно просто игнорировать. Срок исковой давности - 3 года. Основанием для взыскания долга может быть только судебное решение, которого у коллекторов явно нет. В случае проявления ими настойчивости - обратиться в прокуратуру с заявлением о вымогательстве.
Всего доброго.
СпроситьУважаемая Светлана!
Не согласен с Еленой Алексеевной!
Вы сказали, что приходи суд пристав, значит решение суда состоялось. Срок давности здесь не рассматривается. Если испол лист предъявлен и производство не прекращено, то оно может быть бессрочным. Вам необходимо обратиться к приставу и уточнить что сейчас по материалу. Если взыскателем остался Банк или производство прекращено, это в Вашу пользу, и коллекторам тем более не нужно ничего платить.
СпроситьНемного дополню ответ Евгения Николаевича, с которым я согласен. Изначально было решение и исполнительный лист (либо судебный приказ - разницы нет): взыскатель банк, сумма 18000. Решение не исполнено и с Вас по прежнему можно взыскивать проценты, что скорее всего и произошло и долг стал 25000. Долг продают коллекторам - это законно. После этого коллекторы обращаются в суд и заменяют взыскателя определением суда. Прежний исполнительный лист отзывается и выдается новый, но взыскателями будут уже коллекторы, которые на законном основании будут взыскивать 25000, а возможно и больше, если решение по прежнему не будет исполняться. Знакомьтесь с материалами исполнительного дела - там ответ.
Спросить