Как обратиться в Европейский суд по правам человека для пересмотра моего дела?

• г. Калининград

Я 10.09.2008 г. осужден военным гарнизонным судом. 4.12.2009 г. от заместителя Председателя Верховного Суда РФ получил сообщение об отказе в пересмотре приговора - по жалобе на постановление судьи Верховного Суда РФ.

Как я могу добиться пересмотра дела?

Я могу обратиться в Европейский суд по правам человека?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Вам адвокату следует обращаться показывать ему все судебные решения чтобы адвокат оценил перспективу пересмотра дела

А в Европейский суд вы конечно сможете обратиься.

Спросить

Здравствуйте. ЕСПЧ не пересматривает судебные решения. Это - инстанция, которая вправе выявить нарушения при производстве по делу.

Но решение ЕСПЧ - не обязательно к исполнению. Так что, можно на это особо не рассчитывать.

Кроме того, ЕСПЧ принимает жалобы ДО ИСТЕЧЕНИЯ 6 месяцев с момента последнего решения. А у Вас - 2009 г. Не примут жалобу по причине пропуска срока. Увы.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Спросить

Я так понимаю, срок подачи - 6 месяцев, можно восстанавливать?

Спросить

Здравствуйте. Не восстанавливается срок для обращения в ЕСПЧ! Ответ не верный.

Вы можете набрать в поисковике браузера эти самые заветные 4 буквы - и читать все, что интересно.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Спросить
Александр
06.10.2021, 16:08

Как подавать жалобы на решение по пересмотру дела в суде и на постановление о привлечении к административной ответственности?

Я обжаловал постановление о привлечении к административной ответственности, вынесенное зам. начальника отдела полиции. Подал заявление о пересмотре дела начальнику отдела полиции, а также жалобу в суд. Получил решение по заявлению о пересмотра дела из отдела полиции. В суде жалоба ещё не разбиралась. Хочу также обжаловать решение по пересмотру дела в суде. Скажите пожалуйста, жалоба на решение по пересмотру дела в суде будет рассматриваться отдельно от жалобы на постановление или две жалобы будут рассматриваться одним судьёй в рамках одного дела? Мне нужно подавать отдельную жалобу на решение по пересмотру дела или подавать вторую жалобу, дополнительную к уже поданной жалобе на постановление?
Читать ответы (1)
Анна
15.10.2015, 21:08

Если из Президиума верховного суда пришёл отказ в пересмотре дела, можно ли ещё как нибудь добиться пересмотра дела?

Если из Президиума верховного суда пришёл отказ в пересмотре дела, можно ли ещё как нибудь добиться пересмотра дела?
Читать ответы (1)
Лазарев Олег Юрьевич
31.03.2012, 04:32

Имеет ли защитник право подать надзорную жалобу после отказа Верховного Суда РФ в пересмотре приговора?

Я подавал надзорную жалобу в Верховный Суд РФ на приговор по которому отбываю срок. Постановлением судьи Верховного Суда РФ в пересмотре приговора отказано. Заместителем Председателя Верховного Суда РФ оснований для отмены постановления судьи не установлено. ВОПРОС: Имеет ли сейчас право мой защитник (адвокат) подать надзорную жалобу?
Читать ответы (1)
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Рафаэль
05.01.2012, 20:53

На пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в А.С, назначен тот же судья на первом заседании по пересмотру

На пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в А.С, назначен тот же судья на первом заседании по пересмотру, судье не был заявлен отвод, поскольку доказательства, основание для пересмотра дела, по мнению заявителя были бесспорны, является ли рассмотрение дела при пересмотре тем же судьей одним из оснований для апелляции.
Читать ответы (1)
Николай
23.01.2004, 09:53

Председатель суда или его заместитель могут внести в Президиум Верховного Суда Российской.

Вопрос в отношении ст. 389. ГПК РФ Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации. По просьбе заявителя Председатель суда или его заместитель могут внести в Президиум Верховного Суда Российской. Федерации мотивированное представление о пересмотре судебных постановлений, в порядке надзора в целях обеспечения единства судебной практики и законности. Объясните пожалуйста КАК ЭТО ПОНИМАТЬ? Какова процедура по реализации этой статьи на практике? Спасибо.
Читать ответы (1)
Василий Пархатский
29.08.2014, 06:36

Действия частного обвинителя

Согласно п.1 ч.2 ст. 412.5 УПК РФ судья Верховного суда РФ вынес постановление об отказе передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вследствие отсутствия основания пересмотра судебных решений в порядке надзора. Постановление об отказе не содержит подпись председателя ВС и его заместителя. Согласно ч.3 ст. 412.5 УПК РФ Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и вынести постановление об отмене указанного постановления и о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ. Что нужно сделать частному обвинителю, чтобы председатель ВС воспользовался ч.3 ст. 412.5 УПК РФ и передал надзорную жалобу для рассмотрения в судебном заседании?
Читать ответы (1)
Анна
19.01.2016, 21:23

Срок подачи жалобы в ЕСПЧ - когда начинается отсчет?

В постановлении Верховного Суда РФ от 3 сентября 2014 года отказано в передаче кассационных жалоб о пересмотре приговора. После чего жалобу адвокат направил к Председателю Верховного Суда Лебедеву В.М., где так же в письме от 9.12.2014 г. было отказано. 29 апреля 2015 года адвокат направил жалобу в ЕСПЧ, 18 мая жалоба была доставлена в Страсбург. До сегодняшнего дня никакого ответа нет. Беспокоюсь что срок с момента подачи жалобы считается с момента постановления от 3 сентября 2014 года. Очень прошу разъяснить, с какого момента необходимо считать срок подачи жалобы в европейский суд по правам человека?
Читать ответы (2)