Оспаривание лишения прав по статье 12.8 - Возможно ли привлечение сотрудников ГИБДД и понятых по статье 307 за лжесвидетельствование?

• г. Казань

Будет суд по обжалованию лишения прав ч.1 12.8.

В объяснительных сотрудников ГИБДД, и понятых которые приехали на 30 минут позднее по вызову сотрудников будут наверное написано, что понятые были или видели как я ехал или стояли рядом. Документов подтверждающих, что они так писали пока нет по другому не напишут. Имеется видеосъемка с камеры наблюдения установленная на фасаде дома как доказательство. Могу ли я привлечь сотрудников ГИБДД и понятых по ст 307 ук.за лжесвидетельствование.

Спасибо.

Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте! Подавать то можете, но если имеется постановление суда и оно вступило в законную силу, то следователь будет ссылаться на постановление суда и на документы, которые находятся в деле.

Спросить
Пожаловаться

Если вас оправдают в совершении данного правонарушения и выявятся нарушения сотрудников полиции, то вы можете подать заявление в следственный комитет о привлечении их к ответственности.

Спросить
Пожаловаться

Если будут доказательства внесения заведомо недостоверных данных в административном протокол, то можете привлечь ИДПС по статье 292 Уголовного кодекса Российской Федерации за служебный подлог.

Спросить
Пожаловаться

Будут привлекать или не будут привлекать, это не мы решаем, пишите заявление в СК РФ того района где совершено правонарушение, а так же в прокуратуру этого же района.

Спросить
Пожаловаться

Суда по лишению прав еще не было будет только 7 ноября 2017 г.

Решение мировой судьи так и останется. Меня интересует вопрос могу ли я привлечь сотрудников ГИБДД и понятых по ст.307 УК за лжесвидетельствование в суде. Видео съемка ведь имеется когда и кто подъехал.

Спасибо.

Спросить
Пожаловаться

Достаточно самого факта составления протокола с внесением заведомо недостоверных данных. Неважно Был ли суд о лишении права управления или нет.

Спросить
Пожаловаться

Если мировой судья вынесет Постановление о привлечении и вас к ответственности по части 1 ст 12.8 кОАП П РФ то у вас не будет никаких шансов привлечь этих лиц по ст 307 уК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Сотрудник меня не останавливал, но составил отстранение без меня итд, только протокол об А.П я видел, там объяснение, никуда не ехал стоял рядом с машиной, сейчас суд я заявил много ходатайство в том числе о вызове сотрудника в суд и понятых, понятым вопросы составил, сотруднику не могу сформулировать!

Считается ли, что при освидетельствовании присутствовали 2 понятых, если при освидетельствовании я сидела в машине ГИБДД, а понятые стояли в стороне и меня даже не видели, им меня не предъявляли, при всех не устанавливали личности, и понятые меня не видели, и я их не видела.

Отказ от мед освидетельствования был подписан водителем без понятых, понятые подписали позже водителя не видели. Если один из понятых в суде подтвердит что не видел водителя, лишат прав?

В общем ситуация такая ехал чуть поддатый остановил наряд полиции, вызвали сотрудников дпс, оставили машину поехали искать понятых т.к время было позднее, то есть понятые вообще не видели меня рядом с авто, дальше по на катаной освидетельствование, повестка в суд и отпустили, авто на штраф стоянку не забирали. Каковы шансы выиграть дело?

У меня был суд по административке. Я ходатайствовал о вызове и допросе понятных. Понятые в суд не явились и судья вынесла постановление не в мою пользу хотя я ходатайствовал о повторном вызове понятых. Законно ли это? И могу ли я в обжаловании в выше стоящий суд указать это в качестве довода для обжалования?

Ехал трезвый! Остановили и предложили продуться, я согласился! Остановили двух понятых и прибор показал 0.1 (погрешность 0.05)! Я был в шоке и упустил деталь что трубку в которую дул уже стояла на приборе! Понятые видели, но они из Рязани (дело было там) я из Москвы! Дело будет рассматриваться в Москве. Есть ли возможность вернуть права? Суда ещё не было!

У меня уже прошел суд второй инстанции, по лишению водительских прав, за вождение в нетрезвом состоянии. Вопрос заключается вот в чём:на суд должны были явиться понятые. Но суд отказал в удовлетворении ходотайства о вызове понятых и свидетеля, вынес определение. При продутии в алкотестер показало 0,45 промиле. Понятых остановили уже после того как я продул в прибор, поэтому они не видели как я продувал. Мои интересы будет защищать юрист еще со мной будет свидетель который подтвердит что я был за рулем трезвый, каковы мои шансы выиграть в суде третьей, последней инстанции?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Лишение прав за отказ от медосвидетельствования. Понятые дали показания, что писали объяснительные под диктовку сотрудников ДПС и меня и не видели даже и вопросов мне задаваемых не слышали. Судья чему должен верить больше? Написанному ими-где написали написано собственноручно-? или показаниям, данным на суде?

Оформили сотрудники ДПС протокол за нетрезвое вождение. В прибор дышал, понятые этого не видели, стояли возле служебного авто сотрудников. Документы понятых я не видел. Отдали копию протокола, в котором почти ничего не видно. Правильны ли действия сотрудников ДПС?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение