Имеется согласие должника на уплату алиментов по исполнительному листу - стоит ли подавать на неустойку?

Дравствуйте! Являюсь взыскателем алиментов на несовершеннолетнего ребенка согласно решения суда от 2010 года, исполнительный лист в 2010 году с указанием реквизитов был передан в ССП, возбуждено ИП, потом ИП прекращено после направления исполнительного листа по месту работы должника, до 2014 года алименты вылачивались. Теперь ситуация следующая, должник в 2015 году подал иск о снижении размера алиментов, новый исполнительный лист, выданный согласно решения мирового судьи, был получен им на руки в судебном участке мирового судьи (то есть, истцом, должником!), соответственно, с 2015 года алименты на содержание ребенка не выплачиваются вообще. Подскажите, насколько правомочны действия суда, в части передачи подлинника исполнительного листа ДОЛЖНИКУ без моего ведома? Где теперь искать концы, срок предъявления исполнительного листа 3 года. Новый исполнительный лист в ССП должник не передавал, информации о ИП в ССП относительно должника по месту его жительства нет. С последнего места работы, где был исполнительный лист от 2010 года, должник в 2017 году уволился, согласно полученных в бухгалтерии сведений, исполнительный лист направлен в ССП по месту жительства должника. С чего начинать? Куда жаловаться? Как защитить права ребенка? Получается, что нет исполнительного листа и концы в воду? Спасибо!

Должник вернул в суд исполнительный лист, по которому обязан выплачивать неустойку за неисполнение решения суда (требования в натуре). По данному исполнительному листу, должник обязан выплачивать 200 руб. в день по день фактического исполнения решения суда, но должник выплатил часть, которая накопилась на момент подачи этого исполнительного листа и отправил его в суд, как исполненный. Неустойка назначалась после возбуждения исполнительного производства. Решение суда до сих пор не исполнено, исполнительное производство не закрыто, как обязать должника оплачивать назначенную неустойку, если исполнительный лист был возвращен должником в суд? Законно ли такое действие должника?

Физическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.

В 2005 году исполнительное производство окончено, оригинал исполнительного листа направлен по месту работы должника. Из заработка удерживается долг. Погашается ежемесячно. Взыскатель потребовал вернуть исполнительный лист через пристава. Должник отказался мотивируя тем, что исполнительный лист находится по месту работы и решение суда исполняется. Пристав написал заявление в суд о выдачи дубликата. Правомерно и чем это грозит должнику?

Было получено 2 исполнительных листа: № 1-на текущие алименты и № 2-на алименты за предыдущие три года. Приставам был направлен лист за три года. Выплаты по нему составили 70 тыс. руб. Затем решение суда было отменено. Должник знал о исполнительном листе на текущие алименты, но их не платил. Bсполнительный лист на текущие алименты был направлен через год после вынесения решения суда. Образовался долг. Пристав рассчитал задолженность за год в размере 200 тыс. руб. Должник постановление о задолженности оспорил, высчитав 70 тыс. руб. по первому исполнительному листу взаимозачетом. Действует ли в этом случае ст. 116 СК?

Получен исполнительный лист, должник предоставил приставам кассационную жалобу в Верховный суд. У меня на руках есть определение Верховного суда, что должнику в рассмотрении отказано. Должник подал заявление в Арбитражный суд о приостановке исполнительного листа. Законны ли действия приставов, когда они просят подождать решения Арбитражного суда и не выполняют свою работу?

Исполнительный лист находился по месту работы должника, алименты выплачивались меньше года, должник уволился и переехал в другой город, не скрывается (в соц. сетях). Приставы дали ответ, что должника проверят и дадут ответ о местонахождении исполнительного листа. Уже прошло 7 месяцев, на мои вопросы отвечают, что нет сведений об исполнительном листе. Как найти исполнительный лист и куда еще можно обратиться? В прокуратуру Приморского края отправила обращение, так же ответа нет.

Мной был предъявлен исполнительный лист по алиментам на территории Украины. Я проживаю в России. Уже длительное время нет ни оплаты алиментов, ни ответа на письма в адрес исполнительной службы. Хочу получить дубликат исполнительного листа для предъявления по месту регистрации должника (должник зарегистрирован на территории России). На какие нормы закона ссылаться при подаче в суд заявления о выдаче дубликата.

Следующее... Взыскатель по алиментам направила исполнительный лист, выданный о взыскании алиментов с 2015 года на работу должника для удержаний с заработной платы. Должник устроился на работу в данную организацию в 2017 году. Согласно указанному на исполнительном листе, последнее удержание по нему было в 2016 году. В заявлении при направлении исполнительного листа на работу взыскатель указала, что удержания производить с момента устройства должника. Вопрос: должен ли бухгалтер данной организации взыскивать с момента устройства должника на работу или с момента поступления листа в организацию? Имеет ли бухгалтер право производить расчет задолженности за предыдущие периоды?

Взыскатель-физическое лицо. Должник-бюджетная организация, финансируется за счет гос. субсидий. Был подан исполнительный лист, который в течении 3 мес. не исполнен. Возвращен с указанием, что отсутствуют деньги на счетах должника. Однако в период исполнения исполнительного листа деньги у организации были и имеется подтверждение. То есть своевременно счета не были заморожены и поэтому исполнительный лист не исполнен. Возможно имелся сговор с долником.