Правомочность отнесения иска к ОАО РЖД в судебном процессе - анализ и противоречия
Я работала в ОАО "РЖД" , в Дирекции по управлению по терминально-складским комплексом, в судебном процессе ответчик заявил и приобщил к материалам дела документы о том, что не является юридическим лицом. Далее в процессе звучало так: исковые требвания такой такой то к ОАО "РЖД". Однако, в параллельном профессе, эта же организация фигурировала как Дирекция по управлению терминально-складским комплексом структурное подразделение Центральной дирекции, филиала ОАО "РЖД" . Мой вопрос в том, насколько правомочно было было относить мой иск ко всей ОАО "РЖД", как на том настаивал ответчик?
Добрый вам вечер
Уважаемая Елена Петровна, написано всё очень красиво, но ни черта не понятно. Поэтому, если есть возможность, то представьте иск и решение суда, чтобы понять вашу ситуацию.
СпроситьДобрый вечер, Елена! Если я правила поняла, Вы работали в филиале ОАО "РЖД". На основании п.3 ст. 55 ГК РФ филиалы не являются юридическими лицами. Поэтому в исковом заявлении изначально нужно было указывать ОАО "РЖД" филиал такой-то...
СпроситьДобрый день, пробейте по Инн работодателя (которое указано в трудовой или ином документе) это позволит определить ответветчика точно. А в остальном Ольга Александровна уже правильно предположила, что ответчик РЖД а не филиал.
СпроситьЯ очень старалась написать так чтобы было понятно, а платно я могу найти ответи и в своем городе. Ответчик запутывал суд и зачем то в одном процессе выступает как Дирекция структурное подраздление и тд а в другом как само ОАО "РЖД", но работала то я на конкретном предприятии.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 55 из 47 430 Поиск Регистрация