Как оспорить запрет на регистрационные действия с недвижимостью при несоразмерной сумме долга

Вы имеете право его оспорить, но если истец настаивает, тотзапрет оставят пристава, так как право на это у них есть до полного погашения долга

Доброго времени суток! Можете. Обратитесь в таком случае в суд с исковым заявлением об обжаловании запрета согласно Постановления Пленума ВС РФ №50 от 17.11.2015 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

Доброе утро! Юлия Запрет то вы,безусловно можете оспорить Но 100% гарантии нет никакой что суд будет именно на вашей стороне.

Доброе утро. Конечно вы можете оспорить. Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О судебных приставах» Статья 19. Ответственность судебных приставов, надзор и контроль за их деятельностью 1. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд. Однако задолженность придется погашать в любом случае.

Удачи

Здравствуйте Юлия! Вы отвечаете по своим обязательствам все своим имуществом. Можете обжаловать действия пристава в суде. Желаю удачи.

День добрый! Судебная практика исходит из того, что в силу пункта 4 статьи 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" запрет распоряжаться (отчуждать) имущество является элементом ареста имущества должника.

Пунктом 1 статьи 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" законодатель предусмотрел возможность наложения судебным приставом-исполнителем ареста на имущество должника в качестве обеспечительной меры, имеющей целью, в том числе, обеспечить сохранность имущества должника. Поэтому установление судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащей должнику имущества как обеспечительная мера, не связанная с обращением взыскания на данное имущество, не противоречит Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

В рассматриваемом случае принятые судебным приставом-исполнителем меры не являются мерами принудительного исполнения, а направлены на понуждение должника к уплате задолженности. Соответственно, наложенный оспариваемым постановлением запрет на проведение государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества не нарушает принцип соотносимости мер принудительного исполнения объему требований по исполнительному документу, поскольку наложен в целях обеспечения сохранности имущества.

При этом стоимость подвергнутого запрету имущества не имеет значение, поскольку мер принудительного взыскания в отношении данного имущества не производилось, данная мера принята в качестве обеспечения исполнения исполнительного документа.