Повышение тарифов на содержание жилья - правомерность действий мэрии в отношении нанимателей
Собственики на собрание решили собирать дополнительную плату на ремонт кровли по 30 руб. с кв.м.,мы Наниматели жилья за нас проголосовала мэрия возложив оплату на нас нанимателей подняф тариф на 200%вместо 750 руб. на содержание выходит 2600 руб. в месяц правомерно ли это.
Если решение общего собрания принято в пределах компетенции, то обязаны выполнять, но не Вы а собственник.
Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
Спросить
Правомерно ли то, что с жильцов многоквартирного дома требуют доплату за капитальный ремонт крыши, на которую были выделены деньги из бюджета? Квартиры приватизированы.
На собрании собственников жилья по вопросу о ремонте кровли не набрали достаточного количества голосов. В МКД над моей квартирой протекает кровля. Могу ли я за свой счет отремонтировать кровлю? Как юридически (документально) оформить эти действия для того, чтобы не оплачивать взносы на ремонт кровли (если будет принято решение на общем собрании собственников о сборе взносов на ремонт кровли)? Спасибо.
Здравствуйте. Собственики на собрание подняли тарифы на содержание и ремонт, для ремонта кровли, т.к мы наниматели за нас проголосовала мэрия и подняла тарифы всему дому вместе с НАНИМАТЕЛями, вместо 15 руб. за кв.м 45 руб за кв. на период пока с мая 2017 г. по ноябрь 2018, указав что это текущий ремонт, хотя это судя по сумме. Имеют ли они на это право, как доказать что ремонт капитальный, собирают деньги но никакого ремонта с мая не было. Жки писали, там пр осто отписались, кто должен платите мы НАНИМАТЕЛИ или муниципалитет.
расходы на текущий ремонт кровли, если это решили собсвеники, нам голосовть не дали, проголосовала мэрия и подняла нам тариф на содержание вместо 19 руб. за кв.м 50 руб. за кв.м. в месяц.
Вопрос насчет шлагбаума возле многоквартирного дома.
Провели собрание жильцов по вопросу установки (я - председатель собрания). Собрали нужное количество голосов от собственников жилья. Получили согласие от совета депутатов.
Вопрос: как правильнее и безопаснее собрать деньги с жильцов:
- переводом на отдельный банковский счет с указанием в назначении платежа номер квартиры, которая участвует?
- собирать с каждой квартиры наличные под расписку с указанием, что на шлагбаум?
Нужно ли дополнительное решение собственников квартир подписывать о способе сбора денег?
Дело в том, что в доме есть несогласные с идеей установки шлагбаума. Хочу максимально себя обезопасить на случай дальнейших жалоб/претензий/исков со стороны несогласных по стоимости и способу сбора денег.
Вопрос по распределению между собственниками МКД платы именно за дополнительные услуги (а не включенные в мин. перечень по ПП 290). На собрании собственников решили, что стоимость дополнительных услуг (видеонаблюдение, установка шлагбаума, калитки и тп) распределяется между собственниками поквартирно, а не соразмерно доле в праве общей собственности, согласно п. 17 ПП 491: "17. Собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования". Насколько правомерно такое решение о распределении затрат? Спасибо!
