Мой тесть некоторое время назад (менее 3 х лет) был у своего друга поручителем по банковскому договору.
Мой тесть некоторое время назад (менее 3 х лет) был у своего друга поручителем по банковскому договору. Через некоторое время его друг перестал платить платежи по кредитному договору. Банк в свою очередь начал звонить моему тестю и требовать полностью погасить оставшуюся сумму по договору, не уведомив его письменно об этом, чтоб он провел полностью платежи по кредитному договору. Тесть поехал в банк и оплатил оставшуюся сумму полностью через терминал, где получил чеки об уплате кредита (но в них не указанно, кто является плательщиком, номер договора тоже отсутствует, только отмечено от какого числа договор и сумма, и квитанции сейчас находятся у него).
Сейчас тесть хочет подать иск о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга.
Скажите пожалуйста учтет ли суд такие чеки, которые были получены через терминал доказательством, и при этом предоставив также суду и кредитный договор и договор поручительства? Спасибо за ответ.
Марат, суд учитывает все обстоятельства дела в том числе и чеки в совокупности всех предоставленных доказательств (показаний свидетелей, документов и др.)
Спросить
Возможность подачи встречного иска о фиксированной плате по поручительству за друга и процентное удержание от зарплаты
А так как долг оплачен в части, то это доход наследников, им меньше платить задолженность.
Был суд договор закрыли, а долг поделили пополам между моим мужем и заёмщиком, согласно договора поручительства.
Банк же ссылается на то, что имелась оговорка о поручительстве в кредитном договоре, поэтому акцепт не обязателен.
На сегодняшний день заемщик не платит, меня вызывают в суд. Является ли ошибкой банка непредоставление мне договоров на руки?
Проблемы с кредитным договором - правомерность действий банка и требование возврата не предоставленных средств
Иск за выплату кредита - что делать, если поручитель уже погасил свою часть, а заемщик не выплачивает?
Какую сумму указывать в иске, если заплатила за заемщика по кредиту больше, чем указано в постановлении судебного пристава?
