СК собирается выплатить мне только за повреждение а/м примерно не более 6 т.р. (оценщик работает).
ДТП до 25 т.р. ГАИ не вызывали. В Извещении и в Объяснении для СК виновник признал свою вину. СК собирается выплатить мне только за повреждение а/м примерно не более 6 т.р. (оценщик работает). Я дополнительно хочу получить за УТС. СК полагаю откажет в выплате за УТС. Значит, далее - суд по взысканию только за УТС. В суде какими документами доказывать факт вины того водителя, за которого СК выплатила за ущерб (с ГАИ нет ничего!) либо суд будет устанавливать был ли виновником второй водитель? Тогда я рискую не получить за УТС, но собираюсь тратиться за оценку УТС, госпошлина в суд.
Владимир Павлович, вина другого водителя в причинении УТС также подтверждается его признанием в извещении и объяснении. Как основной ущерб, так и УТС возникли в результате одного и того же виновного действия.
СК откажет однозначно, сославшись на то, что напрямую Закон об ОСАГО такую выплату не предусматривает.
Вопрос только в целесообразности - каков будет размер УТС, сколько будет стоить экспертиза, расходы по госпошлине, на представителя.
Успехов Вам.
СпроситьНовочеркасск - онлайн услуги юристов
На кого подавать в суд исковое: на СК или непосредственно на водителя-виновника?
Участие в ДТП с неправомерным отказом страховой компании - как доказать свою невиновность и получить выплату?
Необходимость проведения дополнительной экспертизы и оплата ее стоимости.
Есть ли смысл доказывать водителю А отсутствие умысла оставления места ДТП или лучше пойти со страховой на мировую...?
Без страховки, но с виновным водителем - как возместить ущерб после ДТП?
Может ли водитель мопеда подать гражданский иск на должностное лицо ГИБДД о взыскании компенсации материального ущерба?
Как составить исковое заявление об установлении виновника ДТП?
